Netanyahu ha gravemente sbagliato i calcoli sull’invasione del Libano
di Tom Fowdy
Le
forze ribelli hanno sempre una mentalità completamente diversa rispetto
agli eserciti degli stati sovrani, in quanto sono motivate
dall’ideologia e dal desiderio di difendere la propria patria o il
proprio popolo in misura molto maggiore.
Nel
corso della storia, c’è stato un tema ricorrente: guerre e invasioni
sono spesso iniziate sulla base di errori di calcolo. La storia è sempre
la stessa, l’attaccante crede di aver assemblato un “piano generale”
che, se eseguito correttamente, paralizzerà preventivamente e in modo
decisivo il nemico con un colpo da KO, consegnandogli una vittoria
rapida e relativamente incruenta, evitando una guerra lunga e
distruttiva.
Che si tratti del piano tedesco per conquistare l’Unione
Sovietica nel 1941, dell’invasione del Kuwait da parte di Saddam
Hussein o persino della recente guerra in Ucraina, questi “piani
generali” ripongono così tanta fiducia nella supremazia dei propri
obiettivi che tendono a sottovalutare fatalmente la determinazione dei
loro avversari e quindi le conseguenze più ampie delle loro azioni,
portando a guerre catastrofiche di cui alla fine perdono il controllo.
Questo ciclo storico si sta ripetendo in Libano: Benjamin Netanyahu ha erroneamente calcolato male di poter eliminare preventivamente la leadership di Hezbollah attraverso una serie di azioni segrete e di attacchi di decapitazione, e che così facendo avrebbe potuto successivamente lanciare un’invasione di terra nel paese e spazzare via quella che pensava sarebbe stata una milizia senza leader, disorientata e disgregata, in uno stato di caos e senza alcuna resistenza organizzata.
Ciò avrebbe consentito, come pensava, la distruzione di Hezbollah e della sua “infrastruttura” una volta per tutte. Queste ipotesi sono in realtà invecchiate male, poiché le IOF hanno scoperto di incontrare una forte resistenza e di aver subito perdite, con Hezbollah che ha anche colpito con successo una base con un drone il 13 ottobre .
Resistenza Hezbollah
Perché è un errore di calcolo?
In
primo luogo, la storia dimostra ancora una volta che anche le potenze
più formidabili hanno lottato in guerre contro milizie o forze di
guerriglia altamente motivate, anche quando avevano il privilegio di
occupare il paese in questione. Come ha dimostrato l’esperienza degli Stati Uniti in Vietnam e Afghanistan, bombardare
a tappeto il nemico può causare vittime civili di massa, ma raramente
annienta i loro avversari, che sono spesso organizzati in modo
asimmetrico e disperato piuttosto che in linee o colonne tangibili. Non
si tratta di bombardare carri armati o camion.
In secondo luogo, tali
guerre non riguardano veramente il controllo a somma zero del
territorio. Quando sei una forza insurrezionale, il tuo obiettivo
primario è sconfiggere il tuo nemico attraverso una guerra di
logoramento prolungata, e il tuo modo di organizzazione ti dà la
capacità di muoverti fluidamente, operare all’interno del loro
territorio e colpire di nascosto.
Quindi, anche se le IOF occupassero il Libano meridionale, la guerra non “finirebbe” e Hezbollah “non verrebbe sconfitto”, ma piuttosto Israele si ritroverebbe intrappolato in una palude. Dopotutto, Hezbollah non è un oppositore di uno “stato sovrano”, è un movimento di resistenza sub-statale e un attore politico all’interno del Libano, e la sua organizzazione è sparsa in tutto il paese. Mentre Netanyahu e le IOF hanno giurato di “distruggere la loro infrastruttura” e “sgomberare l’area di confine”, questo è un obiettivo senza senso, perché la durata della guerra che hanno aperto, e ciò che dovrebbero fare, supera di gran lunga le loro affermazioni sui loro “obiettivi limitati”.
Questa contraddizione è già evidente attraverso il bombardamento di massa di Beirut, le crescenti vittime civili e le forze di peacekeeping delle Nazioni Unite attaccate con danni collaterali.
Quindi, anziché una guerra di confine limitata, come è stato fuorviantemente pubblicizzato ai media mainstream occidentali, Netanyahu è già caduto nella trappola di un enorme gioco del gatto con il topo, o di un gioco “whack-a-mole”, che è enormemente costoso e semplicemente insostenibile. Allo stesso modo, la determinazione di Hezbollah è anche fatalmente sottovalutata.
Israeliani feriti e trasportati in elicottero
Le forze insurrezionali hanno sempre una mentalità completamente diversa dagli eserciti degli stati sovrani, in quanto sono motivate dall’ideologia e dal desiderio di difendere la loro patria o il loro popolo in misura molto maggiore, il che le rende insensibili al rischio di morte.
Ancora una volta, Afghanistan e Vietnam sono esempi storici critici di questo. Un’entità statale può arruolare forzatamente giovani uomini, ma le forze insurrezionali sono spesso volontarie per motivazioni estreme.
Quindi, anche dopo un anno, le IOF non sono state in grado di distruggere Hamas entro i piccoli confini della Striscia di Gaza, anche con i suoi confini bloccati. La distruzione di ogni edificio in vista ha posto fine al conflitto a favore di Netanyahu? O decapitato elementi della loro leadership?
Se si considera questo nel contesto, quali possibilità hanno nella distesa molto più grande e montuosa del Libano? In tal caso, non possiamo che concludere che Benjamin Netanyahu ha fatto un grave errore di calcolo nell’invadere questo paese.
Fonte: Al Mayadeen English
Traduzione: Luciano Lago
Nessun commento:
Posta un commento