a guerra nel Donbass prosegue lentamente ma inesorabilmente, i russi e donbassiani hanno conquistato il 95% della regione, dal 35% iniziale, pesanti perdite ucraine

La guerra nel Donbass prosegue lentamente ma inesorabilmente, i russi e donbassiani hanno conquistato il 95% della regione, dal 35% di partenza all'inizio del conflitto. Le perdite per gli ucraini sono pesantissime, anche perché hanno esaurito quasi del tutto i veterani e da settimane inviano al fronte giovani impreparati, come carne da macello, e sono trincerati privi di mobilità e di mezzi bellici adeguati, per cui o muoiono sotto i colpi di artiglieria oppure si arrendono. I loro comandanti sono dei criminali, uccidono sul posto i disertori o chi protesta, del resto ad Azovstall si era scoperto che i comandanti tenevano i feriti gravi nei sotterranei senza curarli facendoli morire tra atroci sofferenze e distribuivano le razioni ai neonazisti di dell'Azov e ai soldati comuni davano le rimanenze. Le differenze fisiche erano evidenti, i soldati comuni erano magri come fossero usciti da un campo di sterminio nazista, mentre i neonazisti dell'Azov erano in ottime condizioni fisiche. Per non paròare dei civili tenuti in ostaggio per salvarsi la vita. Se qualcuno ha ancora dei dubbi, questi sono comportamenti da nazisti fino al midollo. Claudio

28 Mag 2022 

WAR ZONE. GUERRA IN UCRAINA GIORNO 92: LE FORZE UCRAINE SONO FUGGITE DA LIMAN

Fonte: CONTROINFORMAZIONE

https://www.controinformazione.info/war-zone-guerra-in-ucraina-giorno-92-le-forze-ucraine-sono-fuggite-da-liman/

 

Il 27 maggio, la città di Liman ha riassunto il suo nome ed è diventata Krasny Liman (estuario rosso). Il nome era stato cambiato durante la campagna di “decomunizzazione” di Kiev. Krasny Liman è stata una delle prime città catturate dall’esercito ucraino con pesanti combattimenti nel giugno 2014.

Oggi le forze della DPR hanno stabilito il pieno controllo della città. I rapporti sono stati confermati dal quartier generale della Difesa territoriale della Repubblica popolare di Donetsk e dalle forze armate ucraine che hanno confermato la perdita.

“A partire dal 27 maggio 2022, un raggruppamento delle truppe della DPR e della LPR con il supporto del fuoco delle forze armate della Federazione Russa ha liberato e stabilito il pieno controllo su 220 insediamenti, tra cui Krasny Liman”. – si legge nel rapporto.

Gli scontri nella zona sono scoppiati settimane fa, quando l’esercito russo ha preso il controllo di Yampol. Tra la feroce resistenza delle unità ucraine, le forze guidate dalla Russia sono entrate a Liman da nord il 23 maggio . Il 26 maggio sono arrivate dalla zona le prime notizie sul controllo russo sulla città. Le operazioni di rastrellamento continuano nei villaggi e nelle foreste a sud della città.

Non è chiaro se le unità AFU siano state in grado di attraversare il fiume Seversky Donets per raggiungere l’altra sponda o meno, poiché i ponti nell’area sono stati distrutti, comprese le forze ucraine in ritirata.
Sul fronte della LPR, i combattimenti continuano alla periferia di Severodonetsk. Le forze guidate dalla Russia attaccano le posizioni dell’AFU nella città da diverse direzioni. Le unità russe stanno avanzando dalle loro posizioni nei villaggi di Voevodovka e Shchedrishchevo. Violenti scontri hanno raggiunto la stazione degli autobus nel distretto orientale di Severodonetsk. Le forze russe prendono d’assalto anche la città di Borovskoe a sud della città.

Il controllo russo sulla città di Voronovo situata a sud-est di Severodonetsk dovrebbe essere rivendicato nei prossimi giorni.

Il 26 maggio i primi rapporti sui combattimenti nella città di Lisichansk sono stati fatti dalle unità d’assalto cecene.

Uno dei principali campi di battaglia del Donbass ha raggiunto il fronte lungo la linea Seversk-Soledar-Bakhmut-Toretsk. Le forze congiunte russo-DPR e LPR stanno avanzando da est. Hanno già tagliato la strada tra Bakhmut e Lisichansk a Belogorovka e Nahornoe. L’ultima roccaforte ucraina a est a Zolotoe è quasi circondata. In direzione di Lisichansk, sono in corso combattimenti tra Toshkovka e Gorsky, nonché nella zona di Ustinovka.
Nell’area di Izyum, nelle ultime settimane non sono stati segnalati progressi significativi da parte di nessuna delle parti in guerra. ci sono battaglie a sud di Dolgenky e nell’area di Studenok. Continuano le operazioni di rastrellamento.

A nord di Popasnaya, i combattimenti continuano nell’area di Nyrkovo, Vrubovka e Kamyshevakha. In direzione di Bakhmut, continuano i combattimenti per l’autostrada Artemovsk-Lisichansk nell’area da Soledar a Nagorny. Le unità dell’AFU stanno tentando di contrattaccare e respingere le forze russe dalle loro posizioni lungo la strada strategicamente importante, finora senza successo.

Lungo l’autostrada Artemovsk-Popasnaya, continuano i combattimenti per Pilipchatino. I russi avanzano nelle aree di Pokrovsky e Klinovo nel tentativo di accerchiare il gruppo AFU. Negli ultimi giorni i villaggi di Krinichnoye, Roty, Vozrozhdenie e Mednaya Ruda sono caduti sotto il controllo della DPR.

Dopo che le forze a guida russa hanno preso il controllo della città di Svetlodarsk, sono scoppiati scontri nell’area della centrale elettrica locale. L’AFU ha fortificato le proprie posizioni sul proprio territorio, minacciando di far saltare in aria la diga.

In prima linea a Donetsk, continuano aspri combattimenti per Avdeevka. L’esercito del DPR ha recentemente affermato che l’area pesantemente fortificata e la vasta zona industriale della città non saranno prese d’assalto, ma accerchiate.

Il battaglione DPR Somal e altre unità supportate dalle forze russe stanno avanzando verso la periferia orientale di Avdiivka da Novoselkovki-2 e Novobakhmutovka. Finora, le unità della DPR sono riuscite a garantire un punto d’appoggio lungo la rotta verso Konstantinovka.

Allo stesso tempo, le forze congiunte avanzano dalla direzione sud-est, dal villaggio di Spartak. Gli scontri hanno raggiunto la zona industriale, teatro di pesanti scontri da 8 anni.

Le linee del fronte nella regione di Kharkiv, così come nelle regioni meridionali di Kherson e Nikolaev, rimangono invariate. Le battaglie posizionali continuano.
Il 26 maggio, altri militari ucraini sono stati trovati nascosti nello stabilimento Azovstal di Mariupol, ha affermato il capo della Repubblica popolare di Donetsk Denis Pushilin. Secondo lui, è ancora impossibile affermare con certezza che sul territorio dell’impianto non siano rimasti militari dell’AFU o militanti nazionalisti. Ha chiarito che i resti dell’AFU non rappresentano alcuna minaccia. Tuttavia, sarà possibile affermare che non è rimasto nessuno ad Azovstal solo dopo che le unità del DPR avranno controllato tutto, sminato e sgomberato tutte le macerie.

Nuovi video dal territorio dell’impianto mostravano i cadaveri dei soldati ucraini morti lasciati dai loro compagni.

Fonte: South Front (video)

Traduzione: Luciano Lago

 

Le Forze Armate ucraine sono in realtà comandate dagli USA, che manda i soldati al massacro come carne da cannone. Il Comandante in Capo ucraino dissente per le forti perdite subite

 

Chi comanda davvero le Forze Armate dell’Ucraina

FONTE: COME DON CHISCIOTTE

https://comedonchisciotte.org/chi-comanda-davvero-le-forze-armate-dellucraina/

By Verdiana Siddi On 28 Maggio 2022 

Di Svyatoslav Knyazev, stoletie.ru

I canali Telegram e i media interni ucraini hanno iniziato a parlare di un conflitto che si sta sviluppando tra la leadership politica di “indipendenza” (il riferimento è a Piazza Indipendenza di Kiev, quindi alle forze legate alla rivolta di Maidan ndr.) e il comandante in capo delle Forze Armate Ucraine Valerij Zaluzhnyj. Nonostante i tentativi dell’entourage di Vladimir Zelenskyj di nascondere ciò che sta accadendo, qualcosa sta trapelando.

Nello stato maggiore [ucraino] da tempo agisce un gruppo di consiglieri della NATO che pianificano le operazioni militari. Negli ultimi tempi è iniziato un forte confronto a causa dell’atteggiamento dei generali statunitensi nei confronti delle nostre truppe come carne da cannone, che vengono inviate al macello sul fronte orientale. Su questa questione, il punto di vista di Zaluzhnyj si allontana da quello della leadership politica del Paese, che sostiene l’opinione dei consiglieri [della NATO]

scrive il canale ucraino Telegram “Resident”.

Come già affermato dal canale Telegram “Leghitimnyj”, in Ucraina è dislocato un gruppo di ufficiali delle forze armate statunitensi che hanno pieni poteri d’impartire direttamente ordini alle unità e alle formazioni ucraine, persino di annullare ordini del comando delle Forze Armate Ucraine e della Guardia Nazionale. In caso di insubordinazione agli ordini degli americani, Kiev rischia di rimanere senza il supporto finanziario e militare di Washington. Allo stesso tempo, gli americani richiedono azioni sempre più decisive da parte delle Forze Armate Ucraine: controffensive e di non “rimanere seduti nelle città”. Secondo la direzione dello stato maggiore ucraino, al Pentagono nemmeno si rendono conto delle reali possibilità delle Forze Armate Russe. Finora, i consigli militari dall’altra parte dell’oceano hanno portato le Forze Armate Ucraine alla sconfitta.

Tutto questo va a sovrapporsi al conflitto personale tra Zelenskyj e Zaluzhnyj.

Il conflitto è divampato dopo la pubblicazione dei risultati di un’indagine sociologica condotta dall’agenzia “Rating” che mostra come, tra la popolazione dei territori controllati da Kiev, la popolarità del comando dell’esercito è superiore alla stima verso Zelenskyj.

L’attività di Zaluzhnyj sui social network e la creazione di un proprio fondo pubblico è stata interpretata dal “team-Ze” (la squadra di Zelenskyj ndr.) come un tentativo di tirare un brutto colpo al presidente. Da quel momento Zaluzhnyj è quasi completamente scomparso dagli eventi pubblici e dai social network e le sue dichiarazioni ai media sono ora esclusivamente spersonalizzate.

Secondo gli addetti ai lavori, il confronto tra Zaluzhnyj e Zelenskyj con gli americani alle sue spalle sta raggiungendo un nuovo livello. Come sostiene l’autore del canale “Resident”, Zaluzhnyj insiste sul ritiro del raggruppamento ucraino da Severodonetsk, dove per le Forze Armate Ucraine, nel prossimo futuro, potrebbe ripetersi la storia di Azovstal. Tuttavia, Zelenskyj non ne vuole sentir parlare, affermando che dopo la resa dell’esercito ucraino a Mariupol, l’Ucraina ha bisogno di un nuovo esempio di “coraggio ed eroismo”. Gli americani stanno inculcando a Zelenskyj che Severodonetsk deve essere trattenuto a qualsiasi costo.

Il fatto che l’esercito ucraino serva al regime e ai suoi padroni americani solo come “carne da cannone” è stato dimostrato dal tentativo delle Forze Armate Ucraine di impadronirsi dell’Isola dei Serpenti. Che questa impresa fosse senza speranza lo si sapeva fin dall’inizio, secondo il ministro della Difesa russo, il generale Sergej Shojgu, tale impresa è costata all’Ucraina più di 50 soldati delle forze speciali d’élite, quattro aerei, dieci elicotteri, 30 droni e tre mezzi navali. Questi militari sono stati sacrificati a favore dell’illusoria speranza di sbloccare i porti della regione di Odessa per iniziare ad esportare grano verso i clienti occidentali.

Ora, a giudicare dai dati dei corrispondenti militari, i soldati delle Forze Armate Ucraine, a decine, stanno lasciando le loro posizioni e si stanno arrendendo. Anche i combattenti della difesa territoriale si stanno ribellando registrando video-appelli per Zelenskyj, dove si rifiutano di combattere.

La questione sta nel fatto che nei giorni scorsi il regime di Kiev ha iniziato a gettare in prima linea unità della difesa territoriale dell’Ucraina occidentale e centrale che non dispongono di armi pesanti e non hanno avuto alcun addestramento.

Alle proteste stanno già partecipando i soldati della 101° e 115° Brigata della difesa territoriale. I parenti dei militari della 103° e 57° Brigata stanno assediando gli uffici militari e le autorità nelle retrovie. Il comando delle Forze Armate Ucraine guarda a ciò che sta accadendo attraverso le dita, e lascia man libera ai partecipanti delle proteste.

In questo contesto, il “team-Ze” è passato alle minacce verso il comando delle Forze Armate Ucraine. Aleksej Arestovich, portavoce dell’ufficio del presidente, ha affermato la necessità di “capire il perché le Forze Armate della Federazione Russa tanto rapidamente hanno conquistato il sud dell’Ucraina”. Tra i motivi di quanto accaduto, ha richiamato “l’incompetenza e il tradimento”. In risposta, l’attivista Taras Chmut, molto vicino al comando delle Forze Armate Ucraine, ha accusato il “team-Ze” di “cercare gli estremi”, ricordando che l’esercito ucraino sotto Zelenskyj non si è sviluppato e che l’ordine di difesa è fallito.

Pare che qualcosa nell’esercito ucraino stia cominciando a muoversi.

L’ordine di difesa è fallito.

Di Svyatoslav Knyazev, stoletie.ru

25.05.2022

Fonte: https://www.stoletie.ru/politika/ukrainskije_vojennyje_i_zelenskij_551.htm

Titolo originale: Украинские военные и Зеленский – Кто на самом деле командует Вооружёнными силами Украины

Titolo originale in italiano: Militari ucraini e Zelensky – Chi in realtà comanda le forze armate dell’Ucraina

Traduzione di Eliseo Bertolasi

 

Il premier pakistano Imran Khan, silurato dagli americani perché filorusso, sta occupando la capitale con milioni di sostenitori, il nuovo governo schiera l'esercito

 

La marcia su Islamabad è ancora lunga

Il premier pakistano Imran Khan, silurato dagli americani per le sue aperture a Russia e Cina, sta occupando la capitale con milioni di sostenitori, mentre il nuovo governo schiera l'esercito

FONTE: COME DON CHISCIOTTE

https://comedonchisciotte.org/la-marcia-su-islamabad-e-ancora-lunga/

By Marco Di Mauro On 28 Maggio 2022 

Marco Di Mauro

Avanti.it

Mercoledì 30 marzo Imran Khan, allora presidente del Pakistan, si è trovato senza il terreno sotto i piedi. Il Muttahida Qaumi Movement – Pakistan, partito della coalizione che gli garantiva la maggioranza all’Assemblea Nazionale, ha votato contro la fiducia al suo esecutivo, facendo salire a 177 i voti d’opposizione – cinque in più dei 172 richiesti in un parlamento di 342 membri come quello pakistano. Già tutti i suoi avversari politici reclamavano le dimissioni, fiutando la sconfitta certa e sogghignando all’americana. Sì, perché il capo dell’esecutivo non era mai stato ben visto dai padroni a stelle e strisce del Pakistan, che hanno sempre mal visto la politica estera fin troppo indipendente di Khan e del suo partito Pakistan Tehreek-e-Insaf, che con le sue aperture a est minacciava di compromettere l’economia del paese: a tutti gli effetti una colonia americana, fondamentale sia economicamente per la produzione della droga da smerciare nei paesi occidentali, sia geopoliticamente come baluardo di controllo dell’Afghanistan (prima della disfatta dell’agosto 2021, come vedremo) e come deterrente tanto agli interessi russi quanto dell’India, nemico storico del Pakistan, che ne blocca fisicamente qualunque spinta terrestre verso occidente.

Quando nel 2018 Imran Khan è salito al potere è stato fondamentale l’appoggio dei vertici militari del Pakistan, solidi alleati degli USA sin dal Mutual Defense Assistance Agreement del 1954. Ma la politica dell’esecutivo è stata fin da subito di altre vedute, aprendosi a molteplici contatti con Mosca, con cui sono stati decisamente rinforzati i rapporti, tanto che proprio il 24 febbraio, il giorno dell’invasione russa dell’Ucraina, Khan era a colloquio con Putin. Questa situazione ha portato a un avvenimento piuttosto insolito: addirittura 23 ambasciatori accreditati nel paese hanno emesso contemporaneamente un comunicato in cui si chiedeva al paese una condanna formale della Russia. La reticenza dell’esecutivo a muoversi in questo senso ha portato allo scontento non solo degli americani, ma anche dell’esercito, che in uno schieramento decisamente atlantista di Islamabad vedeva anche un differenziarsi dall’India, che invece non si è mai espressa a favore di nessuno dei contendenti. Eppure, proprio l’instaurarsi della partnership tra Nuova Delhi e Washington in funzione anti-cinese ha favorito la cementazione definitiva dei rapporti tra Islamabad e la sua storica alleata, Pechino, tanto che sotto il governo Khan sono avanzati decisamente i progetti commerciali e infrastrutturali del “Corridoio Economico Sino-Pakistano” (CPEC), sviluppato nell’ambito della Nuova Via della Seta.

Per gli USA, dal canto loro, dopo la disfatta in Afghanistan i rapporti col Pakistan sono cambiati in maniera brusca e decisiva, soprattutto per la dura requisitoria scritta da Imran Khan e pubblicata dal Washington Post in cui non solo non si esprimeva solidarietà alcuna nei confronti dello storico alleato, ma gli si addossavano tutte le colpe della disfatta; ciliegina sulla torta: il Pakistan ha fatto capire di non avere alcuna intenzione di fare da base militare americana in funzione anti-taliban. Stando queste condizioni, si potrebbe leggere l’escalation militare al confine afghano-pakistano come un tentativo americano di modificare i propositi di Islamabad? Assai eloquente rispetto al gelo diplomatico tra i due paesi il fatto che sin dal suo insediamento Joe Biden non ha mai fatto visita a Imran Khan, né gli ha mai telefonato, puntando invece sul rafforzamento del coinvolgimento di Narendra Modi nel Quadrilateral Security Dialogue – Quad, che comprende USA, India, Australia, Giappone e ha una chiara funzione di contenimento della Cina e controllo del Sud-Est Asiatico – associazione che dopo esser stata per anni congelata ha visto negli ultimi sei mesi due riunioni dei paesi coinvolti.

Un’altra bella gatta da pelare per gli americani, che, constatata l’inarrestabilità della vocazione orientale in politica estera del governo Khan, hanno organizzato la sua destituzione. Trovato subito l’appoggio dei partiti d’opposizione, la Pakistan Muslim League – Nawaz insieme ai fondamentalisti di Jamiat Ulema-e-Islam – Fazl e al Pakistan People’s Party, a suon di dollari sono riusciti a guadagnarsi anche i già citati alleati del MQM-P e perfino venti parlamentari del PTI, il partito di Imran Khan. Così, il 3 aprile già tutti davano per certa la caduta del governo, ma il presidente si è giocato tutte le carte che aveva: prima ha provato a comprarsi a sua volta i fuoriusciti, promettendogli alti e danarosi incarichi a livello regionale; poi ha esibito tutte le prove del coinvolgimento americano nella mozione di sfiducia al suo governo, leggendo in diretta televisiva la lettera inviatagli da un non meglio precisato funzionario degli Stati Uniti, che conteneva una aperta minaccia: «Se il voto di sfiducia ha successo, noi ti perdoneremo. Se non ha successo, e Imran Khan rimane il primo ministro, allora il Pakistan si troverà in una situazione difficile.». Così il 3 aprile si arriva a un nulla di fatto, e il presidente della repubblica Arif Alvi scioglie le camere per interferenze straniere. Khan, ringalluzzito, denuncia apertamente le influenze, favorite da alte cariche dell’esercito e da membri del suo stesso partito, e arriva a fare il nome del mittente della lettera minatoria: si tratta dell’americano Donald Lu, assistente al segretario di Stato per l’Asia Centrale e Meridionale.

Ma i nemici non mollano, e il 10 aprile la sfiducia diventa realtà: Imran Khan non è più il primo ministro del Pakistan. Non si passa per le elezioni, perché l’appoggio popolare al premier è enorme, così l’Assemblea Nazionale elegge come primo ministro il filo-americano Shahbaz Sharif, del PML-N. Tuttavia, Khan non ci sta a terminare il suo mandato con un anno di anticipo, e si appella all’ultimo sostenitore che gli è rimasto: il popolo pakistano. Iniziano proteste di piazza in tutto il paese, ignorate completamente dai media occidentali, e disordini che durano un mese, brutalmente repressi dalla polizia. Vogliono le dimissioni del presidente fantoccio, nuove elezioni generali e trasparenza sulle ingerenze straniere; di fronte al silenzio delle istituzioni rispondono il 25 maggio con una marcia sulla capitale Islamabad, alla testa della quale vi è per la prima volta Imran Khan, che si era ritirato nella sua residenza alla periferia della capitale: decine di migliaia di cittadini bloccano tutte le attività del governo Sharif, e la polizia non può più contenerli: «Sono rimasti feriti in totale 27 membri del personale di sicurezza, tra cui 18 poliziotti e nove paramilitari» afferma un comunicato. Anche una stazione della metropolitana è stata data alle fiamme, e fanno il giro dei social le immagini della brutalità poliziesca, che non ha lesinato l’utilizzo di gas lacrimogeni anche contro i bambini. Per ora, nessuna delle due parti ha intenzione di mollare, ma la mattina del 26 la tensione è salita alle stelle quando, dopo due mesi di dichiarata neutralità, sono scese nelle strade di Islamabad le truppe della Pak Fauj, l’esercito regolare pakistano. Ciononostante, il popolo ha continuato a confluire nella capitale, sfilando per le strade, tanto che ad oggi alcune fonti parlano di milioni. Tra i dubbi esiti per una parte e per l’altra, una cosa è certa: la violenza non è ancora cessata.

 

L’operazione speciale russa in Ucraina ha scoperchiato il vaso di pandora dei biolaboratori statunitensi dove tra l'altro si studiava l'uso di insetti come armi biologiche

 Lo scopo di queste ricerche belliche segrete è distruggere le derrate alimentari del nemico, o di diffondere malattie mortali tra la popolazione tramite gli insetti geneticamente modificati e/o infettati. Claudio

• 28 Maggio 2022 

Mosca e Pechino: Gli Usa puntano a trasformare gli insetti in armi biologiche

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-mosca_e_pechino_gli_usa_puntano_a_trasformare_gli_insetti_in_armibiologiche/8_46429/

 

di Giulio Chinappi*

 

L’operazione speciale russa in Ucraina ha scoperchiato il vaso di pandora dei biolaboratori statunitensi nell’ex repubblica sovietica, che però sono solamente alcuni delle decine di laboratori di questo tipo che gli USA gestiscono in tutto il mondo. Nel corso dell’operazione speciale, i russi sono venuti in possesso di documenti scottanti che inchiodano Washington di fronte alle proprie responsabilità, nonostante la stampa occidentale continui ad ignorare la questione.

Igor Kirillov, capo della forza di protezione radioattiva, chimica e biologica della Federazione Russa, ha recentemente rivelato nuove informazioni che mettono seriamente in dubbio gli standard di sicurezza dei biolaboratori ucraini. Secondo i documenti in possesso dei russi, gli USA avevano stanziato circa 15 milioni di dollari per aumentare il livello di sicurezza del laboratorio di Merefa, città dell’oblast’ di Charkiv, tuttavia i responsabili ucraini risposero che l’ammodernamento del sistema di sicurezza sarebbe stato impossibile, fino a quando la struttura non è stata commissionata in violazione delle norme e dei requisiti di sicurezza. Questo significa anche che nessuno sa dove siano finiti i 15 milioni erogati dalle autorità statunitensi.

Kirillov ha anche rivelato che le ricerche in Ucraina erano sostenute non solo dagli Stati Uniti, ma anche da Polonia e Germania. Tuttavia, nessuno dei Paesi coinvolti ha avuto l’accortezza di notificare presso le Nazioni Unite l’esistenza di questo progetto congiunto. Kirillov ha ricordato che ogni firmatario della Convenzione sulle armi biologiche e tossiche è tenuto a presentare una relazione annuale per dimostrare la conformità delle proprie ricerche con i termini dell’accordo internazionale, tuttavia nelle dichiarazioni presentate da Ucraina, Stati Uniti, Polonia e Germania non vi è nessuna traccia delle ricerche effettuate nei biolaboratori ucraini.

Il tenente generale Kirillov ha sottolineato che l’Ucraina ha affermato nei rapporti per il periodo 2016-2020 che il suo governo non aveva condotto e non stava conducendo attività né offensive né difensive nell’ambito dei programmi di ricerca e sviluppo biologico, secondo quanto riportato dall’agenzia stampa TASS. “Ciò contraddice la dichiarazione fatta da Lewis Gitter, Vice Consigliere Politico della Missione USA presso l’OSCE, il 20 maggio 2022“, ha spiegato il funzionario russo. In quell’occasione, Gitter ha affermato erano stati inviati aiuti a Kiev “per ridurre le minacce biologiche e sostenere la salute pubblica e veterinaria per ridurre il rischio di focolai di malattie” e “per mettere al sicuro armi biologiche illegali lasciate negli Stati ex sovietici dopo la caduta dell’URSS“.

“Si pone una domanda: perché il lavoro nell’ambito dei progetti biologici militari congiunti con nome in codice UP non è stato menzionato nei rapporti presentati da Stati Uniti e Ucraina all’ONU? Questa segretezza è un motivo per interrogarsi sui veri obiettivi del Pentagono in Ucraina“, ha commentato Kirillov. Come noi stessi avevamo avuto modo di sottolineare già nei precedenti articoli, Kirillov ha fatto notare l’esistenza di rapporti dei servizi segreti ucraini circa l’attività dei biolaboratori statunitensi in Ucraina, che venivano considerati come una minaccia dalla stessa intelligence di Kiev.

In questi stessi giorni, un articolo di Shan Jie e Fan Wei pubblicato sul quotidiano cinese Global Times ha sollevato la questione del programma statunitense noto come “Insect Allies”, che potrebbe trasformare gli insetti in armi biologiche letali. Il progetto del Pentagono prevede la trasmissione di virus geneticamente modificati alle piante alterando i geni delle colture. Ufficialmente, il progetto servirebbe per evitare le carestie, permettendo l’agricoltura in climi poco favorevoli e difendendo le piante dalle malattie, ma in realtà questo progetto può essere utilizzato come arma, ottenendo esattamente l’effetto opposto, ovvero quello di distruggere le derrate alimentari del nemico, o di diffondere malattie mortali tra la popolazione.

“Perché usano gli insetti come vettori? Perché gli Stati Uniti costruiscono bio-laboratori vicino ad altri paesi come la Russia? Quando verrà aperto il vaso di Pandora, seguiranno una serie di disastri“, ha affermato un esperto intervistato dal Global Times.

Tuttavia, questo progetto rappresenta solamente la punta dell’iceberg delle tante operazioni segrete condotte dagli Stati Uniti su tutto il pianeta. Oltre al programma Insect Allies, gli Stati Uniti hanno condotto esperimenti biologici in tutto il mondo nei loro biolaboratori, violando tutte le convenzioni internazionali al riguardo, oltre alle regole della sicurezza e dell’etica.

Il progetto Insect Allies è stato lanciato nel 2017 dalla Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), un’agenzia di ricerca e sviluppo del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti responsabile dello sviluppo di applicazioni militari ad alta tecnologia. Già nell’aprile 2018, un articolo su Science avvertiva che il progetto della difesa statunitense avrebbe potuto trasformare gli insetti in armi biologiche. “”Se ha successo, la tecnica potrebbe essere utilizzata da attori malintenzionati per aiutare a diffondere malattie a quasi tutte le specie di colture e devastare i raccolti”, si leggeva sulla nota rivista scientifica pubblicata dalla American Association for the Advancement of Science, che sottolineava anche che “la ricerca potrebbe essere considerata come una violazione della Convenzione sulle armi biologiche“.

Commenti simili sono stati forniti dall’Istituto Max Planck tedesco, secondo il quale gli insetti del progetto “potrebbero essere facilmente utilizzati in modo improprio per lo sviluppo di armi biologiche“, e dalla Society of Environmental Toxicology and Chemistry (SETAC), una organizzazione internazionale che si occupa di tossicologia ambientale e di chimica ambientale. Secondo la SETAC, “la combinazione di una modifica genetica indotta da virus delle piante coltivate sul campo utilizzando vettori di insetti geneticamente modificati pone un rischio maggiore rispetto all’uso finora esistente di organismi geneticamente modificati“. “A causa dell’ampio divieto della Convenzione sulle armi biologiche, qualsiasi ricerca biologica di interesse deve essere plausibilmente giustificata come funzionale a scopi pacifici. Il programma Insect Allies potrebbe violare la Convenzione sulle armi biologiche, se le motivazioni presentate dalla DARPA non sono plausibili“, ha osservato invece l’istituto teutonico.

“Sarebbe mortale trasformare un insetto in un’arma biologica, perché fino ad ora i virus nelle colture sono stati molto difficili da controllare. Una volta che una coltura infetta sviluppa sintomi, è quasi impossibile salvarla. E il virus continua a variare, creando ancora più difficoltà nella prevenzione“, è il commento di Zhang Jie, un esperto dell’Istituto per la protezione delle piante dell’Accademia cinese delle scienze agrarie.

Il programma Insect Allies, come abbiamo detto in precedenza, è solo uno dei tanti casi in cui la ricerca statunitense è stata accusata di causare terribili conseguenze in tutto il mondo, soprattutto attraverso l’uso di laboratori biologici. Gli Stati Uniti hanno ammesso apertamente di gestire 336 laboratori biologici in 30 Paesi del mondo, di cui 26 in Ucraina. Tuttavia, ci sono documenti sufficienti per affermare che gli USA hanno firmato contratti con almeno 49 Paesi.

Uno di questi Paesi, oltre alla già citata Ucraina, è l’altra ex repubblica sovietica della Georgia. Nel 2014, il Lugar Center costruito negli Stati Uniti vicino a Tbilisi è stato dotato di una struttura per insetti e ha lanciato un progetto chiamato “Raising Awareness about Barcoding of Sand Flies in Georgia and Caucasus”. Pochi mesi dopo, Tbilisi è stata infestata da mosche pungenti che hanno sviluppato un comportamento atipico rispetto a quello che avevano mostrato in precedenza, compresa una straordinaria longevità e resistenza al freddo. Le mosche pungenti sono state trovate anche nella vicina regione russa del Daghestan.

Tutto questo deve porre delle serie domande su quali siano le reali intenzioni degli Stati Uniti circa le numerose ricerche che conducono illegalmente in tutto il mondo, senza informare in maniera adeguata gli organi internazionali preposti.

 

*Fonte: https://giuliochinappi.wordpress.com/2022/05/28/gli-stati-uniti-puntano-a-trasformare-gli-insetti-in-armi-biologiche/

British Medical Journal rompe il tabù: Le attuali politiche sui vaccini obbligatori sono scientificamente discutibili e causeranno più danni sociali che benefici.

 

 

28 Maggio 2022 

Diritti umani e obblighi vaccinali: il British Medical Journal rompe il tabù

• Agata Iacono

 

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-diritti_umani_e_obblighi_vaccinali_il_british_medical_journal_rompe_il_tab/38822_46428/

 

Sì inizia a parlare finalmente di effetti avversi fisici correlati al vaccino anticovid, grazie agli studi pubblicati sulle prestigiose riviste scientifiche Nature e Lancet.

Ma un aspetto fondamentale degli effetti collaterali negativi della gestione di questi due anni di Pandemia non era stato fino ad oggi oggetto di uno studio autorevole.

 

Si tratta delle drammatiche conseguenze psicologiche, sociali ed economiche che l'obbligo vaccinale ha determinato in modo dirimente nel rapporto di fiducia tra cittadini e istituzioni.

 

L'aver reso obbligatori, di fatto, i vaccini COVID-19 ha avuto effetti dannosi sulla fiducia nelle scelte politiche istituzionali, nell'efficacia dei vaccini, nella scienza medica e nella ricerca farmacologica, nella gestione della sanità, mettendo in discussione principi base che credevamo, nell'era pre covid, ormai acquisiti, come il rispetto dei diritti umani, la lotta alle discriminazioni, alle iniquità e alle diseguaglianze,  il benessere sociale quale finalità di uno Stato. È quanto afferma un'analisi pubblicata sul British Medical Journal :

 

 "Le conseguenze non intenzionali della politica sui vaccini Covid-19: perché direttive, passaporti vaccinali e restrizioni possono causare più danni che benefici"

 

Riportiamo la traduzione dell'Abstract consgliando vivamente la lettura completa

 

 

Abstract 

 

"Le politiche di vaccinazione sono cambiate drasticamente durante COVID-19 con il rapido emergere di mandati vaccinali a livello di popolazione, passaporti nazionali per i vaccini e restrizioni differenziali basate sullo stato di vaccinazione. Mentre queste politiche hanno suscitato un dibattito etico, scientifico, pratico, legale e politico, c'è stata una valutazione limitata delle loro potenziali conseguenze non intenzionali. 

 

Qui, delineiamo una serie completa di ipotesi sul perché queste politiche potrebbero in definitiva essere controproducenti e dannose. 

 

Il nostro quadro considera quattro aree: 

(1) psicologia comportamentale,

(2) politica e legge, 

(3) socioeconomia 

(4) integrità della scienza e della salute pubblica. 

 

 

"...le attuali politiche sui vaccini obbligatori sono scientificamente discutibili e probabilmente causeranno più danni sociali che benefici. Limitare l'accesso delle persone al lavoro, all'istruzione, ai trasporti pubblici e alla vita sociale sulla base dello stato di vaccinazione COVID-19 interferisce con i diritti umani, promuove lo stigma e la polarizzazione sociale e influisce negativamente sulla salute e sul benessere. Le politiche attuali possono portare a un ampliamento delle disuguaglianze sanitarie ed economiche, a impatti negativi a lungo termine sulla fiducia nel governo e nelle istituzioni scientifiche e a ridurre l'adozione di future misure di sanità pubblica, compresi i vaccini contro la COVID-19 e le vaccinazioni di routine. L'obbligo di vaccinazione è uno degli interventi più potenti nella sanità pubblica e dovrebbe essere usato con parsimonia e attenzione per sostenere le norme etiche e la fiducia nelle istituzioni. Sosteniamo che le attuali politiche sui vaccini COVID-19 dovrebbero essere rivalutate alla luce delle conseguenze negative che delineiamo...."

 

Le politiche vaccinali obbligatorie COVID-19 sono state utilizzate in tutto il mondo durante la pandemia di COVID-19 per aumentare i tassi di vaccinazione. Ma queste politiche hanno provocato una notevole resistenza sociale e politica, suggerendo che hanno conseguenze dannose non intenzionali e potrebbero non essere etiche, scientificamente giustificate ed efficaci.

 

Delineiamo una serie completa di ipotesi sul perché le attuali politiche sui vaccini COVID-19 potrebbero rivelarsi controproducenti e dannose per la salute pubblica. Il nostro quadro sintetizza intuizioni dalla psicologia comportamentale (reattanza, dissonanza cognitiva, stigma e sfiducia), dalla politica e dalla legge (effetti sulle libertà civili, sulla polarizzazione e sulla governance globale), dalla socio-economia (effetti sulla disuguaglianza, sulla capacità del sistema sanitario e sul benessere sociale) e dall'integrità della scienza e della salute pubblica (l'erosione dell'etica della salute pubblica e della supervisione normativa).

 

La nostra analisi suggerisce fortemente che le politiche obbligatorie sui vaccini COVID-19 hanno avuto effetti dannosi sulla fiducia del pubblico, sulla fiducia nei vaccini, sulla polarizzazione politica, sui diritti umani, sulle disuguaglianze e sul benessere sociale. Mettiamo in discussione l'efficacia e le conseguenze della politica di vaccinazione coercitiva nella risposta alla pandemia e sollecitiamo la comunità di ricerca e i responsabili politici a tornare ad approcci di salute pubblica non discriminatori e basati sulla fiducia.

 

 

E' in corso di fomazione un nuovo Movimento dei Non Allineati tra Russia Iran e India con interessi logistici ed economici per la Russia che evita eccessiva dipendenza dalla Cina

L'autore rivela un certo pessimismo nei confronti dell'adesione del Pakistan a questa aggregazione tra Russia Iran e India, che sarebbe fondamentale per la sua collocazione geografica di congiunzione tra i partners. Il recente cambio di governo in Pakistan, voluto dagli USA in chiave antirussa, è tornato su posizioni filoamericane. Ma non tiene conto che nel paese asiatico si stanno svolgendo manifestazioni di protesta con milioni di cittadini che vogliono che sia ripristinato il governo precedente presieduto da Imran Khan, che in pratica è stato destituito dopo aver votato contro le sanzioni alla Russia ed aver iniziato trattative commerciali con Putin. Le solite ingerenze USA sulla sovranità degli stati non vassalli. Claudio

Imran Khan

Russia, Iran e India stanno creando un terzo polo di influenza nelle relazioni internazionali, di Andrew Korybko

FONTE: ITALIA E IL MONDO

https://italiaeilmondo.com/2022/05/28/russia-iran-e-india-stanno-creando-un-terzo-polo-di-influenza-nelle-relazioni-internazionali-di-andrew-korybko/

28 Maggio 2022 

 

 

Il successo di questo progetto aiuterà il mondo a compiere progressi nel superare l’attuale fase intermedia bipolare della transizione sistemica globale e, di conseguenza, creerà maggiori opportunità per altri paesi di rafforzare la loro autonomia strategica nella Nuova Guerra Fredda.

 

Il ministro dei trasporti russo Valery Savelyev ha appena riconosciuto il ruolo vitale che l’Iran svolge oggi per la logistica del suo paese attraverso il corridoio di trasporto nord-sud (NSTC). Secondo lui , le sanzioni senza precedenti dell’Occidente guidate dagli Stati Uniti, imposte in replica all’operazione militare speciale russa in corso in Ucraina “hanno praticamente infranto tutta la logistica nel nostro paese. E siamo costretti a cercare nuovi corridoi logistici”. Il corridoio principale a cui il suo paese sta dando la priorità è l’NSTC attraverso l’Iran, sottolineando che tre porti del Mar Caspio fungono già da canali commerciali con la Repubblica islamica, riconoscendo anche che c’è ancora molto lavoro da fare sulla connettività terrestre.

Era già stato previsto poco dopo l’inizio dell’operazione speciale russa che l’Iran sarebbe diventato molto più importante per la Russia. Questo perché l’NSTC funziona come un corridoio di integrazione trans-civiltà che collega la civiltà storicamente cristiana della Russia, quella islamica dell’Iran e la civiltà indù dell’India, per non parlare delle altre quali quelle in Africa e nel Sud-Est asiatico che possono essere indirettamente collegate alla Russia tramite quel percorso. È una valvola di sfogo insostituibile della pressione economica e finanziaria dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti che ha creato tali difficoltà logistiche per la Russia negli ultimi mesi; una via di uscita soprattutto da quando si collega all’India, che ha sfidato la pressione occidentale continuando a praticare la sua politica di neutralità di principio .

Senza la fondamentale partecipazione dell’Iran all’NSTC, la Russia sarebbe tagliata fuori dai suoi indispensabili partner indiani il cui intervento decisivo ha già all’origine evitato la sua dipendenza potenzialmente sproporzionata dalla Cina in futuro. Questo risultato a sua volta ha aiutato il mondo a compiere progressi nel superare l’ attuale fase intermedia bipolare della transizione sistemica globale alla multipolarità che ha visto le relazioni internazionali in gran parte modellate dalla competizione tra le superpotenze americane e cinesi. Sta diventando sempre più possibile parlare di un terzo polo di influenza rappresentato dalla grande convergenza strategica tra Russia, Iran e India.

Non ancora ufficialmente riconosciuto dai rispettivi diplomatici per evitare che le superpotenze americane e/o cinesi fraintendano le intenzioni dei loro stati di civiltà, tutti e tre stanno informalmente cercando di assemblare un nuovo Movimento dei Non Allineati (” Neo-NAM “). Sperano di fungere da centri di gravità uguali all’interno del terzo polo di influenza che sperano di creare per spostare le relazioni internazionali oltre la sua attuale fase intermedia bipolare e verso un sistema di “tripolarità” che si aspettano inevitabilmente faciliti l’emergere di complessi di multipolarità . La finalità alla base di ciò è la massimizzazione della loro rispettiva autonomia strategica all’interno della Nuova Guerra Fredda nei confronti delle due superpotenze.

Le implicazioni internazionali del successo del loro piano cambierebbero letteralmente il gioco, il che spiega perché sono attivamente in corso gli sforzi per fermarli. Questi hanno preso la forma dell’Associated Press che guida la campagna di infowar dei Western Mainstream Media (MSM) guidata dagli Stati Uniti contro il partenariato strategico russo-iraniano, mentre altri organi ne stanno conducendo uno complementare contro il partenariato strategico russo-indiano. Entrambi hanno fallito poiché i dirigenti di quei paesi sono stati ispirati dalla loro visione del mondo multipolare conservatrice-sovranista (MCS) condivisa nel mantenere la rotta nonostante le notevoli pressioni dopo che i loro strateghi presumibilmente hanno assicurato loro che alla fine ne varrà la pena finché rimarranno pazienti.

Ciò è in contrasto con il loro vicino pachistano, che sembra essere in procinto di ricalibrare la sua grande strategia e il ruolo previsto associato nella transizione sistemica globale a seguito del suo scandaloso cambio di governo. I segnali contrastanti che le sue nuove autorità hanno inviato alla Russia, parallelamente alla loro entusiastica sensibilizzazione verso gli Stati Uniti, suggeriscono fortemente che la visione del mondo MCS precedentemente abbracciata dall’ex primo ministro Khan viene gradualmente sostituita, in misura incerta, dalla visione liberale unipolare favorevole all’Occidente globalista (ULG). Ciò complica i processi multipolari nell’Asia meridionale e rischia di isolare il Pakistan da essi nel peggiore dei casi.

Tuttavia, il Pakistan non ha alcuna intenzione di interferire con l’NSTC anche se dovesse entrare in un vero e proprio ed estremamente rapido riavvicinamento con gli Stati Uniti. Questa osservazione significa che la grande convergenza strategica tra Russia, Iran e India continuerà, con le ultime due che diventeranno ancora più importanti per Mosca come valvole di sfogo dalla pressione occidentale e come alternative affidabili per scongiurare preventivamente qualsiasi dipendenza potenzialmente sproporzionata dalla Cina. Il Pakistan avrebbe dovuto svolgere un ruolo complementare nel Greater Eurasian Partnership (GEP) della Russia, servendo anche a bilanciare la crescente dipendenza di Mosca da Teheran e Nuova Delhi, ma questo sembra improbabile alla luce dei recenti eventi.

Con le relazioni praticamente congelate sul fronte energetico, nelle intenzioni che alla base della loro auspicata partnership strategica, ci sono poche possibilità che la Russia consideri il Pakistan più importante per il suo ” Ummah Pivot ” di quanto non stia diventando l’Iran, a meno che questi problemi non siano urgentemente risolti. Con ogni probabilità, probabilmente non lo saranno, e questa triste previsione è dovuta alla congettura plausibile che le nuove autorità pakistane considerino il rallentamento del loro riavvicinamento con la Russia una “concessione unilaterale accettabile” in cambio del proseguimento dei colloqui sul miglioramento dei legami con gli Stati Uniti, che è la loro nuova priorità di politica estera.

Anche se di recente sono stati visti piccoli passi nel ristabilire le loro relazioni, l’intervista del nuovo ministro degli Esteri Bhutto con l’ Associated Press durante il suo viaggio inaugurale in America per partecipare a un evento delle Nazioni Unite e incontrare Blinken faccia a faccia ha messo in dubbio l’interesse di Islamabad nel riprendere i colloqui sull’energia con la Russia. Secondo l’outlet, ha rivelato che “il suo obiettivo nei colloqui con Blinken riguardava l’aumento del commercio, in particolare nell’agricoltura, nella tecnologia dell’informazione e nell’energia”. Ciò suggerisce che l’America sta cercando di “accaparrarsi” l’ accordo riportato dalla Russia con il Pakistan per avergli fornito cibo e carburante con uno sconto del 30%, forse anche offrendo uno sconto inferiore – se non del tutto – come “costo necessario” per migliorare i legami .

L’esito prevedibile della decisione del Pakistan di non riprendere i colloqui energetici con la Russia è che l’importanza di Iran e India per la grande strategia russa continuerà a crescere senza essere tenuta sotto controllo dal fattore di bilanciamento pachistano che Mosca aveva precedentemente dato per scontato. Questo non sarà un problema a meno che non politicizzino il loro ruolo di valvole di sfogo dalla pressione occidentale, cosa che sono riluttanti a fare comunque poiché ciò rischierebbe di minare i loro interessi MCS condivisi nella transizione sistemica globale attraverso il Neo-NAM. Tuttavia, è ancora importante sottolineare che la rimozione pratica dell’influenza di bilanciamento del Pakistan in questo paradigma aumenta la dipendenza della Russia dall’Iran e dall’India.

Con o senza che le relazioni russo-pakistane diventino strategiche come sperava Mosca e di conseguenza aiutassero a bilanciare il suo previsto Neo-NAM, non c’è dubbio che l’asse che la Russia sta assemblando con Iran e India continuerà a rafforzarsi mentre questi tre perseguono insieme la creazione di un terzo polo di influenza nelle Relazioni Internazionali. Il successo di questo progetto aiuterà il mondo a compiere progressi nel superare l’attuale fase intermedia bipolare della transizione sistemica globale e, di conseguenza, creerà maggiori opportunità per altri paesi di rafforzare la loro autonomia strategica nella Nuova Guerra Fredda.

Di Andrew Korybko

Analista politico americano

https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2899

 

Per accedere alle fonti originali e agli approfondimenti, vedere grafici, foto, mappe e video, cliccate sul link che troverete a inizio articolo.

 

COVID: LA QUARTA DOSE SI FARA’ CON VACCINI SCADUTI! Proroga a 6 mesi di lotti Pfizer. Comunicata… dall’Esercito Italiano!

FONTE: GOSPA NEWS INTERNATIONAL

https://www.gospanews.net/2022/05/28/covid-la-quarta-dose-si-fara-con-vaccini-scaduti-proroga-a-6-mesi-di-lotti-pfizer-comunicata-dallesercito-italiano/

• Carlo Domenico Cristofori
• 28 Maggio 2022

di Carlo Domenico Cristofori

«La informiamo che il 10 settembre 2021 è stato approvato nell’Unione Europea (EU) un aggiornamento del periodo di validità con condizioni di conservazione a temperatura ultra-bassa per COMIRNATY. Questa estensione di 3 mesi si applica anche, retroattivamente, ai flaconcini prodotti prima della data di approvazione. Le confezioni che riportano in etichetta una data di scadenza compresa tra settembre 2021 e marzo 2022 possono continuare ad essere utilizzate per ulteriori 3 mesi oltre la data di scadenza stampata, purché siano state mantenute le condizioni di conservazione approvate tra -90 °C e -60 °C. Le date di scadenza aggiornate sono elencate qui di seguito».

Immaginate di essere un produttore di panettoni o uova al cioccolato. Lavorate alacremente per il picco commerciale della vostra produzione a Natale e Pasqua ma, magari per un generico allarme di salmonella in uno stabilimento, le vendite subiscono un calo e vi ritrovate con dei prodotti in esubero. Nessun problema: comunicate ai potenziali clienti che se li acquistano ma li tengono nel congelatore gli alimenti potranno tranquillamente essere consumati anche alle prossime festività dispetto dalla data di scadenza stampata sulla confezione…

Non credo che molti li comprerebbero ma invece lo Stato Italiano costringerà i tossicodipendenti dei vaccini antiCovid a inocularsi il booster della quarta dose con preparati farmacologici SCADUTI!.

Le email inviate dal sottufficiale dello Stato Maggiore della Difesa

Lo ha comunicato lo scorso 23 maggio un ufficiale dell’Esercito Italiano a tutti i commissari regionali d’Italia incaricati dell’emergenza Covid-19 e alle aziende sanitarie. Ma non è una novità. Le righe che abbiamo riportato nell’incipit dell’articolo, infatti, giungono da una comunicazione della Pfizer relativa al siero genico ancora sperimentale Comirnaty del 27 settembre 2021 diffusa ad ottobre dall’Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA).

E siccome il giochino è funzionato una volta lo si ripropone, per la quarta dose (o secondo booster) del prossimo autunno come per chi non ha ancora fatto la terza o le prime due (anche se questo “zoccolo duro” dei No Cavia ormai decisamente si piegherà).

Ma ciò avviene con una modalità alquanto sospetta… Viene procrastinata la scadenza solo di alcuni specificati lotti e con differenti proroghe temporali che variano da 3 a 6 mesi. Ciò legittima un atroce dubbio…

 

Tutti i lotti contengono davvero sieri genici o, come denunciato dall’ex parlamentare e psichiatra Alessandro Meluzzi, alcuni contengono solo una soluzione fisiologica, finalizzata a non far correre rischi ai VIP e a contenere le reazioni avverse per non terrorizzare le cavie umane?

Se così fosse davvero si comprende bene perché alcuni lotti possono essere gettati nella spazzatura: sono inutili e non sono costati nulla. Mentre quelli con le nuove biotecnologie non vanno sprecati…

A definire un “esperimento globale” le inoculazioni con le nuovissime tecniche farmacologiche a base di RNA (Pfizer – Moderna) o DNA messaggero (AstraZeneca, Johnson&Johnson) non è stato soltanto l’evento Il Diritto di Scelta tenutosi di recente a Savigliano che ha rilanciato l’allarme sul grafene nei vaccini e i coaguli di sangue, ritenuti letali da uno studio dell’Università di Palermo.

Ben prima lo ha fatto la ricerca pubblicata dal genetista tedesco Walter Doerfler sulla possibile alterazione del DNA umano derivante dalla somministrazione di tali sieri genici.

«Buongiorno, si inoltra in allegato una importante comunicazione inviata dal Ministero, riguardante l’estensione del periodo di validità dei vaccini COVID-19 Comirnaty, aggiornamento del 23.05.2022. Cordiali saluti, Dr.ssa Maria Sabrina Morico U.O.C.A. Servizio Farmaceutico Aziendale Usl Umbria1» comincia così la catena di Sant’Antonio delle comunicazioni che fa girare agli operatori sanitari il “diktat” militare, già utilizzato dall’European Medicines Agency per occultare dati su farmacovigilanza e dall’Esercito Italiano sui vaccinati morti. 

«Buongiorno, si allega la lista lotti aggiornata ad oggi 23 maggio 2022.Cordialmente» l’email inviata alle ASL di tutta Italia è firmata dal sottotenente Paolo ZANGARA dell’Unità per il completamento della campagna vaccinale e per l’adozione di altre misure di contrasto alla pandemia Area Logistico – Operativa Unità gestione e distribuzione e arriva dalla seguente e-mail dell’Esercito Italiano vaccini@covid19.difesa.it a cui invitiamo chi legge e a chiedere eventuali chiarimenti.

Con l’algore burocratico di un militare l’ufficiale si limita a girare a commissari per l’emergenza quanto scritto da Pfizer CoVaxItaly come se ormai una multinazionale delle Big Pharma avesse il potere di cambiare anche le scadenze dei farmaci da lei stessa prodotti.

«Gentile Cliente, in qualità di punto di spedizione del vaccino Comirnaty, desideriamo comunicare importanti informazioni circa l’effettiva scadenza dei lotti di Comirnaty sia della presentazione adult che della presentazione pediatrica, in allegato troverete: Allegato “Lista lotti parziali”: contiene la lista dei lotti finora distribuiti oggetto dell’estensione della scadenza. Sarà responsabilità di Pfizer fornirvi settimanalmente eventuali liste aggiornate. Per ricevere ulteriore assistenza Le ricordiamo che può consultare il sito www.comirnatyeducation.it o contattare il numero verde 800.053.053 opzione 1.Cordiali Saluti» E’ quanto scritto dalla Pfizer.

Sembra la lettera di un fornitore di bulloni più che quella di un produttore di sieri genici ancora sperimentali perché legittimati solo ad uso commerciale di emergenza in quanto sottoposti a “studi clinici minori e incompleti” come scritto dall’European Medicines Agency e come ribadito dalla stessa Pfizer nel suo Safety Sheet ove ammette che in relazione allle nuove biotecnologie a nanoparticelle lipidiche vettoriali del RNA della proteina Spike modificata in laboratorio: «Le proprietà tossicologiche non sono state studiate a fondo».

Se volete chiedere chiarimenti o protestare potete scrivere a CoVaxItalyCS@pfizer.com.

Dando una veloce lettura alla tabella vediamo che il lotto SDYX8 avrà la scadenza prorogata dal 30 settembre al 31 dicembre 2022, mentre FN9509 dal 31 agosto al 30 novembre 2022.

Sorpresona invece per quelli che sono già scaduti da quasi 4 mesi: per il lotto 1F1017A e altri con la stessa scadenza la validità viene prorogata dal 31 gennaio al 31 luglio 2022. Sei mesi di proroga…

Il documento dei lotti da prorogare – clicca per leggere il pdf

Chissà se chiedesse la proroga il produttore delle uova al cioccolato bersagliate dall’allarmismo sulla salmonella in un sospetto complotto tra focolaio e vaccino in sperimentazione nella GSK di Siena grazie a finanziamenti dei soliti Bill Gates e Anthony Fauci. Gli stessi che sono riusciti a compiere il miracolo di aiutare Moderna a brevettare il suo vaccino antiCovid 9 mesi prima della pandemia…

La proroga a fine luglio è stata fatta nella speranza che qualche Covidiota, intento a girare con la mascherina anche all’aperto nonostante sia stato tolto l’obbligo anche al chiuso e ci siano 25 gradi di media, vada a vaccinarsi in vacanza evitando uanto accaduto al competitor americano.

Al World Economic Forum, il CEO di Moderna ha affermato che sono costretti a buttare nella spazzatura 30 milioni di vaccini perché nessuno li vuole e che hanno un grosso problema di domanda.

A questo punto viene legittimo porsi una domanda cruciale. Ma non dovevano arrivare i booster nuovi aggiornati in relazione alle varianti.

IL MISTERO SUI VACCINI AGGIORNATI CONTRO LE VARIANTI

«Un vaccino contro le nuove varianti, Omicron ma non solo, disponibile per tutti, tra alcuni mesi. E’ l’ipotesi di cui ha parlato Giorgio Palù, professore emerito di virologia presso l’Università di Padova, presidente dell’Agenzia Italiana del Farmaco (Aifa) ed ex membro del Cts, in un’intervista concessa al quotidiano “La Stampa”.

“L’Ema ha ricordato che per l’intera popolazione bisogna puntare su vaccini aggiornati alle varianti e sotto varianti circolanti, oltre a cercare nel lungo periodo un vaccino polivalente contro tutti i coronavirus. Quando i primi saranno approvati, verranno valutati probabilmente a settembre, si potranno fare”, ha detto, secondo quanto ripotato da SkyTg24.

Sembra che ormai il virologo Palù abbia preso confidenza con le mistificazioni dopo aver denunciato la probabile origine artificiale del virus della pandemia ma omettendo surrettiziamente di puntare il dito contro Moderna che nel 2016 creò un gene umano da laboratorio con 19 nucleotidi identici a quelli del SARS-Cov-2.

Rammentiamo che con Circolare 8 aprile 2022 il Ministero ha raccomandato la somministrazione di una seconda dose di richiamo (second booster o quarta dose) per le seguenti categorie, dopo un intervallo minimo di almeno quattro mesi (120 gg) dalla prima dose di richiamo:

• persone di 80 anni e più
• ospiti dei presidi residenziali per anziani
• persone di 60 anni e più con elevata fragilità motivata da patologie concomitanti/preesistenti (vedi allegato 2 Circolare 8 aprile 2022).

La somministrazione della prima dose di richiamo (booster o terza dose), raccomandata a partire dal 27 settembre 2021 per le persone più fragili (over 80, ospiti Rsa, personale sanitario, persone con malattie preesistenti), è stata poi via via estesa a tutte le persone con più di 12 anni dal 5 gennaio 2022. La terza dose rientra negli obblighi vaccinali stabiliti dalla legge (anche per gli over 50 fino al 15 giugno 2022, contro cui si è opposta l’iniziativa legale di Constitutio Italia).

Ma invece di attendere la versione aggiornata si faranno somministrare quelli scaduti ma ritenuti comunque idonei. Ricordiamo che la Commisione Europea ha già acquistato 4,2 miliardi di dosi di vaccini antiCovid. Ovvero 10 dosi per ogni cittadino europeo.

Alcuni forse ne potranno ricevere 13 o 14 visto che, fortunatamente, ci sono persone come me che non se lo faranno inoculare nemmeno sotto tortura! L’olocausto da reazioni avverse ai sieri genici continua a crescere per una strage di patologie autoimmuni, coaguli di sangue e soprattutto malori improvvisi tra giovani vaccinati. Per tali ragioni un gruppo di giudici tedeschiha depositato una denuncia pubblica per omicidio di stato.

C’è da augurarsi, per chi si vaccinerà nei prossimi mesi, che un eventuale deperimento non aggravi la pericolosità dei vaccini antiCovid ma, magari, depotenzi la tossica proteina Spike capace di circolare nel sangue anche per 6 mesi e non per 48 ore come dichiarato dalle Big Pharma.

Viene quasi il sospetto che la necessità di somministrazione decisa dal governo, attraverso la logistica dell’Esercito Italiano, sia davvero funzionale all’inoculazione del grafene contenuto nei vaccini, per finalità di controllo neurocerebrale già sperimentate dall’agenzia militare DARPA del Pentagono Usa. 

Per leggere in sintesi tutti i retroscena del SARS-Cov-2 da laboratorio acquista il libro WuhanGates…

Carlo Domenico Cristofori