Caldo estremo, barriera corallina e orso polare: Lomborg sbugiarda gli ambientalisti
di VICTOR MENDOZA
Negli ultimi decenni, gli allarmisti climatici sono stati responsabili nello spaventare la popolazione mondiale con una serie di previsioni da far rizzare i capelli. Dalla fine del mondo nei casi più estremi, passando anche per il numero delle morti dovute al caldo estremo e addirittura all’estinzione della tenera figura dell’orso polare, utilizzata in innumerevoli video e mostre in tutto il mondo.
Tuttavia, si scopre che le previsioni erano un po’ esagerate, alcuni direbbero addirittura sbagliate. Negli ultimi mesi, una serie di nuove rivelazioni sono arrivate a diffondere dati concreti e a chiarire la triste narrativa sulla realtà climatica. Nello specifico, si tratta del caldo estremo, dell’estensione delle barriere coralline e, naturalmente, della sopravvivenza dell’amato orso polare.
L’appello all’azione contro il “caldo estremo”
Solo pochi mesi fa, il presidente Joe Biden assicurava che “il caldo estremo è la principale causa di morte legata al clima negli Stati Uniti”. L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) si è recentemente unita alle sue dichiarazioni, annunciando che più di 175.000 persone muoiono ogni anno a causa del “caldo estremo” solo in Europa. Anche l’Unicef, l’organizzazione delle Nazioni Unite dedicata al benessere dell’infanzia, riferisce che circa 377 giovani sono morti nel 2021 a causa delle alte temperature in Europa e Asia centrale.
Bjorn Lomborg, presidente del Copenhagen Consensus e autore di libri come “False Alarm“, ha prima rimproverato il presidente Biden, assicurando che il caldo estremo uccide 6.000 americani all’anno , mentre il freddo fa lo stesso, ma con 152.000 persone, di cui 12.000 muoiono a causa del freddo estremo.
Nonostante l’aumento delle temperature, le morti per caldo estremo standardizzate per età sono in realtà diminuite negli Stati Uniti di quasi il 10% in un decennio e a livello globale ancora di più, in gran parte perché il mondo sta diventando più prospero. “Ciò consente a più persone di permettersi condizionatori e altre tecnologie che le proteggono dal caldo”, ha spiegato Lomborg in un articolo pubblicato sul Wall Street Journal.
In uno scritto separato, l’”ambientalista scettico” ha attaccato i dati dell’OMS, avvertendo che la cifra è “esagerata di quattro volte”.
“Interpellata, l’OMS ha tranquillamente modificato la sua dichiarazione online rimuovendo la parola “estremo” dal titolo, ma solo dopo che i media avevano già diffuso la notizia catastrofica. Sebbene abbiano corretto l’errore online, non hanno trovato lo spazio per menzionare che il caldo estremo è in realtà il rischio legato alla temperatura più basso in Europa, e che il freddo uccide 13 volte più persone”, ha chiarito Lomborg.
Per quanto riguarda i dati dell’Unicef, secondo la stessa fonte citata, la statistica sul “carico globale delle malattie” dell’Institute for Health Metrics and Evaluation, questi stessi dati mostrano che le morti annuali di giovani a causa del caldo sono diminuite di oltre il 50% in tre decenni.
The polar bear used to be the emblem of climate apocalypse.
And then in the 2010s, campaigners just stopped talking about them.
Why? It finally became impossible to ignore that the global polar bear population has increased substantially.https://t.co/SWDIPMEnBz
— Bjorn Lomborg (@BjornLomborg) October 4, 2024
Lomborg ha anche aggiunto che il clima freddo provoca ogni anno circa tre volte più morti infantili in queste regioni. “Il rapporto non menziona nemmeno il fatto che il caldo è una delle cause di morte meno importanti tra i giovani. La malnutrizione miete ogni anno la morte di 26.000 giovani in Europa e in Asia centrale. In un mondo di risorse limitate, si potrebbe pensare che questa sia la priorità dell’Unicef”, ha aggiunto l’autore.
Il saggista svedese ha parlato anche con Antonio Guterres, segretario generale delle Nazioni Unite, che recentemente ha messo in guardia contro “un rapido aumento della portata, dell’intensità, della frequenza e della durata dei fenomeni di caldo estremo”.
Lomborg ha spiegato che, negli ultimi 30 anni, il numero medio annuo globale di giorni con ondate di caldo è aumentato da 13,4 a 13,7, il che non motiva alcun un aumento degno di nota. A sua volta, ha indicato che “le alte temperature sono per lo più il risultato di cambiamenti stagionali che esistono da molto tempo”, motivo per cui ha ritenuto probabile che “solo un terzo della giornata delle ondate di calore annuali sia attribuibile al cambiamento climatico in gli ultimi tre decenni”.
Per quanto riguarda il numero dei decessi dovuti al caldo, la cifra ammonta a 334.000, mentre il freddo uccide 4,5 milioni di persone all’anno: “La cosa più importante è che, anche se il pianeta si sta riscaldando, lo studio pionieristico del 2024 ha concluso che il tasso di mortalità globale dovuto al caldo estremo è diminuito di oltre il 7% ogni decennio negli ultimi 30 anni”, ha affermato Lomborg.
La “rinascita” degli orsi polari
“Che fine hanno fatto gli orsi polari?”,
si è chiesto di recente lo stesso Lomborg, ricordando che gli attivisti
avevano parlato della loro estinzione negli ultimi decenni, mostrando
più volte la loro immagine su un sottile strato di ghiaccio sul punto di
sciogliersi.
Lomborg ha criticato in particolare il documentario di Al Gore, “An Inconvenient Truth”, e dell’avvertimento del Washington Post del 2004 secondo cui la specie potrebbe essere a rischio di estinzione. Né è stato risparmiato il World Wildlife Fund e la sua previsione che alcune popolazioni di orsi polari non sarebbero state in grado di riprodursi dal 2012 in poi: “Dopo anni di false dichiarazioni, è diventato finalmente impossibile ignorare la montagna di prove che dimostrano che la popolazione globale di orsi polari è aumentata sostanzialmente”, ha scritto lo svedese, sostenendo che un fattore chiave per la sopravvivenza di questa specie è stata la riduzione della caccia.
Parlando di numeri, ha sottolineato che la popolazione di orsi polari è passata dai 12.000 del 1960 ai circa 26.000 di oggi.
Dalla “grande catastrofe della barriera corallina” ai numeri record nel 2024
Lomborg, infine, ha fatto riferimento alla Grande Barriera Corallina australiana, che si estende per circa 2.600 chilometri, rendendola la barriera corallina più grande del mondo. È considerato l’animale più grande del mondo e ha una delle più alte concentrazioni di biodiversità del pianeta. Negli ultimi dieci anni si è parlato di una “grande catastrofe” riguardante la barriera corallina, tanto che il Guardian ha addirittura pubblicato un necrologio nel 2014. Secondo queste previsioni, l’innalzamento della temperatura del mare causerebbe una riduzione della barriera corallina tra il 5% e il 10% entro il 2022. Tuttavia, quest’anno, ha raggiunto cifre record, superiori al 30%.
“Oggi la Grande Barriera Corallina sta meglio che mai, ma 12 anni fa ci raccontarono della «Catastrofe della Grande Barriera Corallina» e di come oggi la barriera corallina sarebbe praticamente scomparsa. Morale della favola: non bisogna credere sempre alle storie spaventose che vi raccontano“, ha ribadito Lomborg sui suoi social network.
Today, the Great Barrier Reef is better than ever
But 12 years ago, we were told about the "Great Reef Catastrophe"
and how the reef would be almost gone today
Moral of the story: Don't always believe the scare stories
Refs in pic.twitter.com/tca3UmSRUp
— Bjorn Lomborg (@BjornLomborg) July 6, 2024
QUI L’ARTICOLO ORIGINALE – TRADUZIONE DI ARTURO DOILO
Nessun commento:
Posta un commento