La Russia si allinea con l’Iran, le nubi della guerra si disperdono
di MK BHADRAKUMAR
A quanto pare Israele ha accantonato il suo attacco pianificato all’Iran. Una serie di circostanze può essere attribuita a questa ritirata, che smentisce la retorica acutissima di Israele, che era impaziente di partire
Nonostante la brillante gestione dei media da
parte di Israele, sono emersi resoconti secondo cui l’attacco
missilistico iraniano del 1° ottobre è stato un successo spettacolare. È stata quella una dimostrazione della capacità di deterrenza dell’Iran di annientare Israele, se necessario.
Il
fallimento degli Stati Uniti nell’intercettare i missili ipersonici
iraniani ha trasmesso il suo messaggio. L’Iran sostiene che il 90
percento dei suoi missili ha penetrato il sistema di difesa aerea di
Israele.
Will Schryver, ingegnere tecnico e commentatore di sicurezza, ha scritto su X: “Non capisco come chiunque abbia visto i numerosi videoclip degli attacchi missilistici iraniani su Israele non possa riconoscere e ammettere che si è trattato di una dimostrazione sbalorditiva delle capacità iraniane. I missili balistici iraniani hanno sfondato le difese aeree statunitensi/israeliane e hanno lanciato diversi attacchi con testate di grandi dimensioni contro obiettivi militari israeliani”.
Evidentemente, nella situazione di panico che ne è seguita in Israele, come ha detto il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, al 4 ottobre non era ancora stata presa una decisione su quale tipo di risposta Israele avrebbe dovuto adottare contro l’Iran. “Se fossi nei loro panni [israeliani], penserei ad altre alternative che colpire i giacimenti petroliferi”, ha detto Biden in una rara apparizione nella sala briefing della Casa Bianca un giorno dopo che i funzionari israeliani avevano affermato che una “rappresaglia significativa” era imminente.
Biden con Netanyahu
Biden
ha aggiunto che gli israeliani “non hanno ancora concluso come stanno,
cosa faranno” per rappresaglia. Biden ha anche detto ai giornalisti che
il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu dovrebbe ricordare il
sostegno degli Stati Uniti a Israele quando deciderà i prossimi passi.
Biden ha affermato che stava cercando di radunare il mondo per evitare una guerra totale nell’Asia occidentale.
In questa pantomima , è più sicuro credere a Biden, poiché la verità onesta è che senza gli input e l’aiuto pratico degli Stati Uniti, e il denaro (e l’intervento diretto), Israele semplicemente non ha la resistenza per affrontare l’Iran. Il dominio regionale di Israele si riduce all’esecuzione di complotti di assassinio e all’attacco di civili disarmati.
Ma anche qui è discutibile quanto Israele sia autosufficiente nei confronti dell’Iran. Sono apparsi resoconti secondo cui la nuova intelligence tecnologica degli Stati Uniti avrebbe individuato la posizione del leader di Hezbollah Sayyed Nasrallah, che sarebbe stata passata a Israele, portando al suo assassinio.
William Burns (CIA)
È interessante notare che il direttore della CIA William Burns è intervenuto per smentire le voci secondo
cui l’Iran avrebbe condotto un test nucleare sabato. Lunedì, parlando
ad una conferenza sulla sicurezza, Burns ha affermato che gli Stati
Uniti hanno monitorato da vicino l’attività nucleare dell’Iran per
individuare qualsiasi segno di corsa verso una bomba nucleare.
“Non
vediamo oggi prove che una decisione del genere sia stata presa. La
osserviamo con molta attenzione”, ha detto. Burns ha delicatamente
cancellato un altro alibi per attaccare l’Iran.
Un fattore critico che ha costretto Israele/USA a rinviare qualsiasi attacco all’Iran è il severo avvertimento di Teheran che qualsiasi attacco alle sue infrastrutture da parte di Israele incontrerà una risposta ancora più dura. “Nel rispondere, non esitiamo né ci precipitiamo”, per citare il ministro degli Esteri, Abbas Araghchi, che, tra l’altro, ha fatto un viaggio in Libano e Siria nel fine settimana per dare a Israele un “messaggio” di sfida, come ha detto lui, che “l’Iran ha fortemente sostenuto la resistenza e la sosterrà sempre”.
In
precedenza, il 4 ottobre, la Guida Suprema Ayatollah Ali Khamenei aveva
usato un raro sermone pubblico per difendere l’attacco missilistico
dell’Iran contro Israele, dicendo che era “legittimo e legale” e che “se
necessario”, Teheran lo avrebbe fatto di nuovo.
Parlando sia in
persiano che in arabo durante le preghiere del venerdì a Teheran,
Khamenei ha detto che l’Iran e l’Asse della Resistenza non si tireranno
indietro da Israele. L’Iran non “ritarderà né agirà frettolosamente per
svolgere il proprio dovere” nell’affrontare Israele, ha dichiarato
Khamenei.
Tuttavia, ciò che scoraggia gli israeliani e crea disagio negli americani è qualcos’altro: l’ombra sempre più lunga della Russia sullo sfondo dell’Asia occidentale.
Gli analisti militari americani hanno rivelato che alcune armi russe altamente avanzate sono state trasferite in Iran nelle ultime settimane, supportate dall’impiego di personale militare russo per gestire questi sistemi, tra cui i missili S-400. Si ipotizza che il segretario del Consiglio di sicurezza russo (ex ministro della Difesa) Sergei Shoigu abbia effettuato due visite segrete in Iran nel recente periodo.
Esercitazioni navali Russia Cina
A quanto pare, Mosca ha risposto anche alla richiesta iraniana di dati satellitari sugli obiettivi israeliani per il suo attacco missilistico del 1° ottobre. La Russia ha anche fornito all’Iran il sistema di guerra elettronica a lungo raggio “Murmansk-BN”.
Il sistema “Murmansk-BN” è un potente sistema di guerra elettronica, in grado di bloccare e intercettare segnali radio nemici, GPS, comunicazioni, satelliti e altri sistemi elettronici fino a 5.000 km di distanza e neutralizzare munizioni “intelligenti” e sistemi di droni, ed è in grado di interrompere i sistemi di comunicazione satellitare ad alta frequenza di proprietà degli Stati Uniti e della NATO.
Di sicuro, il coinvolgimento russo nello stallo dell’Iran con Israele è potenzialmente un punto di svolta. Dal punto di vista degli Stati Uniti, solleva lo spettro preoccupante di uno scontro diretto con la Russia, che non vuole .
È in questo scenario che le agenzie di stampa ufficiali russe, citando domenica l’assistente presidenziale Yury Ushakov, hanno dichiarato che Putin ha in programma di incontrare il suo omologo iraniano, Masud Pezeshkian, nella capitale turkmena, Ashgabat, l’11 ottobre.
Ushakov non ha fornito dettagli sull’incontro. In effetti, ciò è una sorpresa, dato che i due leader hanno in programma di incontrarsi di nuovo al vertice BRICS nella città russa di Kazan, che si terrà dal 22 al 24 ottobre.
Naturalmente, anche gli iraniani stanno giocando alla timidezza. Sia Mosca che Teheran hanno annunciato che i loro presidenti si sarebbero recati ad Ashgabat l’11 ottobre per partecipare a una cerimonia che celebrava il 300° anniversario della nascita del poeta e pensatore turkmeno Magtymguly Pyragy. Fumo negli occhi! ( qui e qui )
È del tutto concepibile che, nel contesto delle crescenti tensioni regionali, Mosca e Teheran abbiano pensato di anticipare la firma formale del patto di difesa russo-iraniano, originariamente prevista a Kazan.
Se così fosse, l’evento di giovedì ricorderebbe la visita non programmata dell’allora ministro degli Esteri sovietico Andrei Gromyko a Nuova Delhi per la firma dello storico Trattato di pace, amicizia e cooperazione tra India e URSS, il 9 agosto 1971.
È interessante notare che Ushakov ha aggiunto che Putin non ha in programma di incontrare Netanyahu. Putin deve ancora rispondere alla richiesta di Netanyahu di una conversazione telefonica, fatta cinque giorni fa. Una leggenda che Netanyahu ha creato, di solito, negli ultimi anni per impressionare il suo pubblico interno (e confondere la strada araba) — che aveva un rapporto speciale con Putin — sta cadendo a pezzi.
D’altro canto, fissando un incontro urgente ad Ashgabat (in effetti, il presidente turkmeno Serdar Berdimuhamedov era a Mosca solo lunedì/martedì per una visita di lavoro ), il Cremlino sta chiarendo a Washington e Tel Aviv che Mosca è irrevocabilmente allineata con Teheran e aiuterà quest’ultima a prescindere da tutto. (Vedi il mio blog La crisi dell’Asia occidentale spinge Biden a rompere il ghiaccio con Putin , Indian Punchline, 5 ottobre 2024)
La storia non si ripete? Il trattato indo-sovietico del 1971 è stato il trattato internazionale più importante sottoscritto dall’India dall’indipendenza. Non era un’alleanza militare. Ma l’Unione Sovietica ha potenziato la capacità militare dell’India per una guerra imminente e ha creato lo spazio per l’India per rafforzare la base della sua autonomia strategica e la sua capacità di azione indipendente.
Fonte: Indian Punchline
Traduzione: Luciano Lago
Nessun commento:
Posta un commento