Morte di Nasrallah, cosa ci racconta il giubilo occidentale
di Régis de Castelnau
Israele ha quindi ucciso il leader di Hezbollah. Provocando uno spasmo di esultanza orgiastica in Occidente in generale, e tra noi in particolare. Per fare questo, Israele si è servito del terrorismo e dei crimini di guerra, distruggendo cioè interi quartieri e massacrando centinaia di civili libanesi innocenti. Questo è ciò che Israele ha sempre fatto meglio.
Ma quello che è terribile per un occidentale, per un francese o un italiano, è quanto dimostra questa esultanza. Di quello che siamo, del nostro razzismo, del nostro sentimento di superiorità, della nostra mancanza di moralità, del nostro gusto per il sangue. E continuiamo a spingere Israele nella sanguinosa impasse in cui si sta perdendo.
Perché ricorderemo a chi esulta che nel luglio 2006 l’aviazione israeliana ha distrutto 59 lanciarazzi fissi a medio raggio posizionati in tutto il sud del Libano. Dan Halutz, capo di stato maggiore dell’IDF, ha poi annunciato al suo governo: “ Tutti i razzi a lungo raggio sono stati distrutti. ABBIAMO VINTO LA GUERRA . Era il 2006…
E si tratta dello stesso Halutz che oggi dice di temere una guerra civile in un Israele guidato da Netanyahu e dalla sua banda.
Secondo gli estasiati si tratterebbe di una nuova dimostrazione, dopo l’operazione terroristica dei cercapersone, delle formidabili capacità di Israele. Che avidamente fece sapere che l’operazione cercapersone aveva richiesto 15 anni per essere preparata. E tutto questo per quale risultato strategico? Riempire gli ospedali con il sangue delle vittime civili non solo non fornisce il minimo vantaggio strategico, ma al contrario contribuisce a spingere lo Stato paria di Israele allo status di uno stato canaglia governato da delinquenti.
Hezbollah è ovviamente indebolito, l’Iran può essere ostacolato, ma la moderazione di quest’ultimo dimostra che “l’asse della resistenza” sta guadagnando tempo, quello che Israele non ha più. Da 80 anni gli israeliani massacrano civili, radono al suolo villaggi e uccidono i leader dei movimenti che si oppongono a loro.
Commemorazione dei caduti tra Hezbollah
È
passato quasi un anno da quando hanno affrontato Hamas a Gaza, invano.
Sono più di vent’anni che cercano invano di sbarazzarsi di Hezbollah.
Sono 80 anni che cercano invano di sbarazzarsi del popolo palestinese.
Il prezzo pagato dai palestinesi, dai loro sostenitori e dai civili
arabi innocenti è considerevole. Ma Israele, sostenuto a debita distanza
da un Occidente in decadenza, ha ancora tempo per dimostrare che può
essere qualcosa di diverso da ciò che mostra oggi? È improbabile.
Questo
terribile fallimento rientrava nel progetto iniziale di emancipazione
di Theodor Herzl? L’innesto di questo pezzo di Occidente imperialista in
questo luogo potrebbe avere effetto? Non lo sappiamo, ma il cammino
della storia ci ha portato a questo fallimento.
La gente della
regione non accetta la sua presenza e come disse Ben-Gurion a Nahum
Goldmann: “ Perché gli arabi dovrebbero fare la pace? Se fossi un leader
arabo, non firmerei mai con Israele. È normale: abbiamo preso il loro
Paese. (…) Certo, Dio ce lo ha promesso, ma come può interessare a loro?
Vedono solo una cosa: siamo venuti e abbiamo rubato il loro paese.
Perché dovrebbero accettarlo? Forse lo dimenticheranno tra una
generazione o due, ma per ora non c’è alcuna possibilità.
Quindi è
semplice: dobbiamo restare forti, avere un esercito potente. Tutta la
politica è lì. Altrimenti gli arabi ci distruggeranno ”.
È questa logica del “potente esercito” che ha portato al sionismo pervertito di Netanyahu, Smotrich e degli altri Ben Gvir? Lo decideranno gli storici, in ogni caso oggi Israele è potente solo con il sostegno di un Occidente contestato e molto indebolito. Mettendolo di fronte a una contraddizione insolubile tra i “valori” che afferma di sostenere e l’incrollabile sostegno alla violenza genocida. Fino a quando?
Il
Sud del mondo, dal canto suo, si sta preparando metodicamente e si sta
muovendo verso quello che costituisce il suo obiettivo principale, la riorganizzazione del mondo senza l’Occidente. È probabile che non se ne allontanerà e non cederà alle proteste delle persone entusiaste che vogliono il confronto.
Fino
a quando Alexander Dugin perde la calma: ” È spiacevole ammetterlo, ma
la determinazione radicale di Israele di distruggere spietatamente i
suoi nemici contrasta chiaramente con il comportamento non solo di
questi nemici, ma anche di noi stessi nei nostri rapporti con il regime
di Kiev. (…)Ancora una volta ha ragione chi è più veloce. Vince chi
agisce in modo più deciso e sconsiderato. Ma noi siamo cauti e
costantemente titubanti ”.
Il problema è che i leader di paesi come Russia, Iran e Cina sono gli “adulti nella stanza”: sono cauti e moderati, preoccupati per la sicurezza del processo di trasformazione mondiale che hanno avviato, e guidano. Finora hanno accuratamente evitato di adottare misure che costituissero una risposta alle provocazioni occidentali. Come ha più volte affermato Putin, lo faranno solo quando raggiungeranno livelli “esistenziali”.
È un percorso complicato, ma chi avrebbe potuto pensare che non potesse esserlo? Si trovano di fronte a fanatici, ideologi ottusi, pazzi, lunatici, assassini, perfino criminali infami. E come se non bastasse, tra loro si trovano un gran numero di completi imbecilli.
In queste condizioni mantenere la calma non è facile. Perché non giocano più a scacchi e si trovano di fronte a un dilemma. O una risposta brutale alle provocazioni potrebbe portare a un’escalation mortale. O la mancanza di reazione può anche portare ad un’escalation. Perché gli strampalati dell’altra parte, come Netanyahu e la sua banda lo dimostrano ogni giorno, ne deducono che tutto gli è concesso.
Tra coloro che a volte si rallegrano ad alta voce per i colpi inferti a Hezbollah, alcuni non sono fanatici o imbecilli che amano i massacri, ma sono attaccati solo visceralmente all’esistenza dello Stato di Israele. Probabilmente cercando di placare l’ansia che si fa insistente e che si lega a quanto David Ben-Gurion ha aggiunto al suo interlocutore: “ Ma se mi chiedete se mio figlio Amos, che compirà cinquant’anni a fine anno, ha una probabilità di morire ed essere sepolto in uno Stato ebraico, direi: 50% ”.
Avremo un pensiero per loro.
Fonte: Visto dalla legge
Nessun commento:
Posta un commento