Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov avverte gli Stati Uniti che la terza guerra mondiale non si limiterà all’Europa
di Jessica Corbett
“Hanno la mentalità di un padrone seduto da qualche parte all’estero e credendosi completamente al sicuro, pensando che non solo gli ucraini, ma anche… gli europei sarebbero pronti a fare il lavoro sporco e morire per loro”.
Martedì, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha avvertito gli Stati Uniti che se la guerra in Ucraina dovesse degenerare in un conflitto militare più ampio, una possibile Terza Guerra Mondiale non si limiterebbe ai campi di battaglia in Europa.
Rispondendo alle domande dei giornalisti due anni e mezzo dopo l’inizio dell’OMS, a Lavrov è stato chiesto di rispondere a un recente rapporto del Guardian secondo cui il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj voleva utilizzare missili Storm Shadow a lungo raggio che “minacciano Mosca e San Pietroburgo”. costringere la Russia a sedersi al tavolo delle trattative.
Come spiega il quotidiano britannico: “ I missili Storm Shadow sono stati sviluppati principalmente da una collaborazione anglo-francese e sono prodotti dalla joint venture europea MBDA, che ha anche un partner italiano. Ma poiché alcuni dei suoi componenti sono forniti dagli Stati Uniti, la Casa Bianca deve accettarne l’utilizzo anche contro la Russia. Finora si è rifiutata di farlo, temendo un’escalation del conflitto ”.
Lavrov ha affermato che “ questo è un ricatto, un tentativo di far sembrare che l’Occidente cerchi di evitare un’escalation eccessiva”. In realtà, sono pieni di malizia. Evitare l’escalation non è ciò che l’Occidente sta cercando. Per dirla chiaramente, stanno solo cercando lo scontro ”.
Il ministro russo ha inoltre sottolineato le diverse osservazioni di John Kirby, consigliere per le comunicazioni e la sicurezza nazionale della Casa Bianca, in linea con quanto dichiarato venerdì : ” Stiamo monitorando i rischi di escalation dall’inizio di questo conflitto, e questo non andrà cambiare. Saremo sempre preoccupati per il rischio che l’aggressione in Ucraina possa portare ad un’escalation nel continente europeo ”.
Lavrov ha detto: “ Per gli americani, qualsiasi discussione sulla Terza Guerra Mondiale si riduce a qualcosa che riguarderebbe solo l’Europa, e Dio non voglia che ciò accada. Questo è abbastanza significativo, perché questa idea riflette la mentalità dei pianificatori americani e degli esperti geostrategici che pensano di poter semplicemente sedersi in disparte per il tempo della questione. Penso che sia importante capire in questa situazione che abbiamo la nostra dottrina, inclusa quella che regola l’uso delle armi nucleari. È in corso uno sforzo per aggiornarla .
“ Inoltre, questi americani sono ben consapevoli delle disposizioni in esso contenute. Ciò si riflette negli errori freudiani che commettono quando dicono che una terza guerra mondiale sarebbe una cosa negativa perché non vogliono che l’Europa soffra “, ha continuato. “ Questo è ciò a cui si riduce la mentalità americana. Hanno la mentalità di un padrone seduto da qualche parte all’estero e credendosi completamente al sicuro, pensando che non solo gli ucraini, ma anche, a quanto pare, gli europei sarebbero pronti a fare il lavoro sporco e a morire per loro ”.
” Da tempo sentiamo speculazioni sulla possibilità che l’Ucraina possa utilizzare non solo i missili Storm Shadow, ma anche missili a lungo raggio fabbricati negli Stati Uniti “, ha osservato il ministro. “ Ora non ci resta che confermare ancora una volta che giocare con il fuoco è una cosa pericolosa per gli uomini e le donne responsabili delle armi nucleari nel mondo occidentale, ma giocano con i fiammiferi come se loro non fossero mai cresciuti ”.
Sebbene ci siano nove nazioni dotate di armi nucleari, gli Stati Uniti e la Russia possiedono collettivamente circa il 90% dell’arsenale mondiale. Da quando il Cremlino ha lanciato la sua invasione nel febbraio 2022, mentre gli Stati Uniti e l’Europa armavano i soldati ucraini, Putin e altri funzionari russi – così come il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg – hanno alimentato i timori sull’uso di armi nucleari. Mikhail Sheremet, che rappresenta la Crimea – che la Russia ha invaso e annesso all’Ucraina dieci anni fa – nella Duma di Stato russa, ha detto martedì alla TASS che gli Stati Uniti dovrebbero considerare le conseguenze della fornitura di missili da crociera a lungo raggio alle truppe ucraine.
“ La
palla ora passa agli Stati Uniti, ma è evidente che fanno fatica a
giocare perché dovranno fare i conti con la realtà e soppesare tutto
bene prima di passare la palla all’Ucraina, che punta a trascinare Stati
Uniti ed Europa in una possibile terza guerra mondiale ”, ha detto Sheremet all’agenzia di stampa russa.
“
Non c’è dubbio che gli Stati Uniti cercheranno di attuare i loro piani
aggressivi su larga scala per fornire missili da crociera al regime di
Kiev. Probabilmente proveranno a farlo attraverso l’Europa, che hanno
sotto il loro controllo ”, ha aggiunto. “ Ma in ogni caso, il prezzo di
questa decisione sarà troppo alto per loro, con la conseguente perdita
della loro stessa statualità ”.
All’inizio di questo mese, l’Ucraina ha attaccato la regione russa di Kursk e ” si è ritagliata il territorio nel più grande attacco straniero alla Russia dalla seconda guerra mondiale “, ha riferito martedì Reuters . Come hanno affermato i media:
La Russia ha affermato che le armi occidentali, compresi i carri armati britannici e i sistemi missilistici americani, sono state utilizzate dall’Ucraina a Kursk. Kiev ha confermato di aver utilizzato missili americani HIMARS per distruggere i ponti a Kursk.
Washington ha detto di non essere stata informata dei piani dell’Ucraina prima dell’incursione a sorpresa a Kursk. Anche gli Stati Uniti hanno dichiarato di non aver preso parte all’operazione .
Molti funzionari governativi russi hanno chiarito di non credere a queste affermazioni americane.
Eppure, sulla base delle interviste che Anatol Lieven del Quincy Institute for Responsible Statecraft ha recentemente condotto con “ membri dell’establishment russo, tra cui ex diplomatici, membri di think tank, accademici e funzionari governativi, imprenditori, nonché alcuni membri del pubblico in generale “, la maggior parte di loro auspica “un rapido cessate il fuoco lungo le linee di battaglia esistenti “.
“ La maggior parte delle mie conversazioni hanno avuto luogo prima dell’invasione ucraina della provincia russa di Kursk. Per quanto ne so, tuttavia, questo successo ucraino non ha cambiato i calcoli e le opinioni fondamentali della Russia ”, ha scritto martedì Lieven per Foreign Policy .
“ Alla fine, ovviamente, la posizione negoziale della Russia sarà determinata da Putin – con il quale non ho parlato “, ha riconosciuto. “ Nessuno con cui ho parlato a Mosca ha affermato di sapere con certezza cosa pensa Putin. Tuttavia, il consenso era che, sebbene avesse commesso terribili errori all’inizio della guerra, era un pragmatico capace di seguire i consigli militari e riconoscere la realtà militare .
Fonte: VT Foreign Policy
Traduzione: Luciano Lago
Nessun commento:
Posta un commento