Non più dividi et impera degli Stati Uniti… Gli alleati del Golfo di Washington abbracciano l’Iran
![](https://www.controinformazione.info/wp-content/uploads/2024/07/Iran-new-president-scaled.jpg)
- 14 Luglio 2024
di Finian Cunningham
I giorni in cui Washington e i suoi lacchè occidentali giocavano al “dividi et impera” sono finiti perché si sono screditati irrimediabilmente.
In un segno di importante riallineamento geopolitico, l’Arabia Saudita e altri stati arabi del Golfo hanno inviato sentite congratulazioni all’Iran per il suo neoeletto presidente Masoud Pezeshkian.
Il re saudita Salman ha accolto con favore la notizia del vincitore delle elezioni iraniane lo scorso fine settimana e ha affermato di sperare che le due nazioni del Golfo Persico continuino a sviluppare le loro relazioni “tra i nostri popoli fratelli”.
Quel ramoscello d’ulivo dall’Arabia Saudita all’Iran rappresenta uno sviluppo diplomatico senza precedenti, che susciterà allarme a Washington, il cui obiettivo primario in Medio Oriente è sempre stato quello di isolare l’Iran dai suoi vicini.
Messaggi ufficiali cordiali simili sono arrivati da Kuwait, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Oman e Bahrein. Insieme all’Arabia Saudita, questi stati ricchi di petrolio compongono il Consiglio di cooperazione del Golfo (GCC). Ora si parla molto del blocco arabo del Golfo che normalizza le relazioni con il suo vicino persiano.
Da parte sua, il presidente Pezeshkian, chirurgo cardiaco di professione, afferma di voler dare priorità alle relazioni pacifiche nella regione.
Per decenni, dalla rivoluzione iraniana del 1979, gli stati arabi del Golfo hanno guardato alla Repubblica islamica con profondo sospetto e ostilità. Per prima cosa, c’è la tensione settaria tra l’Islam sciita professato principalmente dall’Iran e l’Islam sunnita che domina gli stati arabi del Golfo.
C’è anche la paura viscerale tra le monarchie arabe che la politica rivoluzionaria sposata dall’Iran possa infettare le loro masse, minacciando così le rigide autocrazie e il loro sistema di governo ereditario. Il fatto che l’Iran tenga elezioni è in netto contrasto con i regni del Golfo governati da famiglie reali. Tanto per il mantra del presidente Joe Biden sugli Stati Uniti che presumibilmente sostengono la democrazia rispetto all’autocrazia.
Gli Stati Uniti e i loro alleati occidentali, in particolare l’ex potenza coloniale britannica, hanno sfruttato le tensioni nel Golfo Persico per esercitare una politica di dividi et impera. Gli inglesi sono maestri nel giocare al gioco settario in tutte le loro ex colonie, dall’Irlanda al Myanmar e ovunque nel mezzo, compreso il Medio Oriente.
![](https://www.controinformazione.info/wp-content/uploads/2024/06/Premier-cinese-con-saudi-arabia-scaled.jpg)
Xi Jinping con principe saudita
Prendendo spunto da quel manuale imperialista, Washington ha storicamente alimentato i timori dell’espansionismo iraniano. Questo ha garantito che l’Arabia Saudita e i suoi vicini del Golfo rimangano sotto la “protezione” degli Stati Uniti, che è vitale per mantenere il sistema del petrodollaro che sostiene il dollaro americano come valuta di riserva internazionale. Senza i privilegi del petrodollaro, l’economia statunitense imploderebbe.
In secondo luogo, il Golfo rappresenta un mercato enorme e allettante per le esportazioni di armi americane, dai sopravvalutati sistemi di difesa aerea Patriot ai costosissimi jet da combattimento.
In breve, la politica degli Stati Uniti e dei loro alleati occidentali era ed è quella di promuovere una guerra fredda nel Golfo tra gli stati arabi e l’Iran.
L’animosità scismatica non può essere sopravvalutata. Le monarchie arabe erano abitualmente paranoiche riguardo all’Iran che si infiltrava nelle loro società. L’Arabia Saudita e gli altri governanti sunniti hanno condotto severe politiche repressive nei confronti delle loro popolazioni sciite.
Nel 2010, un’esplosiva denuncia dell’organizzazione Wikileaks di Julian Assange mostrava l’allora sovrano saudita, re Abdullah, che supplicava gli Stati Uniti di lanciare attacchi militari contro l’Iran. Il monarca saudita descrisse l’Iran come “la testa del serpente” e implorò gli Stati Uniti di decapitare la Repubblica islamica.
Facciamo un salto in avanti fino all’attuale sovrano saudita, re Salman, fratellastro del defunto Abdullah, che ora chiede relazioni fraterne con l’Iran, così come altri stati arabi del Golfo.
L’erede saudita al trono, il principe ereditario Mohammed bin Salman, ha anche esteso le sue congratulazioni al nuovo presidente iraniano e si è spinto oltre proponendo una cooperazione per la sicurezza regionale. L’erede saudita avrebbe detto al presidente Pezeshkian: “Affermo la mia determinazione nello sviluppare e approfondire le relazioni che uniscono i nostri paesi e i nostri popoli e servono i nostri interessi reciproci”.
Si tratta di un’inversione di tendenza sorprendente per le relazioni positive. Il principe ereditario MbS è stato il principale istigatore della disastrosa guerra saudita contro lo Yemen nel 2015, che è stata provocata dal suo timore dell’alleanza dell’Iran con gli Houthi nel vicino meridionale dell’Arabia Saudita in seguito allo storico accordo nucleare internazionale con Teheran.
L’Arabia Saudita e gli stati sunniti del Golfo sono stati anche determinanti nel perseguire la guerra segreta guidata dagli Stati Uniti per un cambio di regime in Siria contro l’alleato iraniano Bashar al Assad. Quello sforzo di guerra per procura è stato una sconfitta per la parte statunitense dopo che Russia e Iran sono intervenuti per difendere la Siria.
![](https://www.controinformazione.info/wp-content/uploads/2023/12/Putin-arriva-Arabia-3-scaled.jpg)
Putin con il principe saudita
Il fenomeno che sta accadendo qui è un importante riallineamento geopolitico. Russia, Iran, Cina e altri hanno messo un segno decisivo che decreta la fine dell’egemonia statunitense e occidentale.
È chiaro che il cosiddetto “ordine globale basato sulle regole” guidato dagli Stati Uniti non è altro che una truffa senza via d’uscita imposta al resto del mondo. Tutte le prove empiriche dimostrano che il nemico principale della pace e della sicurezza internazionale è l’egemone degli Stati Uniti e i suoi vassalli occidentali.
La guerra per procura istigata dagli USA contro la Russia in Ucraina sta spingendo sconsideratamente il mondo verso l’abisso di una catastrofe nucleare. Altrove, in Medio Oriente, con il genocidio israeliano sostenuto dall’Occidente a Gaza e l’implacabile belligeranza della NATO nell’Asia-Pacifico verso la Cina, è sempre più evidente qual è la fonte del conflitto e del caos internazionale: l’imperialismo occidentale guidato dagli USA.
I leader arabi del Golfo potrebbero non reagire per sensibilità democratica. Ma devono sicuramente sapere che la scrittura è sul muro per l’egemonia americana e il suo distruttivo desiderio di morte di sopravvivere a tutti i costi.
Il mondo sta cambiando radicalmente verso un nuovo ordine multipolare in cui la maggior parte delle nazioni sta cercando di giungere a una coesistenza pacifica.
L’anno scorso, la Cina ha mediato uno storico riavvicinamento tra Arabia Saudita e Iran. Tutte queste parti sanno che il disordine statunitense della divisione egemonica della Guerra Fredda è insostenibile e in ultima analisi autolesionista per coloro che vi aderiscono.
I sauditi sanno che il motore economico eurasiatico sta guidando l’economia mondiale e che l’adozione da parte del Sud del mondo di un ordine multipolare sta piantando i chiodi nella bara dell’egemonia occidentale.
L’Arabia Saudita e gli altri stati arabi del Golfo hanno aderito come nuovi membri al Consiglio di cooperazione di Shanghai, che comprende, tra gli altri, anche Russia, Cina, Iran, India e Pakistan.
Re Salman e altri leader arabi stanno finalmente realizzando che il patrocinio dello Zio Sam è come puntarsi una pistola carica alla testa. Come quel vecchio criminale di guerra americano Henry Kissinger una volta osservò con il suo caratteristico cinismo: essere un nemico degli Stati Uniti può essere pericoloso, ma essere un alleato dello Zio Sam è assolutamente fatale.
I giorni in cui Washington e i suoi lacchè occidentali giocavano al “dividi et impera” sono finiti perché si sono screditati irrimediabilmente.
Fonte: Strategic Culture
Traduzione: Luciano Lago
Nessun commento:
Posta un commento