L’Italia sempre più colonia USA, ceduta la principale rete di comunicazione nazionale, a parole il governo ha mantenuto la supervisione

 

• 
  

• 
  

• Guerra a Gaza
• Cyber
• Media e potere

La rete Tim a KKR: Usa felici, per l’Italia la sfida di rivoluzionare le comunicazioni

https://it.insideover.com/economia/la-rete-tim-passa-a-kkr-interessi-usa-garantiti-per-litalia-la-sfida-di-rivoluzionare-le-comunicazioni.html

Economia, Tecnologia /

Andrea Muratore

2 Luglio 2024

Dall’1 luglio è ufficiale: la rete primaria e secondaria di Tim passa al consorzio Netco, avente come socio di maggioranza il fondo Usa Kkr, che conclude una rincorsa triennale, e azionisti di minoranza il ministero dell’Economia e delle Finanze italiano (16%) e il fondo F2i (11,2%), il primo investitore privato specializzato in infrastrutture in Italia.

Una trattativa complessa giunge a compimento

Dopo una lunga trattativa, il gestore di private equity che ha in portafoglio oltre 4o0 miliardi di asset nei più svariati settori è riuscito ad avere semaforo verde dal Governo italiano, dal Cda di Telecom Italia guidato da Pietro Labriola e interessato dal braccio di ferro con i francesi di Vivendi, e da ultimo dell’Antitrust dell’Unione Europea. E ora il deal si può valutare sia sul fronte finanziario sia su quello geopolitico e securitario.

Non sfugge agli addetti ai lavori il fatto che Kkr ha valorizzato per ben 22 miliardi di euro l’asset acquisito dal gruppo di Via Negri, che da oggi opererà come compagnia di servizi e gestirà tramite la società Fibercop, già partecipata da Kkr, l’integrazione della rete sotto il suo controllo. Un valore, questo, che si preannuncia potenzialmente in grado di esser garanzia di una futura integrazione con l’altro attore della rete telefonica e di comunicazione in Italia, Open Fiber, con il quale le economie di scala sono possibili e per molti osservatori anche auspicabili.

Insomma, Kkr punta sul fronte finanziario a dare ampio respiro al suo investimento, consentendo quegli investimenti nella rete di telefonia e connessione Internet che Telecom da sola non riusciva a gestire, sviluppando il mercato italiano e ottenendo dividendi con lo sviluppo delle trasmissioni ultraveloci in un mercato ampiamente scalabile e ad alto tasso d’interesse per la demografia, lo sviluppo economico e il tasso d’industrializzazione del Paese. Tutto questo, a maggior ragione, pensando che sono stati ridotti da 6,7 a 5,29 miliardi di euro gli investimenti del Pnrr destinati alle reti ultraveloci. Rendendo dunque necessario, di fatto, l’apporto del capitale privato. Ma non finisce qui.

Il peso strategico di Kkr e la partita geopolitica

C’è anche un importante versante geopolitico e securitario della vendita di un asset tanto importante al fondo americano, e di conseguenza della scelta del capitale pubblico di presidiare l’operazione. La rete Tim è una spina dorsale delle comunicazioni internazionali su un asse che unisce Europa, Mediterraneo, Medio Oriente e Nord Africa. Decisiva per la trasmissione di dati sensibili e la comunicazione a cavallo tra scenari complessi e attorno al cruciale Sicily Hub che nella fu Trinacria concentra un’importante quota di infrastrutture di rete degli apparati securitari Usa.

Rendere la rete a stelle e strisce, e al contempo rintuzzare la primazia francese nel capitale della stessa in una fase in cui Vivendi e il suo patrono Vincent Bolloré si abbraccia col Rassemblement National poco gradito a Washington, non è solo un affare economico per Kkr. Ma anche un risultato importante in un Paese chiave come l’Italia per la sicurezza nazionale americana, che segna un solco dopo lunghi anni in cui, soprattutto negli Usa, erano emersi pensieri e riflessioni sulla presenza delle compagnie cinesi nella rete italiana e si è sempre più valorizzata la rilevanza strategica e geopolitica delle connessioni di rete. Kkr a questi stimoli è molto attenta nelle sue prescrizioni di business. Non a caso, a capo del suo think tank di analisi di scenario e tra i suoi partner vi è David Petraeus, generale dell’esercito americano già a capo della Cia nell’amministrazione Obama.

In quest’ottica, è bene sottolinearlo, nell’offerta a guida Kkr per NetCo non rientra Sparkle, il costruttore di cavi sottomarini erede della gloriosa Stet, costruttrice di un “impero romano” delle reti di telecomunicazione nell’era della ricostruzione primorepubblicana. L’ex monopolista telefonico pubblico rimane azionista di maggioranza della compagnia di costruzione reti, su cui ora il Mef potrebbe però, in combo col fondo spagnolo Asterion, mettere direttamente le mani.

Tim-Kkr apre alla rivoluzione delle reti

Insomma, con Kkr si inaugura potenzialmente una rivoluzione delle reti di telecomunicazione italiane e un allineamento all’interesse Usa dello sviluppo. Come opererà il Governo italiano in quest’ottica? In linea col predecessore Mario Draghi, anche Giorgia Meloni ha approvato l’operazione Kkr-Tim-NetCo, gestita da Giancarlo Giorgetti, tratto d’unione tra i due esecutivi nei due ministeri-chiave per il dossier: era allo Sviluppo Economico con Draghi, ora guida il Mef con Meloni.

Nell’approvare la trattativa, a febbraio l’esecutivo ha però proposto una prescrizione che può far scuola: essendo le reti di Tlc coperte dalla disciplina del golden power, Palazzo Chigi ha prescritto un’evoluzione “dell’organizzazione di sicurezza, dalla nomina del preposto di cittadinanza italiana, dalla competenza esclusiva su tutte le questioni incidenti sugli asset strategici, dal mantenimento in Italia delle attività di ricerca e manutenzione, e dal monitoraggio.  Si delinea quindi un quadro certo di supervisione strategica affidata allo Stato”, riportava una nota del Governo allora. Il cui impegno è stato chiaro: rete a capitale americano in Italia sì, rete non più italiana no. Una presa di posizione che andrà verificata alla prova dei fatti.

Le sfide per la sicurezza nazionale italiana

Qualora dovessero completarsi, nell’ordine, lo sviluppo di una NetCo attiva a rafforzare la rete, l’ingresso del Governo nella governance con l’indirizzo securitario e la scalata di Asterion e del Mef a Sparkle si delineerebbe una continuità Usa-Italia, anche considerato il fatto che Roma avrebbe un’infrastruttura fortemente legata agli interessi securitari e finanziari a stelle e strisce operando, al contempo, nello sviluppo globale dei cavi e delle altre grandi opere su un fronte geopolitico chiaro.

Ad esempio, ricorda Key4Biz, ” Sparkle è stata citata per il suo ruolo centrale nel progetto Blue&Rama“, un cavo sottomarino che “collegherà il nostro Paese e il fronte meridionale dell’Europa all’India passando per Israele, Giordania, Arabia Saudita, Gibuti e Oman, quindi saltando completamente il vecchio passaggio del Mar Rosso” e anticipando quella Via del Cotone centrata sul corridoio indo-euro-mediorientale (Imec) su cui anche gli Usa puntano per contenere la Cina e la sua Via della Seta. Le nuove alleanze, oggigiorno, corrono parallele alle infrastrutture strategiche. Dalle parti di Kkr lo sanno. Il Governo italiano ha messo, nero su bianco, la possibilità di trarre da questa presa d’atto dei dividendi strategici. Ne saremo capaci? La maturità dell’Italia si misurerà anche da partite di questo tipo.

La presenza turca in Siria sta causando qualche guaio a Erdogan, i precari equilibri geopolitici si frantumano

Così la Siria mette Erdogan nei guai. Anche in Turchia

https://it.insideover.com/guerra/guai-pesanti-per-erdogan-nel-pentolone-siriano.html

Guerra /

Mauro Indelicato

3 Luglio 2024

Bandiere turche date alle fiamme, blindati dell’esercito di Ankara assaltati e oggetto del lancio di pietre e ordigni rudimentali: lo scenario descritto non appartiene a quello delle fasi più calde dello scontro tra turchi e curdi. Al contrario, il contesto in questione riguarda il Nord della Siria. Proprio le regioni cioè che diversi anni sono controllate quasi direttamente da Ankara.

Centinaia di siriani hanno assaltato postazioni turche, con il governo di Erdogan costretto a emanare una nota urgente in cui si ordina l’evacuazione dei funzionari turchi presenti nel cantone di Afrin, a Nord di Aleppo, e in alcune aree della provincia di Idlib.

La Turchia e il Nord della Siria

Per comprendere al meglio cosa sta accadendo, occorre fare un passo indietro e ricordare il motivo per cui dei blindati e dei mezzi di Ankara sono presenti all’interno di questa parte del territorio siriano. La Siria, come ben noto, sta affrontando una dura guerra civile dal 2011 e il presidente turco Erdogan, già dai primi mesi di conflitto, ha sostenuto attivamente i gruppi definiti ribelli che hanno imbracciato le armi contro il governo del presidente Assad.

Una mossa che però si è rivelata un boomerang: lo sfaldamento dello Stato siriano nel Nord del Paese, nelle zone cioè confinanti con la Turchia, ha portato al rafforzamento dei curdi siriani i quali hanno iniziato a controllare vaste porzioni di territorio lungo le frontiere turche. Non solo, ma la guerra ha anche comportato per Ankara l’afflusso massiccio e incontrollabile di milioni di profughi.

Nel 2016, a seguito del riavvicinamento tra Erdogan e Putin, con quest’ultimo primo sponsor di Assad, si è giunti a un compromesso: la Turchia non avrebbe più lavorato per abbattere il potere del presidente siriano, in cambio Mosca ha concesso l’opportunità a Erdogan di entrare in territorio siriano in funzione anti curda. Ankara ha così sostenuto e armato interi gruppi di ribelli, spesso riconducibili alla galassia islamista, i quali hanno solidificato il proprio potere nelle aree settentrionali della Siria. Si tratta di formazioni che non hanno la forza di creare veri e propri apparati amministrativi, Erdogan ha così inviato soldati, poliziotti e funzionari per controllare il territorio in possesso dei suoi alleati.

Gli scontri tra siriani e turchi

A partire da sabato però, sia da Afrin che da alcune aree della provincia di Idlib, sono arrivate immagini di battaglie urbane ingaggiate dai combattenti siriani proprio contro i turchi. I soldati di Ankara sono stati colti di sorpresa e hanno dovuto improvvisamente organizzarsi per difendere le postazioni e, in certi casi, anche abbandonare alcune aree sotto il loro controllo. Particolarmente significativo che gli scontri più importanti siano avvenuti ad Afrin: cantone in maggioranza curda prima della guerra, qui gran parte dei miliziani presenti sono stati direttamente armati e addestrati dai turchi e vengono ancora oggi finanziati per fronteggiare la mai domata guerriglia curda.

Al momento è difficile capire quali sono le sigle ribelli che hanno ingaggiato gli scontri contro i turchi. Nei video, alcuni combattenti indossano le divise del Free Syrian Army (Fsa) sostenuto dalla Turchia, altri invece non hanno uniformi addosso ma appaiono ben addestrati nell’uso di armi e ordigni. Non si tratterebbe quindi di civili, bensì di quegli stessi miliziani appoggiati da Erdogan.

Un delicato equilibrio

Ma qual è l’origine degli scontri? Inizialmente tutto era stato ricollegato alle frasi di Erdogan che, nei giorni precedenti all’inizio dei disordini, aveva annunciato l’avvio di una fase di normalizzazione dei rapporti con il governo di Assad. In realtà, come fatto notare dalla stampa turca, tutto è partito dalla stessa Turchia. Qui la scorsa settimana sono scoppiate rivolte contro i rifugiati siriani. In alcuni casi, come ad esempio a Kayseri, è partita una vera “caccia” alle famiglie siriane. Con tanto di auto, case e negozi appartenenti ai siriani dati alle fiamme. Il motivo di questa ondata di scontri anti-migranti, secondo la ricostruzione fatta dalle agenzie turche, è da ricercare nella notizia dell’arresto di un rifugiato siriano per molestie sessuali contro una bimba sua connazionale di sette anni. Il fatto è avvenuto sempre a Kayseri e, subito dopo la scoperta dell’abuso, sui social e per strada la situazione è sfuggita di mano.

Dall’altra parte del confine, dunque, i siriani hanno reagito scagliandosi contro soldati ma anche civili e funzionari turchi. Erdogan teme adesso l’implosione dei delicati equilibri interni e di quelli legati al Nord della Siria. Sul fronte interno infatti, in tanti stanno accusando il presidente di essere responsabile di un’immigrazione siriana giudicata fuori controllo. In Siria invece, il leader turco teme ora di perdere il controllo delle regioni in cui ha sostenuto l’opposizione.

Non è un caso se le autorità di Ankara hanno reagito arrestando più di 400 persone accusate dei saccheggi e delle violenze contro i rifugiati siriani. Lo stesso Erdogan ha parlato di “odio e xenofobia inaccettabili”: segno della volontà di mostrare, al di là del confine, di aver già punito chi ha commesso violenze contro i migranti.

L’Italia sempre più intrappolata nella NATO: a Varese ci sarà il il quartier generale della Forza di intervento rapido

 

 

La NATO si allarga in Italia: a Varese il quartier generale della Forza di intervento rapido

3 Luglio 2024

https://www.lindipendente.online/2024/07/03/la-nato-si-allarga-in-italia-a-varese-il-quartier-generale-della-forza-di-intervento-rapido/

L’Italia accresce ulteriormente il proprio impegno in campo bellico, diventando la sede della nuova forza di reazione rapida dell’Alleanza Atlantica, la Allied Reaction Force (ARF, ovvero Forze di Reazione Alleate). L’inaugurazione del nuovo strumento NATO si è svolta lunedì nella base di Solbiate Olona, in provincia di Varese, dove ha sede la NRDC-ITA (NATO Rapid Deployable Corps, ovvero le forze NATO italiane a dispiegamento rapido). Sarà proprio questa la sede provvisoria dell’ARF, fino a che non verranno realizzate strutture permanenti specificamente dedicate ad essa. Lo scopo della nuova Forza NATO, la cui creazione è stata annunciata al termine del summit di Vilnius del 2023, è quella di «produrre effetti con un preavviso più breve di quanto sia stato possibile in precedenza», aumentando così la capacità di difesa e deterrenza dell’Alleanza.

Il fine esplicito della nuova Forza multinazionale è quello di concentrarsi sul contrasto alle «principali minacce» contemporanee, poste «dalla Russia e dai principali gruppi terroristici», permettendo di «rafforzare la deterrenza in pace o in crisi» e di «creare un dilemma strategico per gli avversari». L’ARF permette, in caso di necessità, di coordinare una risposta multiforze da parte di altri componenti dell’Alleanza in tempi estremamente rapidi, mettendole a disposizione del Comandante supremo delle forze NATO (SACEUR), massima autorità dell’Alleanza. Le missioni che questa unità può svolgere sono molteplici e vanno dalla «riserva strategica dispiegabile in caso di crisi» alla «dissuasione dell’escalation verticale o orizzonale», passando per la «risposta a crisi legate a situazioni emergenti».

Nel corso della cerimonia (svoltasi alla presenza della massima autorità dell’Alleanza Atlantica in Europa, il generale Christofer G. Cavoli, e del Capo di Stato Maggiore dell’Esercito, il generale di Corpo d’Armata Carmine Masiello), la guida dell’ARF è stata affidata per i prossimi tre anni al generale di Corpo d’Armata Lorenzo D’Addario, già a capo del Comando di Solbiate Olona. All’evento hanno presenziato anche i comandanti delle varie unità NATO che faranno parte delle nuove Forze di Reazione Alleate, ovvero la 1° Divisione delle Forze del Regno Unito, le forze spagnole del JSOC (le Operazioni Speciali Congiunte) e del JFAC (le Forze Congiunte Aeree), le CFSpCC, le Forze Marittime Italiane (ITMARFOR) e il Commando delle Forze Alleate per le Operazioni Speciali (SOFCOM).

Come specificato in un comunicato della NRDC-ITA, la scelta della sede di Olbiate Solona come base per la nuova Forza NATO dimostra «l’impegno dell’Italia nei confronti dell’Alleanza e della Deterrenza e Difesa dell’Area Euro-Atlantica». Un impegno non da poco, dal momento che è stato assunto ufficialmente a poche ore dall’innalzamento del livello di allerta in tutte le basi NATO europee, incluse quelle italiane, da parte degli Stati Uniti. Al momento, infatti, nelle basi dell’Alleanza con sede in Italia, Germania, Bulgaria e Romania vige un livello di allarme per «minaccia imminente di terrorismo», di poco inferiore al livello massimo di allarme e normalmente individuato quando l’esercito riceve una «minaccia attiva-affidabile». L’Italia, in questo modo, si rende sempre più protagonista in un ipotetico scenario di guerra, lasciando i discorsi relativi alla pace su un piano di pura retorica.

[di Valeria Casolaro]

 

Gli USA per continuare a illudere gli ucraini e rimediare al disprezzo per Zelensky stanno pensando di sostituirlo con uno forse ancora più osceno

 Arsen Avakov

• 02 Luglio 2024

Gli Usa hanno scelto il sostituto di Zelensky?

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-gli_usa_hanno_scelto_il_sostituto_di_zelensky/45289_55537/

 

Di Fabrizio Poggi per l'AntiDiplomatico 

 

Chissà quando e come el jefe della junta di Kiev esalerà l’ultimo respiro (sia pur politico) e chi andrà a salutarlo nel viaggio di commiato da Kiev: sarà qualche dimesso usciere del palazzo presidenziale, o toccherà al suo diretto successore, per una discreta forma di “continuità” majdanista, nella eventualità che il “trapasso” avvenga a conflitto armato ancora in corso?

E, in quest’ultimo caso, chi dei tanti nomi circolati e circolanti rivestirà il ruolo – per il tempo che gli rimane – di nuovo nazigolpista capo dell’Ucraina, autoproclamatasi “indipendente” nel 1991, in continuità con quella fantomatica Rada centrale antisovietica che, dopo la Rivoluzione d’Ottobre, si era autoproclamata organo supremo della Repubblica popolare d'Ucraina e, in aperta lotta col potere sovietico, apriva le frontiere alle truppe tedesche, come, settant’anni dopo, i suoi erede, avrebbero fatto con quelle americane?

I nomi più ricorrenti dei papabili sono ormai conosciuti: Vladimir Zelenskij è a tal punto screditato, persino nelle alte sfere yankee, che una qualsiasi delle figure passate e presenti del suo entourage (o giù di lì) sembra andar bene per il “trapasso”. Per dire: se il «vobla essiccato»-Ursula ha ufficialmente dato il benestare all’adesione della Kiev golpista alla UE, proclamando che l’Ucraina ha adempiuto tutte le condizioni di accesso, è stato addirittura il Segretario di stato Antony Blinken a mettere nero su bianco i “fioretti” golpisti, per cui Kiev non soddisferebbe gli «standard minimi» per lo sradicamento del commercio di esseri umani, favorito dalla corruzione tra giudici e polizia che assicurano l’immunità per tali crimini.

E dunque, secondo rilevazioni della CBS tra cittadini ucraini, il rating di Zelenskij è crollato al 30% e oltre il 50% degli intervistati non crede né alla Rada né al governo, tanto che da tempo circolano voci di colloqui, aperti o dietro le quinte, di esponenti yankee con l’ex presidente Petro Porošenko, col sindaco di Kiev Vitalij Klichkò, con l’ex comandante in capo Valerij Zalužnyj, con l’ex speaker della Rada Dmitrij Razumkovij e addirittura, come scrive Mikhail Erëmin su news-front.su, con l’ex consigliere presidenziale Aleksej Arestovic.

L’intelligence russa afferma che principale obiettivo USA sia quello di non consentire un livello critico di disillusione da parte degli ucraini nei confronti della politica filo-occidentale impersonata oggi da Zelenskij.

Dunque: c’è urgente bisogno di un ricambio. Ma, tra i diversi nomi più spesso fatti, scrive Mikhail Erëmin, ce n’è uno che, per quanto di grosso calibro, rimane per qualche motivo abbastanza in ombra: si tratta di Arsen Avakov.

Gli antifascisti italiani lo ricorderanno senz’altro per il ruolo - vomitevole per noi, quanto efficace per lui e per nazisti ucraini – svolto alle udienze finali per il processo d’appello con cui il tribunale di Milano aveva scarcerato Vitalij Markiv; in quell'occasione, il perenne Ministro degli interni golpista, Arsen Avakov appariva così sicuro del verdetto, da pagare “di tasca propria”(?!) 24.000 euro per il Falcon con cui lui e Markiv se ne erano volati a Kiev, dove il nazista della Guardia nazionale, condannato in primo grado a 24 anni per corresponsabilità nella morte di Andrea Rocchelli e Andrej Mironov, veniva accolto da eroe da Zelenskij.

I lettori più “anziani” di questo giornale, lo ricorderanno anche quale inamovibile (fino al luglio 2021) Ministro degli interni del golpismo ucraino, in carica ininterrottamente dal febbraio 2014, sin dalla presidenza a interim di Aleksandr Turcinov e passato indenne da due governi Jatsenjuk, poi da quelli Grojsman, Gonharuk e Šmigal' e che nel 2019 aveva assicurato la tranquilla vittoria di Zelenskij su Petro Porošenko. Contro il “muro Avakov” si era rotto la testa persino un inossidabile truffatore come l'ex Presidente georgiano e ex governatore di Odessa Mikhail Saakašvili, pupillo di Porošenko.

Oltre agli agganci nelle alte sfere d’oltreoceano, Avakov si era distinto per essere uno dei “padri-fondatori” dei battaglioni “nazionalisti”, in particolare “Azov” e non si era affatto scomposto quando, lo scorso dicembre, uno dei suoi ex consigliori, lo squadrista Il’ja Kiva, convertitosi tardivamente, passato al “Partito socialista” e rifugiatosi in Russia, era stato assassinato in un parco della regione di Mosca.

Si può supporre, osserva Erëmin, che gli USA stiano già lavorando in direzione di Avakov attraverso The Aspen Institute che, sin dalla fondazione nel 1949, seleziona in giro per il mondo le élite gradite a Washington in tema di “diffusione della democrazia”, “lotta all’autoritarismo”, ecc. Ora, è presumibile che simili “valori” Avakov li abbia assimilati da tempo, anche molto prima del 2014 e abbia lui stesso qualcosa da insegnare alla “Aspen”, aperta ufficialmente a Kiev solo nel 2016 e diretta allora dall’americano-ucraina Natal’ja Jaresko (cittadina USA, funzionario del Dipartimento di Stato e poi Ministro delle finanze in Ucraina sotto la presidenza Porošenko fino al 2016), a sua volta protégé di Avakov.

Pare che lo stesso Ministro degli interni si stia dando da fare per raccogliere consensi alla Rada, dove sarebbe ben visto dai deputati di “Solidarietà europeista”, “Golos” e “Patria”, mentre colloqui verrebbero condotti anche col gruppo parlamentare presidenziale di “Servo del popolo”. Si parla anche di “simpatie” con l’ex vice premier Aleksandr Kubrakov (anch’egli del partito presidenziale), legato ai circoli politico-economici USA e praticamente costretto alle dimissioni per i timori di Zelenskij di una sua concorrenza nei favori della Casa Bianca.

Ma, fattore significativo, sarebbe proprio il sostegno concesso a Avakov da “Aspen”. C’è però da dire che a Washington si debba avere una gran fretta di trovare il sostituto dell’illegittimo e screditato Zelenskij, se ci si mette a cercarlo tra i nomi vecchi del majdanismo, ormai complessivamente discreditati. Al Pentagono non hanno evidentemente tempo sufficiente per “preparare” un volto nuovo, come avevano fatto nel 2019 con Vladimir Zelenskij.

Insomma: messa così la faccenda – come del resto c’è da aspettarsi finché dura il conflitto, senza un significativo salto di qualità sulle linee di combattimento – il fronte antifascista e antinazista mondiale non ha da sperare in nulla di buono dai ricambi ai vertici ukronazisti di Kiev.

I giochi sono comunque oltremodo aperti.

Bloomberg: la visita di Modi in Russia vanifica gli sforzi occidentali di trasformare Putin in un paria

Bloomberg: la visita di Modi in Russia vanifica gli sforzi occidentali di trasformare Putin in un paria

• 2 Luglio 2024

https://www.controinformazione.info/bloomberg-la-visita-di-modi-in-russia-vanifica-gli-sforzi-occidentali-di-trasformare-putin-in-un-paria/

 

Preoccupato per l’approfondimento delle relazioni tra Cina e Russia, il Primo Ministro indiano Narendra Modi si recherà a Mosca la prossima settimana per colloqui con il Presidente Vladimir Putin, scrive l’agenzia di stampa americana Bloomberg. Questa sarà la sua prima visita in Russia dall’inizio del conflitto ucraino.

 La pubblicazione ritiene che questo incontro aiuterà Putin a resistere ai tentativi occidentali di renderlo un emarginato. Ricorda inoltre che la visita di Modi arriva due mesi dopo che Putin ha effettuato la sua prima visita estera in Cina dopo la sua rielezione.
L’incontro di Mosca con il Primo Ministro dell’India è una vittoria diplomatica per Putin, il cui Paese è stato sottoposto a sanzioni senza precedenti

• afferma il materiale della pubblicazione americana.

Questa sarà la prima visita all’estero di Modi da quando ha assunto per la terza volta la carica di primo ministro dell’India. Allo stesso tempo, ha deciso di rompere la tradizione consolidata, secondo cui le sue prime visite erano nei paesi vicini, ad esempio, in Sri Lanka o in Bhutan. Ciò sottolinea l’importanza che Nuova Delhi attribuisce ai suoi legami con Mosca, nota Bloomberg.

La pubblicazione riporta, citando fonti del governo indiano, che le parti discuteranno della cooperazione nella sfera militare e nel campo dell’energia nucleare.

Secondo gli autori della pubblicazione, l’India, guidata da Modi, sullo sfondo del conflitto ucraino, sta cercando di perseguire una politica estera flessibile, in cui deve tenere conto sia dell’opinione di Washington che dell’opinione di Mosca e ascoltare ciò che dicono a Pechino.
L’India è stata un importante acquirente di petrolio russo dall’inizio della guerra ed ha registrato nell’ultimo anno un record di importazioni dalla Russia.

Inoltre l’India di Modi è uno dei paesi fondatori del gruppo dei BRICS che, oltra all’India e la Russia include anche la Cina, il Sud Africa, il Brasile ed a questi stati si sono aggiunti Etiopia, Egitto, Iran, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti.
Se l’occidente intendeva isolare la Russia, sembra chiaro che le politiche degli USA hanno raggiunto il risultato esattamente opposto.
L’ultimo viaggio di Modi in Russia è stato nel 2019, quando ha partecipato al Far Eastern Economic Forum a Vladivostok.

 Fonte: Bloomberg.com

Traduzione e sintesi: Luciano Lago

Israele ha perso in modo significativo nella Striscia di Gaza ma contro Hezbollah sarà una sconfitta strategica gravissima. l’esercito è esausto,

Maggiore Generale della Riserva israeliana: Abbiamo perso molto a Gaza e la guerra contro Hezbollah sarà una sconfitta strategica

• 3 Luglio 2024

https://www.controinformazione.info/maggiore-generale-della-riserva-israeliana-abbiamo-perso-molto-a-gaza-e-la-guerra-contro-hezbollah-sara-una-sconfitta-strategica/

 

Il maggiore generale dell’esercito di occupazione ed ex commissario per le denunce dei soldati, Yitzhak Brik, ha affermato che “Israele ha perso in modo significativo nella Striscia di Gaza”, sottolineando che “se ci impegniamo ora nella battaglia contro Hezbollah, questa sarà una sconfitta strategica”.

 Brik ha spiegato, in un’intervista al canale israeliano Kan, che i discorsi israeliani sulla continuazione della guerra fino a quando Hamas non sarà sradicato, con le grandi perdite di Israele a Gaza, “sono solo slogan”.

Nel suo discorso, Brik ha sottolineato che “Israele ha distrutto, in un periodo di 8 mesi, infrastrutture e immobili in superficie nella Striscia di Gaza, ma non ha affrontato le centinaia di chilometri di tunnel”.

Nello stesso contesto, il maggiore generale israeliano ha detto: “I membri di Hamas sono presenti nella città dei tunnel, e sono tornati al loro volume precedente, cioè decine di migliaia, perché quelli che sono stati uccisi, che erano molto meno di quello che ha affermato il portavoce dell’esercito, sono stati sostituiti dai giovani”.

Ha fatto riferimento alle dichiarazioni del portavoce dell’esercito di occupazione, sottolineando che “mente sfacciatamente”, osservando che “i membri di Hamas non vengono uccisi a dozzine e centinaia come dice Hagari, e i soldati non li affrontano sui campi di battaglia”.

Brik ha rivelato di aver parlato con ufficiali sul campo, che ha descritto come “di altissimo livello”, dicendo che gli avevano riferito “ciò che nascondono ai livelli più alti della loro leadership”, rivelando “il loro desiderio di raggiungere un cessate il fuoco” e affermano che “l’esercito è esausto, a corto di munizioni e i veicoli corazzati sono esausti”.

Soldati israeliani feriti

L’ex commissario per le denunce contro i soldati ha affermato – citando ufficiali con i gradi di maggiori generali, generali di brigata e comandanti di brigata sul campo – che “l’esercito non solo non è riuscito ad avere successo, ma ha anche fallito e perso nella guerra a Gaza”.

Ha aggiunto: “Stanno perdendo soldati della riserva che si rifiutano di unirsi al servizio a Gaza”, aggiungendo che “capiscono che non è possibile vincere in questo modo”, chiedendo che “i combattimenti devono finire ora, perché veniamo solo uccisi”.

La guerra contro Hezbollah si tradurrà in una guerra regionale
Nell’intervista a Kan TV, Brik ha fatto riferimento alla crescente evoluzione dei combattimenti sul fronte nella Palestina settentrionale occupata, sottolineando che “impegnarsi in combattimenti terrestri, marittimi e aerei contro Hezbollah oggi non solo rimarrà di fronte a Hezbollah, ma diventerà anche una guerra regionale globale”.

Ha osservato: “L’Iran parteciperà a questa guerra, perché attraverso l’attacco al suo consolato in Siria, ne abbiamo fatto comunque il nostro principale nemico”, ricordando “la presenza di diverse fazioni che combatteranno Israele”, oltre a “4.000 missili al giorno e droni che prenderanno di mira Israele in caso di scoppio della guerra”.

Trasbordo in elicottero soldati feriti

La Brigata israeliana ha avvertito che “se l’esercito israeliano entra in Libano via terra, mentre è esausto e chiede un cessate il fuoco a Gaza, sarà difficile per lui raggiungere il fiume Litani”, ribadendo “i difficili problemi in termini di manutenzione e logistica”.

Ha dubitato della necessità di una tale guerra, dicendo che “tutto Israele sarà sotto il fuoco nemico, con un completo collasso delle infrastrutture, dell’elettricità e dell’acqua”.

 Allo stesso modo, il corrispondente per gli affari militari di Kan TV, Roy Sharon, ha rivelato che una lettera inviata dai leader delle divisioni che combattono nella Striscia di Gaza al primo ministro del governo di occupazione, Benjamin Netanyahu, durante una discussione a porte chiuse, ha avvertito che le forze erano esauste dopo nove mesi di lotta contro Hamas.

«La lettera conteneva critiche da parte dei soldati e dei comandanti della riserva in merito alla disuguaglianza delle accuse (legge sul reclutamento), sottolineando che questo ha un impatto sul terreno”, secondo Sharon.

Nello stesso contesto, il canale israeliano Channel 12 ha riferito, in un servizio sul vecchio equipaggiamento consegnato dall’esercito ai soldati di riserva, che “dopo 9 mesi di guerra, e forse prima di una guerra globale nel nord, continuano le lamentele dei soldati di riserva che lamentano attrezzature vecchie e insalubri. Parlando di elmetti che risalgono agli anni ’70 e vecchie armature che hanno più di 20 anni, oltre alle dichiarazioni dei soldati che non sono in grado di combattere in questo modo”.

Fonte: (almanartv.com.lb)

 Traduzione: Fadi Haddad

Il Kansas (il primo a fare causa a Pfizer) ha provocato una reazione a catena destinata a travolgere tutti quelli che sapevano ed hanno taciuto.

Il Kansas Accusa Pfizer!

Conoscenze al Confine 3 Luglio 2024

 

https://www.conoscenzealconfine.it/il-kansas-accusa-pfizer/ 

La reazione a catena innescata dal Kansas e dagli altri Stati che lo hanno seguito è inarrestabile ed è destinata a travolgere tutti quelli che sapevano ed hanno taciuto.

Lo Stato del Kansas (il primo dei 5 Stati americani a fare causa a Pfizer) ha delineato le diverse accuse:

1. Pfizer ha ingannato l’opinione pubblica dicendo di avere un vaccino contro il COVID-19 “sicuro ed efficace”.

2. Pfizer ha affermato che il suo vaccino contro il COVID-19 è sicuro anche se sapeva che era collegato a gravi eventi avversi, tra cui miocardite e pericardite, gravidanze fallite e decessi. Pfizer ha nascosto al pubblico queste informazioni critiche sulla sicurezza.

3. Pfizer ha affermato che il suo vaccino contro il COVID-19 era efficace anche se sapeva che il suo vaccino contro il COVID19 diminuiva nel tempo e non proteggeva dalle varianti del COVID-19. Pfizer ha nascosto al pubblico queste informazioni critiche sull’efficacia.

4. Pfizer ha affermato che il suo vaccino contro il COVID-19 avrebbe impedito la trasmissione del virus, pur sapendo di non aver mai studiato l’effetto del suo vaccino sulla trasmissione del virus.

5. Per impedire al pubblico di conoscere la verità, Pfizer ha lavorato per censurare i discorsi sui social media che mettevano in dubbio le affermazioni di Pfizer sul suo vaccino COVID-19.

6. Le false dichiarazioni di Pfizer su un vaccino “sicuro ed efficace” hanno portato a un fatturato record di circa 75 miliardi di dollari dalle vendite del vaccino contro il COVID-19 in soli due anni.

7. Le azioni e le dichiarazioni di Pfizer relative al suo vaccino contro il COVID-19 hanno violato le precedenti sentenze di consenso con lo Stato del Kansas.

8. Le azioni e le dichiarazioni di Pfizer relative al suo vaccino COVID-19 hanno violato il Kansas Consumer Protection Act, KSA 50-623 e segg., indipendentemente dal fatto che un singolo consumatore alla fine abbia ricevuto il vaccino COVID-19 di Pfizer.

9. Pfizer deve essere ritenuta responsabile per aver rappresentato falsamente i benefici del suo vaccino contro il COVID19 nascondendo e sopprimendo al tempo stesso la verità sui rischi per la sicurezza del suo vaccino, sulla diminuzione dell’efficacia e sull’incapacità di prevenire la trasmissione.

Il procuratore generale del Kansas Kris Kobach ha aggiunto alla fine della conferenza stampa che
Pfizer è anche responsabile di aver adottato misure aggressive per reprimere i critici e mettere a tacere coloro che dicevano la verità, che l’azienda ha etichettato come “criminali” che diffondevano “disinformazione”.

La reazione a catena innescata dal Kansas e dagli altri Stati che lo hanno seguito è inarrestabile ed è destinata a travolgere tutti quelli che sapevano ed hanno taciuto. Nelle prossime settimane ne vedremo delle belle…

Fonte: https://t.me/centogiornidaleoni

Continua la predazione dell’Italia ridotta al rango di colonia sottomessa e inerte, e chi se ne accorge è additato complottista.

 

Perché il Grande Fratello è buono. E chi ne dubita è un complottista

di Andrea Zhok - 03/07/2024

https://www.ariannaeditrice.it/articoli/perche-il-grande-fratello-e-buono-e-chi-ne-dubita-e-un-complottista

Fonte: Andrea Zhok

Oggi, sfogliando un po' di siti di informazione online sono incappato in due notizie, nessuna delle due del tutto nuove.
La prima è la notizia della cessione del governo italiano delle infrastrutture di telecomunicazione nazionali, prima TIM, al KKR Global Institute, fondo americano presieduto dall'ex generale David H. Petraeus, ex direttore della CIA.
Niente di anomalo, niente che non rientri nella fisiologia di questo paese.
Il governo "sovranista", quello che si imporpora d'orgoglio nazionale quando deve fare gli spottoni pre-elettorali, cede serenamente e sistematicamente ogni residuo di autonomia al capobastone americano.
Per l'occasione, allarmi antifascisti non pervenuti.
I nostri sovranisti à la carte del "fascismo" hanno recepito più o meno solo il principio di cieca obbedienza gerarchica e un po' di darwinismo sociale.
La cieca obbedienza al capobranco oggi si esercita in direzione di un padrone con passaporto americano e il darwinismo sociale si traduce in mercatismo (il mercato ha sempre ragione, il mercato è efficiente, il mercato è buono, in particolare se a comprare è un padrone a stelle e strisce.)
E incidentalmente, queste due ombreggiature "fasciste" - cieca obbedienza ai caporali di Washington e mercatismo - sono principi abbracciati entusiasticamente anche dal centrosinistra.
Ricordiamo, di passaggio, che la dismissione delle telecomunicazioni venne inaugurata illo tempore dal centrosinistra, con Prodi: c'è qualcosa di esteticamente mirabile nel vedere che la parabola che si è aperta con Prodi viene oggi chiusa dalla Meloni.
La seconda notizia in cui sono incappato è un'articolessa su Repubblica, in cui si perorava la causa della didattica a distanza, spiegando nel titolo come "l'84% degli studenti si sente più sicuro e preparato grazie al mondo digitale".
Assumendo di rivolgermi a persone intelligenti non mi metterò neppure a refutare questa corbelleria.
Vi troviamo l'usuale sparata percentuale (l'84% eh, mica ca**i) che mima la retorica scientifica, attraverso la quale questi incartamenti per il pesce gabellano la propria propaganda come "autorevole".
Vi troviamo una balla sesquipedale, evidente a chiunque abbia constatato la mostruosa impennata dei problemi psichiatrici adolescenziali dopo la clausura (e la didattica a distanza) del covid.
Ma ci troviamo, soprattutto - e questo è ciò che fa venire i brividi - una quadratura mirabile - ancorché contingente - con la prima notizia.
Ricordiamo infatti cos'è esattamente la rete venduta agli americani. Riporto, a titolo di resoconto, un passaggio da fonte non sospettabile di antiamericanismo, una pagina del Corriere della Sera di qualche tempo fa:
"La rete di telecomunicazioni di Tim è la più estesa d’Italia: è composta da oltre 21 milioni di chilometri di cavi in fibra ottica e copre l’89% delle abitazioni. È la principale infrastruttura per la trasmissione dei dati di cittadini, imprese e pubblica amministrazione. É considerata strategica per la sicurezza nazionale ed è lo snodo principale per la digitalizzazione del Paese, che passa per l’introduzione delle applicazioni digitali fondamentali per il futuro delle imprese italiane e per l’ammodernamento dei servizi al cittadino da parte della pubblica amministrazione previsto dal Piano di ripresa e resilienza."
Dunque, in sostanza.
Il Piano di ripresa e resilienza, insieme a tutti i vari progetti europei di digitalizzazione forzata, preme per estendersi anche alla formazione scolastica (donde l'articolessa pubblicitaria di Repubblica).
Il quadro della società che emerge come un desideratum è dunque quello di un mondo di interazioni massimamente digitalizzate, i cui veicoli sono sorvegliati o sorvegliabili, manipolati o manipolabili, a piacimento da un comando estero con agenda militare.
Aggiungo una notazione laterale.
Conosco fin troppo bene le reazioni del liberale italiano medio (cioè dell'elettorato mainstream) per non anticiparne la reazione automatica di fronte a simili osservazioni.
La loro reazione naturale è di vedere in tutte queste osservazioni i germi di un complottismo che vede piani malvagi e intenzioni di nocumento ovunque.
Invece bisogna fidarsi.
Perché il soggetto politico qui è il Blocco-del-Bene (progressismo, liberalismo, dirittumanismo, globalismo, americanismo).
Ciò che in qualche misura diverte in questa forma di cecità selettiva è l'inavvertita inconsequenzialità.
Infatti, è parte della concezione antropologica di fondo del liberale l'assunto che tutti gli agenti siano mossi sistematicamente da agende di interesse autoaffermativo, da egoismo, ambizione autoreferenziale, pulsione ad appagare la propria curva privata di utilità.
Tra i tanti difetti di una visione così deprimente dell'umano, almeno un aspetto potrebbe tornare utile in tempi oscuri come i presenti: sotto tali premesse dovrebbe almeno essere diffusa un'allerta costante, una cultura del sospetto rispetto a intenzioni e dichiarazioni "idealiste", una sfiducia nella "voce del padrone".
E invece - potenza del bispensiero - niente di tutto ciò accade. Rispetto al padrone reale in carica vige solo infinita fiducia nella sua superiore nobiltà e lungimiranza.
Perché il Grande Fratello è buono.
E chi ne dubita è un complottista.

I russi avanzano: contractors americani e genieri nord coreani in Ucraina? Tensioni con la Bielorussia. Analisi dettagliata della situazione bellica.

 

I russi avanzano: contractors americani e genieri nord coreani in Ucraina?   

• 2 Luglio 2024
• di Gianandrea Gaiani
• in Analisi Mondo

https://www.analisidifesa.it/2024/07/i-russi-avanzano-contractors-americani-e-genieri-nord-coreani-in-ucraina/

L’ultimo successo annunciato dal ministero della Difesa russo risale a ieri pomeriggio quando unità d’assalto del Gruppo Centro avrebbero espugnato una roccaforte ucraina alla periferia orientale della cittadina di Kirov (Severnoye) nel settore di Toretsk (regione di Donetsk) dove il 29 giugno era stata conquistata Shumy.

L’attacco ha visto l’impiego di un tunnel lungo più di 3 chilometri lungo il canale Seversky Donetsk che ha permesso alle truppe di Mosca di cogliere di sorpresa i difensori del caposaldo attaccandolo alle spalle. Le truppe di Kiev si sarebbero ritirate lasciando diversi prigionieri in mano al nemico.

Nelle ultime 24 ore i russi hanno annunciato anche la conquista dei villaggi di Yasnodobrovka (a ovest di Avdiivka), Spornoye, Novoaleksandrovka e Novopokrovskoye, sempre nella regione di Donetsk dove progressi russi si segnalano anche a Chasov Yar.

Nei giorni scorsi i media ucraini hanno ammesso l’avanzata delle forze russe nelle località di Novooleksandrivka e Sokil e nei pressi di Novopokrovske e Volodymyrivka che minacciano la strada tra Pokrovsk e Kostiantynivka, arteria cruciale per i rifornimenti per le truppe ucraine nella porzione della regione di Donetsk ancora in mano alle forze di Kiev.

Il 29 giugno le truppe russe avevano conquistato anche Rozdolivka, 20 chilometri a ovest di Bakhmut Fonti ucraine confermano le difficoltà e lo stesso presidente Volodymyr Zelensky ha dovuto ammettere che i russi avanzano. Nella regione di Kharkiv i russi hanno conquistato nelle ultime ore il villaggio di Stepovaya Novosyolovka, a una decina di chilometri dalla roccaforte ucraina di Kupyansk, mentre nel settore nord della stessa regione continuano a premere su Volchansk, 20 chilometri a nord della città di Kharkiv dove il governatore regionale Oleh Synehoubov il 26 giugno ha ammesso che la situazione è “instabile” .

“Decine di occupanti sono stati bloccati in uno dei siti industriali della città di Vovchansk. I russi stanno cercando di sfondare, ma registrano costantemente perdite”, ha scritto su Telegram il governatore. “Il compito del nostro esercito è infliggere il massimo danno nei settori di Lyptsi e Vovchansk. Dobbiamo distruggere quante più truppe, equipaggiamenti militari e armi possibile”.

Sempre secondo fonti russe almeno due grandi depositi di armi occidentali sono stati distrutti nei giorni scorsi da attacchi missilistici nelle aree di Kiev e Odessa mentre altri depositi minori sarebbero stati colpiti dal fuoco dell’artiglieria in diversi settori delle retrovie con la distruzione di alcuni lanciarazzi campali HIMARS e obici di artiglieria di diversi modelli.

 

Kiev chiede più difese aeree

Al martellamento delle postazioni e dei depositi ucraini a ridosso del fronte contribuisce il crescente impiego da parte delle forze aeree russe di bombe d’aereo guidate: ben 800 solo nell’ultima settimana secondo quanto reso noto ieri da Zelensky che chiede agli alleasti occidentali i “mezzi necessari per distruggere i vettori di queste bombe, inclusi gli aerei da combattimento russi, ovunque si trovino”.

L’Ucraina “ha bisogno di più sistemi di difesa aerea, abbiamo bisogno di maggiore aiuto da parte dei nostri partner”.

Secondo il direttore esecutivo della società energetica ucraina DTEK, Dmytro Sakharuk, la difesa aerea ucraina non è in grado di proteggere efficacemente il settore energetico a causa di un significativo squilibrio nel numero di missili. Per ogni missile antiaereo ucraino ci sono 5-6 missili russi che colpiscono le infrastrutture energetiche ucraine provocando solo negli ultimi mesi danni per un miliardo di dollari secondo un rapporto del del Fondo monetario internazionale (FMI).

Secondo  The Economist l’Ucraina è vicina al fallimento: il 1° agosto scade il termine per la sospensione dei pagamenti sul debito, pari al 94 per cento del PIL, e se le autorità non riescono ad accordarsi con gli investitori sulla ristrutturazione del debito, dovranno dichiarare default.
Un rapporto del think-tank britannico Royal United Services Institute (RUSI) valuta che la produzione di mezzi, armi e munizioni in generale e in particolare di missili balistici e da crociera russi sia aumentata notevolmente nonostante le sanzioni occidentali. Se nel 2021 la Russia ha prodotto 56 missili da crociera Kh-101, l’anno scorso ne ha prodotti 460. Le scorte di missili balistici Iskander sono aumentate da circa 50 a 180, nonostante il loro impiego continuo contro obiettivi ucraini.

Nel tentativo di fornire rapidamente ulteriori sistemi di difesa aerea all’Ucraina, gli Stati Uniti starebbero negoziando il trasferimento di 8 batterie di missili Patriot da Israele secondo quanto riportato dal Financial Times che cita cinque diverse fonti, secondo cui il trasferimento dovrebbe avvenire attraverso gli Stati Uniti.

Ieri l’ambasciatore russo alle Nazioni Unite, Vasily Nebenzya, ha fatto sapere che vi sarebbero “conseguenze politiche” in caso di fornitura di sistemi di difesa aerea Patriot da parte di Israele all’Ucraina.

Nei giorni scorsi la CNN aveva svelato che la Casa Bianca sta valutando l’invio di contractors militari americani in Ucraina per sostenere le forze di Kiev nella manutenzione e nelle riparazioni dei sistemi d’arma forniti dagli Stati Uniti. Il portavoce del Pentagono, Pat Ryder, non ha confermato né smentito la notizia precisando però che “non è stata presa alcuna decisione” ma che in ogni caso non verranno inviati militari statunitensi in Ucraina.

 

Malcontento e crisi sociale

Del resto la carenza di personale e soprattutto di personale militare addestrato e motivato rappresenta oggi la maggior fonte di preoccupazione per Kiev e i suoi alleati. Media ucraini e occidentali ormai riconoscono apertamente le crescenti difficoltà ad arruolare nuove reclute, tema fino a ieri definito “propaganda russa”. Moltissimi maschi in età d’arruolamento si nascondono o vengono catturati nell’ambito di vere e proprie cacce all’uomo nelle città ucraine.

In molti casi questi uomini vengono inviati al fronte dopo poche settimane di addestramento incompleto e scarsamente equipaggiati. Non sembra andare meglio tra le reclute inviate ad addestrarsi all’estero considerate le molte voci di casi di diserzioni e autolesionismo al termine dell’addestramento.

Un’inchiesta del giornale tedesco Die Welt che ha sentito diverse fonti militari valuta che siano non più di 250 mila i militari ucraini al fronte, meno della metà dei russi e rivela che Kiev dovrebbe arruolare almeno  50.000 militari ogni tre mesi, circa la metà di quanto indicato da fonti militari francesi che avevano calcolato il fabbisogno di reclute delle forze ucraine in 35.000 combattenti al mese.

Una fonte citata dal giornale tedesco valuta infatti che per compensare le perdite sia necessario reclutare ben più di  50.000 militari a trimestre rivelando che molti reparti al fronte sono esausti e vicini al collasso psicologico.

Ieri Kiev ha deciso di concedere la libertà ai detenuti nelle carceri ucraine se accetteranno di imbracciare le armi contro le forze armate russe. Una libertà condizionata che riguarda anche chi è in carcere per aver commesso un omicidio, ma non se ha ucciso due o più persone. Esclusi dall’offerta di arruolamento anche gli stupratori, chi ha commesso un reato di violenza sessuale oppure chi ha compiuto un crimine contro la sicurezza nazionale.

Secondo le stime del ministero della Giustizia ucraino, circa 27mila detenuti su un totale di 42mila potrebbero potenzialmente avere diritto al nuovo programma militare. I carcerati possono ottenere la liberazione condizionata dopo un colloquio con i reclutatori dell’esercito, una visita medica e una revisione della loro condanna.

Il morale fiacco negli ucraini, determinato dall’andamento della guerra e dall’inutile sacrificio di così tante vite in battaglie senza speranze di successo (dalla difesa di Bakhmut alla controffensiva dello scorso anno) e dal crollo verticale della fiducia nel governo di Kiev stanno determinando gravi carenze di personale, sia per le mansioni che richiedono maggiore specializzazione sia per i compiti di combattimento.

Un malcontento che potrebbe avere anche risvolti politici qualora emergessero chiarimenti l’operazione effettuata dal Servizio di sicurezza interna ucraino (SBU) che ha annunciato di aver smascherato e arrestato (nella foto sopra) un gruppo di “attivisti” civili che stavano preparando una serie di azioni a Kiev che avrebbero dovuto prendere il via il 30 giugno.

Secondo le indagini, il gruppo era guidato dal co-fondatore di una Ong nota per le sue azioni anti-ucraine dal 2015, riferisce l’SBU, e progettava di annunciare la “rimozione dal potere” dell’attuale leadership militare e politica dell’Ucraina, per poi impossessarsi dell’edificio del Parlamento (Verkhovna Rada).

Per radunare le persone, gli organizzatori avrebbero dovuto tenere una presunta assemblea pacifica nel centro di Kiev, riferisce sempre l’SBU precisando però che la maggior parte dei partecipanti all’evento era “all’oscuro” dell’obiettivo della manifestazione. Gli arrestati progettavano anche di diffondere informazioni sui “disordini” a Kiev attraverso canali nazionali ed esteri per minare la stabilità del Paese e favorire la Russia.

In assenza di dettagli e informazioni da fonti indipendenti la notizia va presa con le molle ma potrebbe indicare un crescente e organizzato malcontento sociale che il governo tende a liquidare come iniziative dei “filo-russi”, definizione utilizzata già nel 2022 per mettere fuori legge ben 11 partiti di opposizione.

 

Contractors americani e genieri nordcoreani?

La crescente carenza di truppe ucraine addestrate potrebbe contribuire a richiedere l’impiego di military contractors statunitensi (peraltro già da tempo presenti non ufficialmente in Ucraina, probabilmente con contratti messi a punto da agenzie diverse dal Pentagono), che potrebbe assumere dimensioni considerevoli mentre nel settore di Kharkiv, dove gli ucraini hanno mandato in prima linea anche poliziotti e guardie di frontiera, sono stati segnalati volontari (“mercenari” secondo i russi) provenienti dalla Colombia e altre nazioni dell’America Latina.

Secondo fonti russe dall’inizio della guerra sarebbero circa 25 mila i volontari/mercenari stranieri che hanno combattuto sotto le bandiere ucraine mentre il numero di contractors e di consiglieri militari inviati con compiti diversi da molte nazioni aderenti alla NATO resta un segreto ben custodito (anche se svelato in diverse occasioni da fonti sia russe che ucraine).

Del resto anche Mosca non esita a raccogliere combattenti stranieri anche in questo caso con compiti vari. Dopo le notizie emerse su volontari nepalesi, afghani, siriani e di altre nazionalità che sarebbero andati a ingrossare le fila delle forze russe in cambio di retribuzioni intorno ai 2mila dollari mensili Mosca ha arruolato e inviato in Ucraina circa 10mila immigrati naturalizzati che avrebbero dovuto registrarsi per il servizio militare.

Aleksander Bastrykin, alla testa del Comitato investigativo russo, ha sottolineato che “abbiamo catturato più di 30mila persone che hanno ottenuto la cittadinanza russa, ma non volevano fare il servizio militare, e li abbiamo inseriti nella lista”, cioè la banca dati che raccoglie i nomi di persone che potrebbero essere arruolate.

“Già circa 10mila persone sono state inviate nella zona dell’operazione militare speciale” in Ucraina. Bastrykin ha riconosciuto che alcuni lavoratori hanno iniziato “lentamente ad andarsene” a causa dell’aumento delle ispezioni, ma non ha quantificato il fenomeno.

La “fame di truppe” imposta da due anni e mezzo di conflitto convenzionale su vasta scala è certo più grave per gli Ucraini ma coinvolge anche i russi. Citando fonti militari occidentali e della NATO, il New York Times ha riferito nei giorni scorsi che in maggio le forze di Mosca avrebbero perso in media ogni giorno più di mille militari tra morti e feriti.

Numeri non meglio documentati che non è possibile verificare ma gli stessi funzionari che li hanno resi noti sotto anonimato hanno aggiunto che la Russia riesce a reclutare 25.000/30.000 volontari al mese per l’Operazione Militare Speciale in Ucraina, compensando di fatto le perdite.

Il maggior supporto allo sforzo bellico russo in termini di personale potrebbe giungere presto dalla Corea del Nord anche se non sembrerebbe riguardare forze da combattimento.

Il Trattato di cooperazione siglato il 19 giugno tra Russia e Corea del Nord include l’assistenza militare reciproca e nonostante nel testo non vi siano riferimenti al conflitto in Ucraina la tv sudcoreana Chosun ha riferito che Pyongyang prevede di inviare reparti del genio militare nei territori occupati dell’Ucraina per intraprendere lavori di ricostruzione, probabilmente nelle città e villaggi conquistati dai russi.

Notizie fornite da “fonti ufficiali” di Seul, probabilmente d’intelligence, secondo le quali Mosca pagherebbe 115 milioni di dollari all’anno per poter impiegare tre o quattro delle dieci brigate del Genio dell’esercito nordcoreano nelle operazioni di ricostruzione, soprattutto nella regione di Donetsk dove centri abitati e infrastrutture sono stati devastati dalle lunghe ed estenuanti battaglie.

Il portavoce del Pentagono Pat Ryder il 26 giugno ha commentato l’ipotesi che Pyoingyang invii i propri genieri in Ucraina sostenendo che le forze nordcoreane verrebbero usate come carne da cannone. “Se fossi la dirigenza del personale militare nordcoreano, metterei in dubbio la mia scelta di inviare le mie forze come carne da cannone in una guerra illegale contro l’Ucraina”.

Al di là delle interpretazioni dei belligeranti e dei rispettivi alleati appare evidente che il conflitto in Ucraina in questa fase sta ampliando il coinvolgimento internazionale, diretto o indiretto,

Finora la Corea del Nord avrebbe fornito alla Russia, secondo fonti sudcoreane e statunitensi 4,8 milioni di proiettili d’artiglieria trasportati a bordo di 11mila container posti su altrettanti carri merci ferroviari mentre in febbraio l’Ucraina riferì di aver abbattuto almeno 20 missili balistici nordcoreani utilizzati dalla Russia. Forniture sempre negate da Pyongyang.

Il 29 giugno Jonah Leff, direttore esecutivo di Conflict Armament Research (organizzazione investigativa con sede nel Regno Unito che segue le forniture di armi nelle aree interessate dai conflitti) ha detto al Consiglio di Sicurezza dell’ONU che cCi sono prove “incontrovertibili” che i resti di missili balistici trovati in Ucraina provengano dalla Corea del Nord.

Leff ha fornito al Consiglio un’analisi dettagliata dei resti di un missile che ha colpito Kharkiv il 2 gennaio. L’esperto ha detto che l’organizzazione ha documentato il motore del missile, la sezione di coda e quasi 300 componenti prodotti da 26 aziende di 8 Paesi e ha stabilito che si trattava di un missile KN-23 o KN-24 prodotto nel 2023 in Corea del Nord.

“L’organizzazione è giunta a questa conclusione basandosi sulle caratteristiche uniche del missile: il suo diametro, vari azionamenti delle pale che controllano la spinta e la traiettoria del missile, il disegno attorno all’accenditore, la presenza di caratteri coreani su alcune componenti del missile, così come altri segni e componenti relativi al periodo precedente fino al 2023”, ha affermato. “Dopo la documentazione iniziale, le nostre squadre hanno verificato altri tre missili nordcoreani identici che hanno colpito Kiev e Zaporizhzhia all’inizio di quest’anno”, ha aggiunto Leff.

 

Tensioni al confine ucraino-bielorusso

Mosca ha definito oggi “preoccupanti i rapporti in merito al dispiegamento di truppe ucraine al confine bielorusso”, come ha riferito il portavoce del Cremlino, Dmitrij Peskov.

La scorsa settimana, il capo di Stato maggiore e primo viceministro della Difesa bielorusso, Pavel Muraveiko, ha affermato che la situazione lungo il confine con l’Ucraina “rimane tesa e sta cambiando ogni giorno in peggio”.

Peskov ha spiegato che “questa situazione é un motivo di preoccupazione non solo per Minsk, ma anche per Mosca, perché siamo alleati e partner”.

La Bielorussia aveva schierato rinforzi e sistemi di difesa aerea per coprire obiettivi militari e infrastrutture civili critiche vicino al confine con l’Ucraina in seguito al drastico aumento del numero di voli di ricognizione effettuati da droni ucraini.

“La situazione nello spazio aereo è tesa”, ha dichiarato il capo delle forze missilistiche antiaeree bielorusse generale Andrei Severinchik. “lo spazio aereo bielorusso viene costantemente violato” ha dichiarato il generale aggiungendo che “le forze e i mezzi di ricognizione sono stati ulteriormente rafforzati per individuare gli aerei nello spazio aereo del nostro Paese.

@GianandreaGaian

Foto: ministero della Difesa Russo, US DoD, Ministero della Difesa Ucraino, RIA-Novosti, RvVoenkory, Anadolu, SBU e KCNA

La guerra tra Israele ed Hezbollah starebbe sfociando in uno scontro a largo spettro con gravi ripercussioni

 

Israele - Hezbollah: incombe l'opzione apocalisse

La guerra tra Israele ed Hezbollah starebbe sfociando in uno scontro a largo spettro. E qualcuno inizia a evocare le armi atomiche...

 

https://www.piccolenote.it/mondo/israele-hezbollah-lopzione-apocalisse

 

Tempo di lettura: 5 minuti

Secondo la Bild, a metà luglio Israele attaccherà il Libano. Le dichiarazioni in tal senso di tanta leadership israeliana sembrano confermare. La guerra a bassa intensità contro Hezbollah, iniziata quando la milizia sciita si è attivata per far pressione su Tel Aviv per fermare l’invasione di Gaza, sarebbe così destinata ad allargarsi.

Lo scontro al confine libanese e l’opzione apocalisse

Il punto è che gli scontri al confine, con diuturni scambi di colpi tra le due parti, ha reso la regione israeliana confinante con il Libano una terra di nessuno, provocando decine di migliaia di sfollati, i quali fanno pressione sul governo perché ponga rimedio alla situazione.

Restando irrisolto il conflitto di Gaza, che Netanyahu non ha voluto chiudere per motivi personali (crollerebbe il suo governo), l’unica soluzione fin qui brandita dalla leadership israeliana è, al solito, quella muscolare, nell’idea, peraltro, di ripristinare la deterrenza contro lo storico nemico.

Questo il sottotitolo esplicativo di un articolo di Haaretz: “Le critiche per l’incapacità del governo di consentire a circa 60.000 israeliani di tornare alle loro abitazioni presso il confine libanese stanno aumentando. Il governo potrebbe essere tentato di cercare una via d’uscita dalla situazione di stallo con Hezbollah e rischiare una guerra su vasta scala”.

L’articolo, firmato da Amos Harel, delinea le tante insidie di tale sviluppo, tra cui quello dell’attivazione dell’intero asse della resistenza, che va dagli Houti alle milizie sciite irachene, che darebbe vita a una guerra “multi-arena” in cui la devastazione che subirebbe Israele non sarebbe compensata da quella provocata.

Certo, Tel Aviv potrebbe giovarsi dell’aiuto americano, con gli Stati Uniti che subirebbero le inevitabili conseguenze di questa nuova, improvvida avventura mediorientale, in tutte le basi sparpagliate nella regione e la quasi ovvia apertura di una guerra contro l’Iran. Ma tutto ciò non impedirebbe le inevitabili devastazioni ad ampio spettro del territorio israeliano, né l’alto costo che pagherebbero i suoi abitanti.

Tante le voci, interne ed esterne a Israele, che stanno allarmando sull’imprevedibilità di tale scenario, a proposito del quale iniziano a riecheggiare voci ancora più allarmanti.

Il Maariv, ad esempio, ha riferito le dichiarazioni di Yair Katz, presidente del Consiglio dei lavoratori dell’industria aerospaziale israeliana, secondo il quale, nel caso di un confronto multi-arena, sarebbe necessario rompere l’equazione attuale – che vede snodarsi accordi sottotraccia per limitare i rischi del conflitto – attraverso l’uso di “armi apocalittiche”. L’uso dell’atomica è sollecitato anche da Benny Morris su Haaretz per distruggere le capacità nucleari dell’Iran (ad oggi inesistenti). Echi che danno conto di un’isteria pericolosa che sta dilagando.

Peraltro, anche gli Stati Uniti, se trascinati in una guerra su ampia scala, sarebbero tentati di usare l’atomica, sviluppo sul quale si concentrerebbero le pressioni dei falchi americani quando il conflitto iniziasse a disvelarsi in tutta la sua tragicità (sarebbe molto diverso dalla guerra irachena…).

Israele: guerra o preparativi per i negoziati

Questi gli allarmi, i rischi e i funesti echi. Di segno diverso l’analisi di Zvi Bar’el su Haaretz, secondo il quale ci si starebbe dirigendo verso una soluzione diplomatica. Anzitutto, secondo Bar’el, il messaggio lanciato dall’Iran venerdì scorso tramite il suo ambasciatore all’Onu non sarebbe un avvertimento di una prossima discesa in campo di Teheran.

Questo il messaggio: l’Iran “ritiene parte di una guerra psicologica la propaganda del regime sionista sull’intenzione di attaccare il Libano, se dovesse impegnarsi in un’invasione su larga scala, ne seguirebbe una guerra annientatrice. Tutte le opzioni, compreso il pieno coinvolgimento di tutti i fronti di resistenza, sono sul tavolo”.

Bar’el evidenzia la sottolineatura del messaggio, quando recita che quella di Israele è solo una pressione psicologica su Hezbollah, ma soprattutto rileva che Teheran non ha evocato un suo intervento diretto a difesa del Libano, ma si è proposto piuttosto come coordinatore delle varie fazioni della resistenza (cosa che finora ha evitato, evidenziando anzi la piena autonomia delle milizie sparse nella regione).

Piuttosto, in caso di attacco, l’Iran ha minacciato “l’intensificazione degli attacchi delle milizie sciite contro Israele e contro obiettivi americani, nel caso in cui gli Stati Uniti siano coinvolti nella guerra, l’espansione degli attacchi Houthi contro Israele e, ovviamente, un’offensiva su vasta scala contro Israele da parte di Hezbollah”.

Resta, però, che l’orizzonte di un allargamento della guerra a Teheran non si può escludere, sia per il cenno “tutte le opzioni sono sul tavolo”, al quale Bar’el dà solo un significato evocativo, sia perché Israele non accetterebbe senza reagire un eventuale sostegno esterno di Teheran alla resistenza.

Ma, al di là di tale scenario, Bar’el riferisce che secondo diversi alti funzionari americani e francesi né Hezbollah né Israele vogliono la guerra. “Le stesse fonti sostengono che queste minacce hanno lo scopo di preparare il terreno per i negoziati diplomatici tra Israele e Libano, che dovrebbero iniziare non appena entrerà in vigore il cessate il fuoco a Gaza, ‘per migliorare le condizioni negoziali di ciascuna parte quando il mediatore americano inizierà il suo compito ‘il giorno dopo’”.

In effetti, ci sono segnali su un possibile cessate il fuoco a Gaza. Ne hanno scritto diversi media israeliani. In tal senso anche l’articolo del New York Times odierno sull’irrigidimento dei generali contro Netanyahu, i quali chiedono la fine delle ostilità, anche a costo di non eliminare Hamas, perché l’esercito si sta logorando. Anche il Jerusalem Post sottolinea “l’abisso” che separa Netanyahu, che vuole andare avanti a tutti i costi, dai generali, la cui priorità è ora la liberazione degli ostaggi (quindi, un accordo con Hamas).

Ma al netto dei segnali in tal senso, la macelleria continua e oggi tocca a Khan Yunis finire di nuovo sotto le bombe, con la popolazione nuovamente sfollata in un’altra zona “sicura”, dove di sicuro a Gaza non c’è niente se non la fame, la sete, il dolore e la morte.

Sullo sfondo, le denunce di nuove atrocità. Di ieri il terribile video di al Jazeera che mostra come le truppe israeliane usino i palestinesi come scudi umani: vestiti come soldati israeliani o seminudi vengono mandati in avanscoperta tra le macerie e nei tunnel perché saltino in aria sulle mine o attirino il fuoco dei cecchini al posto dei soldati di Tsahal…

Potremmo continuare, ma per ora ci fermiamo qui.