PAVEL DUROV, PAUL DU ROVE – LA LIBERTÀ DI PAROLA PER GIOCARE A FARE LO SCIOCCO, LO SPECULATORE DI BORSA, IL TRUFFATORE
John Elmer
johnhelmer.net
Pavel Durov (immagine di copertina), alias Paul du Rove (“vagabondo” in francese), non fa quello che dice.
Infatti, quasi la metà delle entrate del gruppo Telegram di Durov sono unità digitali che Telegram stessa programma, archivia, commercia, valuta e rivaluta, con le enormi possibilità di occultamento, inganno e frode che ne derivano. Questo è il motivo per cui Durov non è riuscito ad ottenere l’autorizzazione dell’autorità di regolamentazione statunitense a vendere azioni di Telegram, da lui valutata 30 miliardi di dollari, in un’offerta pubblica iniziale (IPO) negli Stati Uniti. In breve, la libertà e la privacy, che Durov sostiene essere rappresentati dalla sua piattaforma di social media Telegram, non sono in linea con ciò che i rapporti finanziari rivelano del suo giro di denaro.
La prima frode era stata segnalata dalla Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense nell’ottobre 2019, più un anno dopo l’inizio della raccolta da parte di Durov di fondi attraverso token digitali da lui denominati Grams e venduti per 1,5 miliardi di dollari. All’epoca, tra gli investitori principali di Durov c’erano l’oligarca russo Roman Abramovich e altri oligarchi.
Durov – aveva comunicato la SEC – “cerca di ottenere i benefici di un’offerta pubblica senza rispettare le responsabilità di divulgazione da tempo stabilite per proteggere il pubblico degli investitori… i richiedenti non hanno fornito agli investitori le informazioni relative alle operazioni commerciali, alle condizioni finanziarie, ai fattori di rischio e alla gestione di Grams e Telegram che le leggi sui valori mobiliari richiedono“.
Nei cinque anni trascorsi da allora, Durov sostiene di aver venduto un’altra obbligazione da un miliardo di dollari nel 2021, titoli freschi per 210 milioni di dollari nel 2023 e obbligazioni cartacee per 330 milioni di dollari nel marzo di quest’anno. “L’aumento della domanda per le nostre obbligazioni dimostra che le istituzioni finanziarie globali apprezzano la crescita dell’audience e della monetizzazione di Telegram“, aveva dichiarato Durov (via Telegram) all’epoca.
Questi investimenti non erano esattamente denaro in cambio di valore, o viceversa. Durov aveva ammesso di aver acquistato personalmente circa un quarto delle emissioni di debito. “Le valutazioni si basano su input di mercato che non sono osservabili“, ha riferito un analista del settore blockchain.
Nel caso di investitori governativi – come Mubadala, il fondo patrimoniale dell’emirato di Abu Dhabi – è probabile che il valore reale che Durov aveva promesso di scambiare fosse di natura politica e militare, oltre che finanziaria. È anche probabile che fossero stati concordati termini di scambio simili quando, oltre al passaporto russo a suo nome, Durov aveva preso i passaporti degli Emirati Arabi Uniti (nome sconosciuto), della Francia (nome Paul du Rove) e di Saint Kitts e Nevis.
Quattro mesi fa, Durov aveva firmato i rapporti finanziari del suo gruppo Telegram preparati e revisionati da PriceWaterhouseCoopers (PWC). Pensava che i dettagli sarebbero rimasti segreti. Invece, dopo il suo arresto e l’incriminazione in Francia la scorsa settimana, sono trapelati al Financial Times di Londra. Il giornale sostiene di aver “messo le mani sui dati finanziari della società privata“, ma, senza fornire spiegazioni, non li ha resi pubblici. La firma di Durov è datata 26 aprile 2024.
In una pubblica difesa del suo connazionale, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha dichiarato questa settimana che Durov “è stato ingenuo nei confronti del vecchio sistema di globalizzazione… P.V. Durov si è rivelato troppo libero, troppo lento o non ha ascoltato i consigli occidentali sulla cosiddetta moderazione della sua creatura“.
Ingenuità non è il nome con cui Durov ha firmato i rapporti finanziari di Telegram.
I documenti rivelano che sta gestendo una piramide di debiti e che ripiana il deficit annuale tra spese e entrate con nuovi prestiti, il cui costo di servizio, nel 2023, ammontava al 46% delle entrate. I documenti trapelati rivelano anche che le perdite dell’anno scorso erano state pari a 259,3 milioni di dollari, anche se Durov era riuscito a ridurle a 173,2 milioni di dollari sostenendo che le attività digitali di compensazione erano aumentate di valore. A sostegno di tali manipolazioni di valutazione e delle sue affermazioni pubbliche sul valore di mercato di 30 miliardi di dollari di Telegram, le note del revisore dei conti rivelano che Durov utilizza il proprio denaro digitale per gonfiare il numero di abbonamenti a Telegram e la domanda di obbligazioni della società – 15.000 abbonamenti e 64 milioni di dollari in obbligazioni, per essere precisi.
Per quanto riguarda la protezione della privacy degli utenti di Telegram, Durov riconosce che, dopo aver sottratto 130 milioni dal suo fatturato di 342,5 milioni di dollari di valore del “portafoglio integrato” autocontabile, nell’ultimo anno ha venduto “oggetti da collezione” per 17,8 milioni di dollari – quasi il 9% [del fatturato]. Questa voce è definita nel rapporto come “nomi utente, numeri di telefono virtuali… I relativi ricavi vengono riconosciuti nel momento in cui il collezionabile viene assegnato all’utente. Il Gruppo consente anche la vendita tra utenti di oggetti collezionabili e riceve un compenso per aver facilitato la vendita“.
Secondo l’atto d’accusa dei pubblici ministeri francesi, la frode è uno dei capi d’imputazione contro Durov, insieme al riciclaggio di denaro, all’occultamento tramite crittografia e al “rifiuto di comunicare, su richiesta delle autorità autorizzate, le informazioni o i documenti necessari per la realizzazione e lo sfruttamento delle intercettazioni autorizzate dalla legge“.
Secondo fonti russe e internazionali, queste accuse riguardano i rapporti di Durov con il governo dell’Azerbaigian, con la ribellione dei Kanak nella colonia francese della Nuova Caledonia e gli impegni che aveva assunto con l’agenzia di intelligence estera francese, la Direzione Generale per la Sicurezza Esterna (DGSE).
Per un’analisi legale del Digital Services Act, la legge che si applica a Telegram e alla libertà di parola nei social media nell’Unione Europea (UE), e dei suoi regolamenti, leggete questo articolo di Craig Murray. L’analisi è resa irrilevante dal fatto che Murray riconosce che l’incriminazione potrebbe essere giustificata se Durov “si rifiutasse di rimuovere o intervenire su singoli contenuti specifici indicati dalle autorità francesi, o a meno che non abbia creato Telegram con l’intento specifico di facilitare il crimine organizzato“.
La fornitura di contenuti specifici era ciò che la DGSE aveva chiesto a Durov nel loro ultimo incontro [a Dubai]. Il fatto che si fossero incontrati era stato confermato dalle fughe di notizie ufficiali contenute in un articolo di Libération del 1° settembre. Il titolo del giornale era “L’uomo che nascondeva troppo“. Che Durov abbia rinnegato la promessa fatta alla DGSE lo fa capire la dichiarazione del procuratore di Parigi del 28 agosto.
Fonti a Baku, in Azerbaigian, e a Mosca ritengono che gli agenti francesi stessero facendo pressione su Durov affinché rivelasse le identità [dei rivoltosi] che avevano utilizzato Telegram e molti altri dettagli della ribellione dei Kanak nella Nuova Caledonia, nonché le loro fonti di sostegno finanziario esterno e di altro tipo. Fonti russe e azere ritengono che ci sia un collegamento via Telegram tra la Nuova Caledonia e la guerra dell’Azerbaigian contro l’Armenia e i suoi sostenitori governativi francesi.
Una fonte di Baku aggiunge che Durov non è così ricco come vuole far credere al mondo e che ha cercato, e ottenuto, investimenti da fonti vicine alla famiglia Aliyev al potere a Baku, in particolare da Leyla Aliyeva. Quando Durov è stato arrestato all’aeroporto parigino di Le Bourget, era appena arrivato da Baku. “Dubito fortemente“, aggiunge la fonte, “che Durov fosse lì [a Baku] per incontrare un membro della famiglia o addirittura Leyla“. Leyla Aliyeva è la figlia maggiore del Presidente dell’Azerbaigian, Ilham Aliyev.
Una fonte russa aggiunge: “Possiamo concludere che non era lì per incontrare Leyla, e quindi nessuna persona della famiglia Aliyev, e quindi non era in programma nessun incontro con [il presidente Vladimir] Putin“. Putin si era recato a Baku per incontrare il Presidente Ilham Aliyev tra il 18 e il 20 agosto. Durov era rimasto a Baku dopo la partenza di Putin. Durov era partito da Baku per Parigi il 24 agosto.
Una fonte russa ritiene che l’ex imprenditore informatico russo, ora residente negli Stati Uniti, Yuri Milner (a destra), che nel 2014 aveva rilevato Durov e i suoi partner da VKontakte per un totale di 2,1 miliardi di dollari, potrebbe essersi opposto ai piani di IPO di Telegram di Durov negli Stati Uniti. La fonte commenta in modo speculativo. “Anche la storia di Yuri Milner è piena di ombre. L’IPO di Durov non è mai andata in porto perché Milner sapeva in prima persona che questo tizio era pericoloso“.
A maggio, Durov aveva invitato Tucker Carlson nel suo salotto a Dubai per un’intervista di un’ora. Fonti russe interpretano il testo al contrario: nell’intervista con Carlson Durov aveva mistificato i suoi sforzi per lanciare una IPO negli Stati Uniti e i suoi contatti con il Federal Bureau of Investigation (FBI). Una delle fonti russe osserva che Durov aveva anche commesso un lapsus significativo. Quando Durov aveva paragonato l'”efficienza” del suo team di gestione di Telegram “ad una squadra di Navy SEAL” (minuto 39), stava cercando di mostrare quanto fosse disposto a collaborare con gli americani se avessero pagato il suo prezzo nella vendita delle azioni. “L’ingenuità era tutta dalla parte di Carlson“, ha aggiunto la fonte.
“Penso che sia ragionevole essere prudenti… meglio non viaggiare in posti strani“, aveva detto Durov a Carlson. “Viaggio in luoghi di cui mi fido e che sono coerenti con le nostre attività e i nostri valori. Non vado in nessuna delle grandi potenze geopolitiche, in Paesi come la Cina o la Russia o gli Stati Uniti…” (min 45:20-45:53) Neanche una volta Durov aveva detto di capire che il mondo è in guerra con la Russia. La parola guerra non era mai stata pronunciata nei 58 minuti di intervista.
Il fatto che nella guerra di propaganda degli Stati Uniti e degli alleati della NATO contro la Russia la libertà di parola non possa essere esercitata da nessuna delle due parti è stato trasformato da Mikhail Zygar, un oppositore russo ora a Berlino, in una difesa della mitologica capacità di Durov di far soldi.
Secondo Zygar, “qualche anno fa [Durov] aveva postato su Instagram delle foto, scattate nel deserto, in cui appariva semi-nudo, evocando l’inconfondibile estetica del ‘Principe di Persia’. Pavel si vedeva come un principe misterioso, incompreso e ricercato da tutti. E presto, diceva, grazie alla sua nuova piattaforma di criptovalute TON, sarebbe diventato la persona più ricca del mondo… Durov si vestiva sempre di nero: maglietta nera, jeans neri e scarpe da ginnastica nere. Anche quando andava a fare una passeggiata, lo seguiva un’auto che trasportava magliette, jeans e scarpe da ginnastica di ricambio, nel caso in cui i suoi vestiti si fossero sporcati e avesse avuto bisogno di cambiarsi. Negli ultimi dieci anni, Pavel Durov è diventato un vero e proprio idolo per innumerevoli giovani russi. Un eroe mistico che si è fatto da solo, ha accumulato una fortuna colossale, ha costruito dal nulla diverse imprese tecnologiche e non si è mai piegato alle pressioni del governo: un eroe ideale per molti giovani russi“.
“Durov non ha mai criticato Putin, ma anche il fatto di aver lasciato la Russia è un chiaro segno della sua opposizione al regime… L’arresto di Pavel Durov in Francia è un duro colpo morale per i suoi seguaci. La propaganda russa sta cercando di sfruttare questo fatto a proprio vantaggio. Come al solito, trasmette il messaggio che tutto è uguale e che le regole in Europa non sono diverse da quelle in Russia. Non c’è libertà di parola o processo equo da nessuna parte: se non c’è differenza, perché lasciare la Russia? Qui, almeno, tutto è familiare e ci appartiene. Negli ultimi due anni, questa è diventata la tesi più efficace della propaganda russa all’interno del Paese“.
“La priorità numero 1 nella vita è la mia libertà. Una volta che inizi a comprare cose, questo, all’inizio, ti legherà ad un luogo fisico… e la seconda ragione è che mi piace rimanere concentrato su ciò che facciamo con Telegram… Sono un ottimista… Credo che il mondo si sviluppi in cicli e che, se le cose oggi sembrano andare in una certa direzione, questo non significa che domani andranno nella stessa direzione…Sembra che le cose stiano iniziando a cambiare… Quello che X sta cercando di fare, in linea con quello che stiamo costruendo, è l’innovazione, sai, provare cose diverse, cercare di dare potere ai creatori, cercare di mettere in moto l’economia dell’ecosistema, sono tutte cose entusiasmanti. E abbiamo bisogno di più aziende come questa”. Fonte: https://tuckercarlson.com
Questa settimana, riferendosi a Durov, il Ministro degli Esteri Lavrov ha ripudiato tutto ciò che Durov aveva detto di sostenere davanti al pubblico americano di Carlson. “La globalizzazione che l’Occidente ha promosso attivamente per molti anni è stata adottata come metodo per fare affari tra gli Stati nel campo dell’economia, della tecnologia e della finanza. Questo modello di globalizzazione sta ora crollando. I principi su cui si basava, secondo le convinzioni dei nostri colleghi occidentali – concorrenza leale, inviolabilità della proprietà, presunzione di innocenza, forze di mercato – tutto questo, ad un certo punto, è stato buttato via dall’Occidente per punire, in questo caso, la Federazione Russa“.
IL GRUPPO DEI DUROV
A sinistra, il padre, professor Valery Durov, accademico di letteratura latina e romana all’Università Statale di San Pietroburgo. A destra, il fratello maggiore, il dottor Nikolai Durov, prodigio della matematica, attualmente a San Pietroburgo — fonte: https://www.bbc.com/ Ascoltate Durov mentre tiene una lezione di matematica in inglese.
La compagna di Pavel Durov, Yulia Vavilova: https://www.instagram.com/ Riprendendo i social media e i siti di gossip russi, la stampa scandalistica londinese ha amplificato le foto pubblicitarie della Vavilova, aggiungendo accuse infondate sul suo coinvolgimento con agenzie di intelligence occidentali, tra cui Israele.
L’arresto di Durov e l’interesse dichiarato dalle autorità francesi ad ottenere le chiavi crittografiche di Telegram hanno accelerato il dibattito in Russia sulla sicurezza operativa dell’app Telegram, visto che viene utilizzata in modo informale dalle truppe russe, nei resoconti pubblicati dai corrispondenti di guerra russi nelle zone di combattimento e dai blogger militari e, in modo più formale e operativo, anche dalle organizzazioni militari.
“In Russia ci sono già state aspre dispute sull’importanza del servizio [Telegram] per l’esercito“, riferisce la piattaforma d’opposizione Meduza di Riga, “da ultimo, a luglio, quando la Duma di Stato ha approvato una legge sull’istituzione di un corpo di guardia per il personale militare che usa gadget ‘civili’. Poi, sotto la pressione delle critiche dei ‘comandanti militari’ e dei blogger filo-militari – che temevano che il divieto avrebbe privato le Forze Armate della Federazione Russa di comunicazioni di alta qualità – la norma è stata allentata… In realtà, Telegram è attivamente utilizzato dai militari, soprattutto a livello tattico e nelle retrovie. In questa veste, all’inizio delle operazioni militari su larga scala, questa piattaforma di messaggistica aveva vinto la concorrenza di Whatsapp , soprattutto a causa delle voci sulla mancanza di sicurezza di quest’ultima piattaforma. Al fronte si era rapidamente diffusa l’opinione che i servizi segreti statunitensi avessero accesso a tutte le chat sulla piattaforma di proprietà dell’americana Meta, che a sua volta condivide i dati con l’Ucraina“.
La scorsa settimana è stato chiesto a Nikolai Kononov, autore di un libro intitolato Код Дурова (Il codice di Durov), come spiegava il fatto che Telegram sembrasse aver risposto più volentieri alle richieste del governo russo che a quelle dei governi stranieri. “A causa di Pavel Durov“, aveva risposto Kononov, “il mercato russo è particolarmente importante, perché l’azienda è di questo Paese. In secondo luogo, perché, naturalmente, lui manovra in continuazione. Pavel Durov gioca costantemente al gatto e al topo. Un passo avanti, due indietro: non fornisce informazioni su questo o quell’altro, ma fa di tutto per bloccare il gruppo Navalny con segnali formali. In realtà, lo stesso gioco del gatto e del topo avviene con altri Paesi. Forse [con gli altri Paesi] gioca un po’ meno. Non lo sappiamo, perché siamo concentrati sull’agenda russa – per noi la storia del team di Navalny è assolutamente evidente. E, diciamo, è la stessa storia del blocco di Telegram in Iran, perché l’Iran è categoricamente contrario a Telegram – [gli iraniani] hanno persino rilasciato una dichiarazione in tal senso. Per noi quel mondo è un po’ diverso, una realtà abbastanza diversa, quindi ne sappiamo poco“.
Alla domanda sull’ultima uscita di Durov dalla Russia, “penso“, aveva detto Kononov (a destra), “che nei primi anni dopo il 2014, quando aveva lasciato la Russia, fosse tornato indietro semplicemente a causa della famiglia, delle proprietà, e quindi dei suoi legami. Perché fosse tornato [in Russia] nel momento in cui le autorità russe avevano iniziato a fare reclami contro Telegram è una domanda reale. Non ho una risposta. È sintomatico che, dall’autunno del 2021, Durov abbia smesso del tutto di viaggiare in Russia. A mio parere, questo è un segno che o ha un istinto super-sviluppato o, più probabilmente, aveva ricevuto dalle autorità un segnale sull’inizio di un’invasione militare su larga scala dell’Ucraina e aveva quindi deciso di non volersi compromettere in questa situazione, così aveva finalmente rotto con la Russia“.
A nome del gruppo di Alexei Navalny in esilio all’estero, Leonid Volkov, l’ex capo dello staff di Navalny, ha annunciato il suo sostegno a Nikolai, il fratello di Durov, anch’egli oggetto di un mandato di arresto francese. “Giù le mani da Kolya [Nikolai] Durov. Cosa state facendo? È un genio, un vero genio, non un criminale“, avrebbe dichiarato Volkopv secondo il servizio russo della BBC.
Sul proprio canale Telegram, Volkov ha scritto il 25 agosto: “La storia di Telegram è una storia di difficili compromessi e, spesso, di decisioni di censura molto opache (il bot per il voto intelligente a [Navalny] manda i suoi saluti!), è ridicolo e scorretto considerare Telegram un raggio di libertà e una luce di Internet priva di censura, Durov si è impegnato nella realpolitik per molti anni, con alti e bassi. I requisiti di censura dei Paesi europei sono complessi, non sempre chiari, e molti di essi possono e devono essere contestati; troppo spesso i tentativi dei legislatori di regolamentare Internet sono in ritardo rispetto alla realtà tecnologica e al mondo che cambia. Allo stesso tempo, le forze dell’ordine spesso abusano delle opportunità di perseguire coloro che operano nella ‘zona grigia’, interpretando la legge in modo letterale e formalistico“.
“Telegram è diventata davvero una piattaforma utilizzata attivamente da ogni tipo di criminalità, e le deboli e opache politiche di filtraggio dei contenuti illegali hanno incentivato molto questo fenomeno. Non è assolutamente chiaro perché i crimini di terzi sul sito (finanziari, di comunicazione, o altro) debbano comportare un’azione penale contro il creatore del sito. Per una cosa del genere, infatti, ci sono multe, tribunali, restrizioni di licenza – per esempio, se le politiche di una banca non sono abbastanza rigorose e qualcuno ricicla denaro attraverso la banca, allora viene multato lui, poi gli viene revocata la licenza, ma i proprietari [della banca] non vengono incarcerati… Come invidio (in realtà no) tutti coloro che sanno ridurre questo quadro multidimensionale e complesso a una semplice tesi (non importa quale!). A me sembra che la detenzione di Durov da parte delle autorità francesi sia politicamente e umanamente sbagliata. Durov non è ‘complice’ dei crimini commessi dagli utenti di Telegram. Deve essere rilasciato. E credo che lo sarà. Penso che le autorità francesi e la leadership di Telegram raggiungeranno (o hanno già raggiunto) una sorta di accordo sulla modifica delle politiche di filtraggio dei contenuti, e questo va benissimo. È brutto che si ricorra a mosse così cinematografiche come un arresto in aeroporto“.
John Elmer
Fonte: johnhelmer.net
Link: https://johnhelmer.net/pavel-durov-paul-du-rove-freedom-of-speech-to-play-fool-stock-speculator-fraudster/#more-90299
03.09.2024
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org
Nessun commento:
Posta un commento