La fine della democrazia pluralista occidentale
di Craig Murray
I servizi di intelligence Five Eyes stanno chiaramente costruendo diagrammi di Venn dell’opposizione democratica al sionismo e al progetto neoliberista.
Nessun grande leader occidentale potrà mai più parlare di diritti umani o di valori etici senza incorrere nell’ira degli estremisti. Si stanno rivoltando contro il loro stesso popolo per impedire qualsiasi sfida ad un genocidio che sostengono attivamente.
Giovedì scorso il primo ministro britannico Keir Starmer ha intensificato la pressione sugli oppositori del genocidio sionista con l’arresto della giornalista Sarah Wilkinson e l’accusa dell’attivista Richard Barnard, entrambi ai sensi del draconiano articolo 12 della legge sul terrorismo, che prevede una pena fino a 14 anni di carcere.
I media mainstream britannici ovviamente hanno ignorato queste osservazioni, ma sono tutti indignati per la condanna di due giornalisti di Hong Kong per sedizione, una punizione che prevede una pena massima di… due anni.
Ma ci dicono che è la Cina e non il Regno Unito la dittatura autoritaria.
(Per essere chiari, considero anche le condanne di Hong Kong come un’ingiustificata interferenza con la libertà di parola. Sto semplicemente sottolineando l’incredibile ipocrisia dell’establishment britannico e le leggi ben peggiori in vigore qui.)
Richard Barnard è stato accusata e sarà processata, apparentemente in relazione ai suoi discorsi pubblici a sostegno del diritto palestinese alla resistenza armata.
Sarah Wilkinson è stata rilasciata su cauzione intorno alle 14:00. Come il recente arresto e cauzione di Richard Medhurst, questo arresto e cauzione sono uno stratagemma per frenare le sue attività giornalistiche e il suo attivismo.
Le molestie nei confronti dei giornalisti dissidenti nei porti, utilizzando gli ampi poteri della legge antiterrorismo per interrogarli e confiscare le loro apparecchiature di comunicazione, sono diventate una pratica comune. Io stesso sono stato arrestato, interrogato e confiscato per “terrorismo” lo scorso ottobre.
Ma il caso Sarah Wilkinson è un’escalation, in quanto prevede un’irruzione contro un giornalista la cui casa è stata invasa da 16 agenti di polizia alle 7.30, mentre lei è stata arrestata e portata alla stazione di polizia mentre la sua casa veniva perquisita a fondo, presumibilmente perquisita da uomini armati anche sotto il letto.
Altri dettagli di questa operazione sono stati rivelati, ma sono poco credibili. Agenti
di polizia antiterrorismo armati e incappucciati sono stati usati
contro un giornalista pacifico. È stata malmenata e ferita fisicamente. Le
ceneri dell’urna funeraria di sua madre furono profanate durante una
“perquisizione”. E le condizioni di cauzione di Sarah prevedono che non
possa usare un computer o un cellulare.
È un governo fascista che manda 16 agenti di polizia ad arrestare un giornalista pacifico nella sua casa alle 7:30.
Come l’arresto dell’aereo di Richard Medhurst sulla pista da parte dei veicoli della polizia e il suo allontanamento dall’aereo (che era appena atterrato e si stava comunque dirigendo verso il gate), è un teatro autoritario di intimidazione, un’impronta nazista della violenza di stato.
Richard Barnard è il cofondatore della brillante Palestine Action, che ha fatto tantissimo per distruggere l’industria degli armamenti israeliana nel Regno Unito mentre continua a inviare attrezzature vitali per portare a termine la distruzione di massa dei civili a Gaza.
Richard è stato accusato ai sensi della Sezione 12 della legge sul terrorismo per due discorsi da lui pronunciati a sostegno della resistenza palestinese.
Ovviamente l’ho già detto, ma vale la pena ripeterlo:
La Palestina ha il legittimo diritto di difendersi dall’occupazione illegale. Israele, la potenza occupante, non ha il diritto di autodifesa. Questa è una posizione chiara del diritto internazionale.
Eppure nel Regno Unito è legale sostenere pienamente il genocidio israeliano e desiderare che tutti i palestinesi vengano sterminati.
I membri dell’esercito israeliano che partecipano al genocidio si muovono silenziosamente tra Israele e il Regno Unito senza alcuna conseguenza legale.
È, tuttavia, illegale sostenere alcune organizzazioni palestinesi impegnate in atti legali di resistenza armata.
L’azione statale contro gli attivisti si è intensificata – come avevo previsto – da quando Starmer è salito al potere.
Dieci giorni fa, cinque giovani attivisti di Glasgow sono stati condannati a una pena compresa tra 10 e 12 mesi di prigione per la loro azione diretta contro la fabbrica di armi Thales a Govan, che produce parti per i droni Watchkeeper israeliani, ampiamente utilizzati contro i civili a Gaza.
Le sentenze emesse dal giudice McCormick sono state brutali, molto più dure di quelle che normalmente verrebbero inflitte per le accuse specificate, vale a dire: violazione della quiete pubblica, vandalismo, condotta disordinata e comportamento abusivo.
Normalmente queste pene non sono soggette a sospensione per il primo reato. McCormick ha anche ignorato le indicazioni del governo scozzese che raccomanda di non comminare pene detentive fino a 24 mesi o meno, ma di cercare alternative.
Ancora più significativo, McCormick ha completamente ignorato l’elefante nella stanza: il genocidio a Gaza, fornito da Thales.
(Il fatto che l’azione abbia avuto luogo prima del genocidio dovrebbe essere giustamente visto come un lodevole atto di prescienza.)
L’establishment filo-sionista si è affrettato a inneggiare all’incarcerazione – in particolare Luke Akehurst e John Woodcock (che oggi è ridicolmente chiamato Lord Walney ed è il consigliere del governo sulla violenza politica) che hanno affermato: ” Gli attivisti Chiunque abbia intenzione di infrangere la legge per ottenere quello che vogliono deve sapere che ci saranno delle conseguenze ”.
Questo fa seguito a sentenze altrettanto dure pronunciate contro gli attivisti del cambiamento climatico, compresi quelli che hanno semplicemente partecipato alle chiamate Zoom per discutere di azioni dirette.
La reazione autoritaria della minacciata classe dirigente sionista è un fenomeno globale. La temibile giornalista australiana Mary Kostakidis è stata accusata in modo ridicolo. La legge sulla discriminazione razziale del paese è stata abrogata per il retweet di tweet filo-palestinesi.
Il professor Danny Shaw,
attivista americano, è stato consegnato all’FBI al suo ritorno negli
Stati Uniti dopo un viaggio durante il quale ha parlato insieme a me
durante un panel al Palestine International Film Festival.
Sempre
negli Stati Uniti, il mio amico Scott Ritter è stato perquisito dall’FBI
e tutti i suoi dispositivi elettronici e altri materiali sono stati
confiscati.
Ho parlato con Danny Shaw e Richard Medhurst. In tutti questi arresti e detenzioni, compreso il mio, l’accento è stato posto sulla confisca dei dispositivi elettronici e sugli interrogatori molto incentrati su contatti, incontri e fonti di finanziamento.
I servizi di intelligence Five Eyes stanno costruendo diagrammi di Venn dell’opposizione democratica al sionismo e al progetto neoliberista. Vale la pena notare che molte delle persone recentemente prese di mira in Palestina – tra cui Mary Kostakidis, Richard Medhurst, Scott Ritter e il sottoscritto – hanno partecipato attivamente alla campagna per il rilascio di Julian Assange.
Ho sempre sostenuto che i trascorsi di Keir Starmer dimostrano che egli rappresenterà un pericolo ancora maggiore per le libertà civili rispetto ai conservatori. Vale la pena notare che tutte le recenti leggi draconiane dei conservatori – la legge sull’ordine pubblico, la legge sulla sicurezza nazionale e persino la legge sul Ruanda – sono state incontrastate o sostenute da Starmer in quanto cosiddetto “leader dell’opposizione”.
Starmer e Cooper stanno continuando la politica dei Tory di contestare una sentenza dell’Alta Corte vinta dal gruppo per i diritti umani Liberty secondo cui Suella Braverman ha agito illegalmente introducendo una legislazione secondaria che abbassa la soglia per vietare una manifestazione per motivi di disagio per il pubblico.
L’imminente legge sulla sicurezza online sarà davvero spaventosa poiché, tra le altre cose, renderà illegale la pubblicazione di ciò che il governo considera disinformazione.
Starmer è sempre stato sotto il controllo dell’MI5. Il fatto che, mentre era al potere un governo conservatore, il Crown Prosecution Service abbia distrutto tutti i documenti chiave che rivelavano il coinvolgimento di Starmer nei casi Assange, Savile e Janner (quest’ultimo essendo molto più significativo di quanto si creda generalmente) mostra ciò che misura Starmer è un bene protetto del Deep State.
Se vogliamo sopravvivere a questa caduta nel fascismo come società, dobbiamo essere pronti a esprimere il nostro dissenso adesso, e ognuno di noi deve essere pronto ad andare in prigione, se necessario.
Un’ultima parola a Craig Mokhiber, il principale avvocato internazionale delle Nazioni Unite che si è dimesso per protestare contro la codardia delle Nazioni Unite nei confronti del genocidio:
Traduzione: Luciano Lago
Nessun commento:
Posta un commento