https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-assange_risoluzione_bipartisan_al_congresso_usa_per_far_cadere_tutte_le_accuse/82_52078/
di Agata Iacono
Una
risoluzione bipartisan del Congresso chiede alle autorità statunitensi
di revocare tutte le accuse contro Assange, perchè il suo era
giornalismo e non spionaggio.
Il deputato repubblicano Paul Gosar ha presentato una
risoluzione in cui si afferma che "le attività giornalistiche regolari"
sono protette dal Primo Emendamento e che il governo degli Stati Uniti
dovrebbe porre fine al procedimento giudiziario contro il fondatore di
Wikileaks Julian Assange, accusato di aver pubblicato documenti militari
statunitensi classificati.
La risoluzione bipartisan presentata mercoledì è stata
co-sponsorizzata dai rappresentanti James McGovern, D-Mass.; Thomas
Massie, R-Ky.; Marjorie Taylor Greene, R-Ga.; Anna Paulina Luna, R-Fla.;
Eric Burlison, R-Mo.; Jeff Duncan, R-S.C.; Ilhan Omar, D-Minn., e Clay
Higgins, R-La.
"Considerando che le normali attività giornalistiche,
compreso l'ottenimento e la pubblicazione di informazioni, sono protette
dal Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti", si legge
nella risoluzione.
Assange sta affrontando 17 capi d'accusa per presunta
ricezione, possesso e comunicazione di informazioni classificate al
pubblico ai sensi dell'Espionage Act e un'accusa di cospirazione per
commettere intrusioni informatiche. Le accuse sono state mosse
dall'amministrazione Trump in relazione alla pubblicazione nel 2010 dei
cablogrammi che l'analista dell'intelligence dell'esercito americano
Chelsea Manning ha fatto trapelare a Wikileaks in dettaglio sui crimini
di guerra commessi dal governo degli Stati Uniti a Guantánamo Bay, a
Cuba, nel campo di detenzione, in Iraq e in Afghanistan. I materiali
hanno anche esposto casi di tortura e rendition da parte della CIA.
Nella risoluzione si legge che Assange, un cittadino
australiano, è stato accusato dal governo degli Stati Uniti per la
presunta cospirazione per commettere intrusioni informatiche con
l'accusa di aver aiutato Manning ad accedere ai computer del
Dipartimento della Difesa senza autorizzazione, anche se Manning "aveva
già accesso al computer menzionato, la presunta violazione dei computer
del Dipartimento della Difesa era impossibile e non c'era alcuna prova
che il signor Assange avesse avuto alcun contatto" (con Manning).
"Considerando che, nel 2010, WikiLeaks,
un'organizzazione mediatica fondata da Julian Assange, ha pubblicato una
cache di centinaia di migliaia di informazioni, tra cui documenti di
valutazione dei detenuti di Guantánamo Bay, cablogrammi del Dipartimento
di Stato, file sulle regole di ingaggio e altri rapporti militari degli
Stati Uniti", si legge nella risoluzione. "Considerando che la
divulgazione di queste informazioni ha promosso la trasparenza pubblica
attraverso l'esposizione dell'assunzione di prostitute bambine da parte
degli appaltatori del Dipartimento della Difesa, gli incidenti di fuoco
amico, le violazioni dei diritti umani, le uccisioni di civili e l'uso
della guerra psicologica da parte degli Stati Uniti".
Assange è detenuto nel carcere di massima sicurezza di
Belmarsh a Londra da quando è stato rimosso dall'ambasciata ecuadoriana
l'11 aprile 2019, per aver violato le condizioni della cauzione. Aveva
chiesto asilo all'ambasciata dal 2012 per evitare di essere mandato in
Svezia con l'accusa di aver violentato due donne, perché la Svezia non
avrebbe fornito garanzie che lo avrebbe protetto dall'estradizione negli
Stati Uniti. Le indagini sulle accuse di violenza sessuale sono state
infine archiviate.
Se venisse estradato negli Stati Uniti dopo aver
esaurito tutti i suoi appelli legali, Assange affronterebbe il processo
ad Alexandria, in Virginia, e potrebbe essere condannato fino a 175 anni
in un carcere di massima sicurezza americano.
La risoluzione arriva dopo molti altri sforzi bipartisan
quest'anno da parte dei legislatori negli Stati Uniti e nel paese
natale di Assange, l'Australia, che chiedono agli Stati Uniti di
ritirare le accuse e porre fine alle loro richieste di estradizione.
Il mese scorso, infatti , più di una dozzina di
legislatori statunitensi hanno sottoscritto una lettera firmata da
McGovern e Massie, che è stata inviata al presidente Biden esortandolo a
porre fine all'accusa contro Assange. A settembre, una delegazione di
legislatori australiani ha visitato Washington, D.C., per incontrare
funzionari statunitensi e sostenere la libertà di Assange.
In occasione del quarto anniversario dell'arresto di
Assange ad aprile, la deputata Rashida Tlaib, democratica del Michigan,
ha inviato una lettera al Dipartimento di Giustizia firmata da alcuni
membri della Camera chiedendo di ritirare le accuse.
Nel 2020, una risoluzione simile è stata presentata da
Massie e dall'ex deputata Tulsi Gabbard, che era una democratica mentre
era in carica, che ha difeso la stampa libera e ha chiesto il ritiro
delle accuse contro Assange. Massie ha anche precedentemente
sponsorizzato una legislazione bipartisan per riformare l'Espionage Act e
proteggere informatori e giornalisti.
Nessun editore era stato incriminato ai sensi
dell'Espionage Act fino ad Assange, che molti sostenitori della libertà
di stampa descrivono come un pericoloso precedente destinato a
criminalizzare il giornalismo. I pubblici ministeri statunitensi e i
critici di Assange hanno sostenuto che la pubblicazione di materiale
classificato da parte di WikiLeaks ha messo a rischio la vita degli
alleati degli Stati Uniti, ma non ci sono prove che la pubblicazione dei
documenti abbia messo in pericolo qualcuno.
"Considerando che il successo dell'incriminazione del
signor Assange ai sensi dell'Espionage Act creerebbe un precedente che
consentirebbe agli Stati Uniti di perseguire e imprigionare i
giornalisti per attività protette dal Primo Emendamento, tra cui
l'ottenimento e la pubblicazione di informazioni, cosa che si verifica
regolarmente", si legge nella risoluzione di mercoledì. "Considerando
che la libertà di stampa sancita dal Primo Emendamento è essenziale per
promuovere la trasparenza pubblica ed è una salvaguardia cruciale per la
nostra Repubblica".
"Considerando che numerosi difensori e organizzazioni
per i diritti umani, la libertà di stampa e i diritti alla privacy hanno
rivelato il loro sincero e fermo sostegno al signor Assange", ha
aggiunto la risoluzione.
Inoltre, i redattori e gli editori di questi organi di
stampa statunitensi ed europei che hanno lavorato con Assange alla
pubblicazione di estratti da oltre 250.000 documenti ottenuti nella fuga
di notizie di Cablegate – The Guardian, The New York Times, Le Monde,
Der Spiegel e El País – hanno scritto una lettera aperta l'anno scorso
chiedendo agli Stati Uniti di ritirare le accuse contro Assange.
L'amministrazione Obama ha deciso di non incriminare
Assange nel 2013 per la pubblicazione dei cablogrammi riservati da parte
di WikiLeaks nel 2010 perché avrebbe dovuto incriminare anche i
giornalisti delle principali testate giornalistiche che hanno pubblicato
gli stessi materiali. L'ex presidente Obama ha anche commutato la
condanna a 35 anni di Manning per violazioni dell'Espionage Act e altri
reati a sette anni nel gennaio 2017, e Manning, che era in carcere dal
2010, è stato rilasciato più tardi nello stesso anno.
Ma il Dipartimento di Giustizia dell'ex presidente
Trump si è successivamente mosso per incriminare Assange ai sensi
dell'Espionage Act, e l'amministrazione Biden ha continuato a perseguire
il suo processo.
Durante l'amministrazione Trump, la CIA avrebbe avuto in
programma di uccidere Assange per la pubblicazione di strumenti di
hacking sensibili dell'agenzia noti come "Vault 7", che secondo
l'agenzia rappresentavano "la più grande perdita di dati nella storia
della CIA", ha riferito Yahoo nel 2021. L'agenzia è stata accusata di
aver discusso "ai più alti livelli" dell'amministrazione sui piani per
assassinare Assange a Londra e ha seguito gli ordini dell'allora
direttore della CIA Mike Pompeo di redigere "schizzi" e "opzioni" di
uccisione.
La CIA aveva anche avanzato piani per rapire Assange e aveva preso la decisione politica di incriminarlo, secondo il rapporto.
WikiLeaks ha anche pubblicato comunicazioni interne nel
2016 tra il Comitato Nazionale Democratico e la campagna della candidata
presidenziale Hillary Clinton che hanno rivelato i tentativi del DNC di
sostenere Clinton nelle primarie democratiche di quell'anno.
La risoluzione di Gosar afferma che "le normali attività
giornalistiche, compreso l'ottenimento e la pubblicazione di
informazioni, sono protette dal Primo Emendamento della Costituzione
degli Stati Uniti", che "la libertà di stampa del Primo Emendamento
promuove la trasparenza pubblica ed è cruciale per la Repubblica
Americana", che "il governo federale dovrebbe far cadere tutte le accuse
e i tentativi di estradizione di Julian Assange" e che "il governo
federale consente a Julian Assange di tornare a casa la sua nativa
Australia, se lo desidera".
Nessun commento:
Posta un commento