Zelenski tiene famiglia
La moglie del presidente ucraino Vladimir Zelenskyj, Elena, ha speso più di 1 milione di dollari in gioielli Cartier a New York – The Nation. In quel momento, Zelenskyj faceva il suo primo appello personale all’Assemblea generale delle Nazioni Unite, chiedendo aiuto e forniture di armi dall’Occidente.
(Tranquilli, non sono i soldi che abbiamo versato noi a Z per la guerra, né dei contribuenti americani; li ha guadagnati tutti lei, col suo onesto lavoro e sudore della sua bella fronte).
https://twitter.com/ChanceGardiner/status/1709829281394622577
Per questo motivo la cosca di Bruxelles proclama di volere l’Ucraina nella UE al più presto. Quanto ci costerà come contribuenti?
L’ampliamento dell’UE a 9 nuovi Paesi, tra cui l’Ucraina, costerebbe ai membri attuali più di 256 miliardi di euro, come hanno rivelato calcoli interni che qualcuno ha passato al Financial Times.
Se l’Unione Europea si espandesse molti Paesi che attualmente ricevono benefici finanziari dall’UE diventerebbero contribuenti netti. ll saldo da positivo diventerebbe negativo. Per non parlare dei fondi all’agricoltura: l’Ucraina diventerebbe il maggiore beneficiario, lasciando all’asciutto altri paesi, e le conseguenze per il settore sarebbero devastanti. L’Ucraina non diventerà mai un membro dell’UE, indipendentemente da ciò che Ursula ha promesso a Zelensky in cambio di carne da cannone.
https://www.theguardian.com/world/2023/oct/04/adding-nine-countries-eu-cost-existing-members
the Guardian (https://www.theguardian.com/world/2023/oct/04/adding-nine-countries-eu-cost-existing-members)
Adding nine countries to EU to cost existing members more than €250bn
Knock-on effect forecast to turn many countries from net financial receivers into net contributors
Se volete, qui l’articolo del Guardian:
Aggiungere nove paesi all’UE costerebbe ai membri esistenti più di 250 miliardi di euro
Si prevede un effetto a catena che trasformerà molti paesi da beneficiari netti di finanziamenti a contribuenti netti
Espandere le dimensioni dell’UE per includere nove nuovi paesi, tra cui l’Ucraina , costerebbe ai membri esistenti più di 256 miliardi di euro (220 miliardi di sterline).
L’effetto a catena sarebbe quello di trasformare molti paesi che attualmente beneficiano dei benefici finanziari netti dell’UE in contribuenti netti.
L’enorme costo dell’allargamento è stato rivelato quando 51 leader europei si sono recati a Granada, in Spagna, per un incontro della Comunità politica europea e per discutere i prossimi passi per i nove vicini in coda per aderire all’UE.
“Tutti gli Stati membri dovranno pagare di più e ricevere di meno dal bilancio dell’UE; molti Stati membri che attualmente sono beneficiari netti diventeranno contribuenti netti”, si legge nel documento del segretariato del Consiglio Ue, trapelato al Financial Times .
Secondo il documento, l’Ucraina, di gran lunga il più grande dei nove paesi accettati come potenziali candidati, avrebbe diritto a 186 miliardi di euro in sette anni. Ciò si aggiungerebbe alle attuali stime più basse per il costo della ricostruzione dell’Ucraina, che quest’anno sono state stimate a circa 400 miliardi di euro dalla Banca Mondiale.
L’allargamento è diventato uno dei temi più urgenti per l’UE, con i leader che si incontreranno venerdì per discutere come indirizzare il dibattito su questioni chiave tra cui il bilancio, il numero di seggi al Parlamento europeo, il futuro della politica agricola comune e se un blocco allargato potrebbe continuare con il voto unanime in alcune aree.
Si discute anche se l’UE debba procedere con un processo a due velocità, consentendo agli Stati membri un ingresso graduale nel blocco, o se debba essere tutto o niente.
All’inizio di questa settimana il capo diplomatico dell’UE ha dichiarato di opporsi a coloro che sono a favore di un processo di adesione graduale, affermando che sarebbe impossibile da attuare. “L’appartenenza è l’appartenenza. Punto”, ha detto in un incontro in Ucraina.
Un diplomatico di alto livello ha detto al Guardian che il bilancio dovrebbe essere l’argomento più controverso e dovrà essere risolto entro il 2027, quando inizierà il prossimo ciclo finanziario. In questo modo l’UE potrebbe dimostrare di essere pronta, eliminando ogni scusa per ritardare ulteriori discussioni su se e quanto velocemente l’Ucraina, la Moldavia e gli stati dei Balcani occidentali potrebbero aderire.
All’inizio di quest’anno il presidente del Consiglio europeo, Charles Michel, aveva affermato che la scadenza dovrebbe essere il 2030, ma la fonte diplomatica ha affermato che tale data era “casuale” e non aveva senso. Un obiettivo del 2027, hanno affermato, concentrerebbe le menti dei leader dell’UE nei prossimi due anni e fornirebbe un quadro per una discussione reale – piuttosto che concettuale.
Il documento trapelato stima che il budget aumenterebbe del 21% arrivando a 1,47 trilioni di euro se tutti e nove i paesi aderissero. Ciò comporterebbe un aumento significativo dei contributi per Germania, Francia e Paesi Bassi, con periodi di transizione necessari per aumentare i finanziamenti.
Cambierebbe anche l’importo speso per l’agricoltura, con l’Ucraina che avrà diritto a 95 miliardi di euro in sette anni, un altro costo che gli Stati membri dovrebbero considerare. L’Ucraina ha sostenuto che, in quanto leader mondiale nei mercati del grano, dell’olio di girasole e del pollame, la sua adesione rafforzerebbe la sicurezza alimentare dell’UE.
Anche un altro fondo chiave, noto come Fondo di coesione, che fornisce fondi per le infrastrutture nei paesi meno sviluppati, sarebbe influenzato in modo significativo dall’allargamento. Con l’attuale formula finanziaria, Repubblica ceca, Estonia, Slovenia, Cipro, Malta e Lituania non avrebbero più diritto ai fondi.
Il mese scorso la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, ha affermato che l’UE deve immediatamente prepararsi ai cambiamenti radicali necessari affinché l’Ucraina e altri paesi diventino membri del blocco.
Si teme che, sebbene l’UE abbia stabilito obiettivi di riforma per Ucraina, Moldavia e gli altri sette paesi in fila per aderire al blocco, non abbia ancora fornito proposte dettagliate sui cambiamenti necessari negli Stati membri.
Nessun commento:
Posta un commento