Perché Netanyahu non vuole il cessate il fuoco
Anche
dopo cinque visite in Medio Oriente dall’inizio della guerra
israelo-palestinese il 7 ottobre, il segretario di Stato americano
Antony Blinken non è stato in grado di garantire un accordo di cessate
il fuoco che potrebbe porre fine a questa brutale guerra.
Uno dei motivi principali per cui l’amministrazione Biden sta investendo energia diplomatica nel cessate il fuoco è che il
presidente statunitense si sta ora rendendo conto di come il suo
incrollabile sostegno alla brutale uccisione dei palestinesi da parte di
Israele potrebbe costargli le elezioni presidenziali previste entro la
fine dell’anno. Quando la guerra è iniziata in ottobre,
l’amministrazione Biden non l’ha necessariamente vista dal punto di
vista elettorale (perché non credeva che la guerra sarebbe durata così a
lungo). Il fatto che si sia già estesa fino a febbraio e che i
funzionari israeliani stiano già indicando la loro intenzione di
estenderlo ulteriormente significa che Israele ucciderà ancora i
palestinesi quando gli americani voteranno a novembre. Questo potrebbe costare caro a Biden
perché recenti sondaggi mostrano che circa il 76% degli elettori
democratici sostiene un cessate il fuoco. Anche a livello
internazionale, Biden sta sperimentando un isolamento , qualcosa che la
campagna di Trump indicherebbe come un fallimento della politica estera
statunitense sotto Biden.
Tuttavia, se gli imperativi interni di Biden ora richiedono una politica di cessate il fuoco, Netanyahu ha bisogno esattamente del contrario, ed
è per questo che non solo ha respinto gli sforzi sostenuti dagli Stati
Uniti per garantire un accordo di cessate il fuoco, ma sta anche
cercando di espandere la sua offensiva a Rafah.
Per Netanyahu l’offensiva è la chiave per restare al potere. Come
ha dimostrato un recente sondaggio , il leader del partito di Unità
Nazionale, Benny Gantz, formerebbe facilmente una coalizione se si
dovessero tenere nuove elezioni. La sua posizione non era così forte
prima della guerra. Ma dal 7 ottobre la posizione di Netanyahu è
crollata.
Benny Gantz con Netanyahu
Allo
stesso tempo, gli attuali partner della coalizione di Netanyahu, che
includono partiti di estrema destra come il partito Jewish Power, hanno
già minacciato di lasciare la coalizione se il governo dovesse
concludere un “accordo sconsiderato” con Hamas. A peggiorare
ulteriormente le cose per Netanyahu , la maggior parte degli israeliani
vuole elezioni anticipate, mostrando una crescente insoddisfazione nei
confronti della coalizione di governo e rendendo imperativo per
Netanyahu compiere solo quei passi che migliorerebbero la sua immagine
politica e minimizzerebbero i costi.
Pertanto, mentre parlare
di un accordo con Hamas che non raggiunga il rilascio immediato di
tutti gli ostaggi è semplicemente inaccettabile, le proiezioni di una
“vittoria totale” su Hamas hanno un senso politico.
Ma le
opzioni di Netanyahu non sono semplici. Ognuno di questi comporta
determinate conseguenze. Quindi, ad esempio, se l’estrema destra si
oppone a qualsiasi accordo con Hamas che non sia la distruzione totale
della Palestina e la fine permanente della soluzione dei “due Stati”, le
famiglie dei 136 ostaggi israeliani tenuti da Hamas vogliono che lui ne
garantisca il rilascio. e non fare affidamento solo sull’azione
militare.
Le famiglie protestano regolarmente e Netanyahu
capisce che queste manifestazioni potrebbero trasformarsi in un
movimento politico molto più grande nel prossimo futuro, soprattutto
data la sua scarsa popolarità al momento. Prima dello scoppio della
guerra, il 7 ottobre, Israele ha assistito a massicce proteste
anti-Netanyahu a causa della ristrutturazione del sistema giudiziario.
Sebbene la guerra abbia creato una sorta di unità, ora si sta rivelando
molto fragile e può crollare da un momento all’altro sul regime.
Il
dilemma di Netanyahu è che non può continuare a condurre – ed espandere
– la guerra e aspettarsi che la sua strategia funzioni, vale a dire
infliggere il massimo danno ai palestinesi per mettere al sicuro gli
ostaggi . Ci sono diverse ragioni per questo, ma la più
importante è il fatto che la spietata operazione militare di Netanyahu
non è riuscita a eliminare Hamas, né è chiaro se Hamas possa essere
eliminato in questo modo. Per prima cosa, l’uccisione spietata
di civili innocenti da parte di Israele, tra cui migliaia di bambini,
potrebbe consentire ad Hamas di aumentare il suo sostegno popolare.
Come
afferma un recente rapporto dell’intelligence statunitense, Israele,
anche se la sua potente offensiva potrebbe aver danneggiato per ora la
capacità militare di Hamas, Israele non è nemmeno vicino
all’eliminazione del gruppo di per sé.
Questa è una delle ragioni principali per cui Netanyahu – che ha fissato la distruzione totale di Hamas come suo obiettivo strategico chiave – non accetterà alcun accordo che possa impedirgli di realizzare questo obiettivo. Questo è anche uno dei motivi principali per cui i partiti di estrema destra si oppongono a qualsiasi accordo con Hamas, e questo è un altro motivo per cui Netanyahu non può semplicemente allentare l’opzione militare e cercare modi per garantire il rilascio degli ostaggi. Ciò equivarrebbe a trattare Hamas da pari a pari dal punto di vista politico.
Soldati Israeliani portano via i loro feriti…La guerra contro la resistenza palestinese ha un costo sempre più alto per Israele.
È a causa dell’impatto combinato di queste ragioni che Netanyahu non è in grado di contemplare altro che una lunga guerra contro i palestinesi, il che gli consente persino di respingere la pressione degli Stati Uniti. Dopo aver fallito nel convincere Netanyahu di un accordo di medio livello, Blinken sperava ancora che da questo processo emergesse un accordo migliore. Non sa quando e come ciò potrebbe essere possibile.
Ma la pazienza – e il sostegno a Israele – potrebbero già uscire dalla Casa Bianca. Biden ha recentemente affermato che “sono del parere, come sapete, che la condotta della risposta a Gaza, nella Striscia di Gaza, sia stata esagerata”. Riguardo al piano di Netanyahu per Rafah, il portavoce del Consiglio di Sicurezza Nazionale John Kirby ha detto che “In assenza di una piena considerazione della protezione dei civili su quella scala a Gaza, le operazioni militari in questo momento sarebbero un disastro per quelle persone, e non è qualcosa che noi sosterremmo”.
Ma Netanyahu non è troppo turbato da queste osservazioni, dal momento che rimane principalmente interessato a mantenere la sua carica di primo ministro e a condurre la guerra in un modo che lo aiuti a rimanere al potere. Per questo, potrebbe essere pronto a sfidare Joe Biden.
*Salman Rafi Sheikh, analista ricercatore di Relazioni internazionali e affari esteri e interni del Pakistan, in esclusiva per la rivista online “ New Eastern (Fonte)
Traduzione: Luciano Lago
Nessun commento:
Posta un commento