“RESA INCONDIZIONATA” – parla Medvedev, di Daniele Lanza
Giuseppe Germinario
14.03.2024
–
All’intervista del presidente l’altro ieri, segue rapida
quella del numero 2 del consiglio di guerra – Dmitry Medvedev – che va
ad implementare quanto lo stesso aveva già dichiarato una decina di
giorni orsono in studio televisivo, con tanto di nuove mappe politiche
alle sue spalle che ridefiniscono i connotati dell’est-europeo per la
prima volta dal 1992 (…).
In breve, parla di “resa incondizionata”, come possibile
epilogo dello scacchiere ucraino con annullamento dello stato omonimo
come entità indipendente. Oppure di partizione (le cui varianti
sarebbero molteplici).
Vi è qualcosa di volutamente eccessivo, oserei dire,
nell’intervento: termini ed espressioni utilizzate sono radicali al
punto tale da coincidere in pieno con la narrativa caricaturale dei
media d’occidente in merito alla voracità imperiale del Cremlino (!).
Pare quasi che tenti deliberatamente di confermarla che giochi sulle
paure pregresse di ucraini e alleati in modo di scuoterli quanto serve e
portarli ad ascoltare di più l’ultima intervista del presidente. E
allora iniziamo proprio da questo: le uscite (volutamente) esagerate di
Medvedev e le sue cartine geografiche a colori vivaci, stridono con il
tono assai più calmo, severo e ponderato di Vladimir Putin, che esprime
un quadro meno estremo e più realistico……..e soprattutto le seguono a
ruota (cioè Medvedev si è espresso immediatamente dopo).
Ad occhio, sono portato a credere in una riedizione – a
livello di politica internazionale – della dinamica negli interrogatori
di polizia “POLIZIOTTO BUONO e POLIZIOTTO CATTIVO”, di antichissima
memoria.
Per aiutare l’opinione pubblica ucraina e di chi li
“aiuta” a capire che vale la pena considerare la mano tesa di Putin ,
gli si presenta anche possibili alternative di carattere catastrofico,
su cui riflettere, arrivando alla conclusione logica che la proposta di
un paio di giorni fa è in fondo il minore dei mali. Al Cremlino non si
ipotizzano seriamente scenari del genere riportato sulla mappa (in
basso), non li si pianificano, non li si era mai pianificati….erano più
che altro negli incubi di UE-USA e Kiev. Ora si è deciso di usare tali
incubi per dare una scossa al nemico, per la serie “Volete che siamo dei
mostri ? Possiamo esserlo se vogliamo……” (ecco tutto).
D’altro canto un rischio persiste eccome: che
l’oltranzismo di Kiev renda REALE qualcosa che si era solo immaginato
nella caricature più estreme. Anche una dozzina di anni fa non ci si
immaginava veramente un’operazione russa su larga scala in Ucraina,
eppure le circostanze hanno letteralmente obbligato il Cremlino a
reagire, dando vita ad un quadro come nessuno si sarebbe sognato.
Come si è detto molte altre volte in passato, se a Kiev
vi fosse un governo NORMALE a questo punto si sarebbe già da tempo ai
negoziati, le ostilità sarebbero quantomeno state sospese: ma a Kiev è
stata messa al potere una giunta che NON rispecchia nemmeno la società
ucraina quanto la sua frangia più oltranzista (quella più disposta a
battersi fino alla morte), incapace di essere “interlocutore” in alcun
modo e forzando di conseguenza la controparte ad azioni sempre
maggiori……fino ad ottenere risultati maggiori di quanto avrebbe
pianificato.
–
Volendo prendere analizzare la mappa in basso…..è
chiaramente uno spauracchio: gioca non soltanto sul timore ucraino di
essere fagocitata da est (dalla Russia), ma anche dal timore di essere
fagocitati da ovest (dalla Polonia). Si direbbe che l’intendo criptico
del disegno sia quello di dare una scossa proprio ai nazionalisti
ucraini, ricordandogli che l’occidente non è necessariamente così amico e
che sarebbe pronto ad annetterli al medesimo modo se il caso lo impone
(magari mettendosi d’accordo proprio con il Cremlino….), quanto il fatto
che vi sono anche altre componenti etniche NON ucraine pronte a
sganciarsi, dalle province prossime a Slovacchia ed Ungheria, sino alla
Romania (…).
Sì, forse si tratta di un quadro diretto agli ucraini
stessi – pur patrioti – invitandoli a riflettere sul fatto che devono
evitare di risultare parcellizzati e disgregati come mai prima.
Il fatto è che se non lo capiscono………..quella che oggi è
una provocazione spaccona, rischia di ricalcare (e per davvero) una
qualche futura realtà, temo: lo stato di KIEV che si vede al centro,
come incarnazione del muro di Berlino per il secolo XXI in Europa (?).
Non so proprio dire.
TRE DICHIARAZIONI DEL MINISTRO DELLA DIFESA
(per chiudere la giornata in modo idilliaco**)
–
1# “Oggi Putin ha detto chiaramente che lui la pace non la vuole, non vuole smettere di bombardare in Ucraina.”
(risposta mia)
?!…..ma l’onorevole Crosetto ha ascoltato o letto per
conto proprio l’intervista di Putin ? Integralmente ? A giudicare dalla
sua replica pare gli abbiano fornito il testo sbagliato o tradotto male i
dialoghi (?).
2# “Le provocazioni di Putin – ha aggiunto – sono
all’ordine del giorno. Finché spedisce le truppe ai confini (con la
Finlandia, ndr) per l’esercitazione va bene, ma il problema è quando
glieli fa scavalcare ai carri armati come in Ucraina”
(ris. mia)
Dunque: la Finlandia dopo 80 anni di neutralità, nel
contesto criticissimo che osserviamo, decide di ADERIRE alla Nato (che
implicherà il posizionamento di armi pericolosissime contro San
Pietroburgo ed altri grandi centri della Russia nord-occidentale),
blocca il confine al transito usuale di russi e dichiara di costruire un
muro di acciaio per tutta la lunghezza del confine (1300 km).
La risposta russa di quale tipo dovrebbe essere ? Invitare a cena il ministro della difesa finlandese ?
3# “Così almeno anche a livello italiano quelli che
pensano sia facile dialogare con Putin si renderanno conto che non è
facile”.
(ris. mia)
Gli italiani che siano un minimo informati e si
ritrovino a leggere cosa dichiara l’onorevole Crosetto…..si renderanno
conto che non è facile capire se il ministro della difesa ha la capacità
di leggere per conto proprio i comunicati internazionali (…)
Mi dispiace soprattutto per gli italiani, dato che per quanto mi riguarda, Guido Crosetto NON è il mio ministro della difesa.
Buon proseguimento di serata
Nessun commento:
Posta un commento