PILLOLE DI SCIENZA A OROLOGERIA: Secondo il NEJM Il riscaldamento globale provoca aborti, e problemi cardiaci infantili. Chi finanzia lo studio? Bill Gates ovviamente
Abbiamo alcune notizie sul cambiamento climatico.
Ricordi che un paio di giorni fa, ho chiesto, perché il tasso di natalità in Germania sta diminuendo ? Cosa sta succedendo con un calo del 23% dei nati vivi a Taiwan ? Perché quest’anno le nascite in Svizzera scendono del 10% ? Perché il rapporto di sorveglianza del vaccino dell’UKHSA non riporta i nati vivi da febbraio, per il quale ha mostrato un calo del 10% su base annua dei nati vivi , e nulla da allora? e poi qui, qui, qui, qui.
Fortunatamente, la scienza ha una risposta per noi. Questi problemi dei bambini hanno una causa nota. È il cambiamento climatico . Ecco un articolo fantastico . È uscito giusto in tempo per lo scandalo delle nascite, che ovviamente è solo una coincidenza.
Questo articolo fa riferimento a uno studio , pubblicato sul New England Journal of Medicine , prestigioso capostipite della scienza medica e guida per tutti i medici del mondo.
L’articolo spiega che il riscaldamento globale può causare molti problemi nei bambini in via di sviluppo e non ancora nati. “Tutti i bambini sono a rischio”, afferma lo studio. Alcuni di questi problemi ci sono molto familiari e sono lieto che gli scienziati abbiano finalmente potuto attribuirli al riscaldamento globale.
Lascia che li elenchi, venendo testualmente dall’articolo NEJM :
L’articolo, inoltre, ammonisce i medici a essere consapevoli del nuovo consenso medico:
La protezione della salute dei bambini richiede che gli operatori sanitari comprendano i molteplici danni ai bambini causati dai cambiamenti climatici
Quindi, se i genitori chiedono a un medico, perché i loro figli hanno problemi cardiaci, problemi neurologici, ecc., il medico potrebbe citare l’ articolo del NEJM e spiegare come questi problemi sono causati dal cambiamento climatico.
Uno dei due coautori di questo articolo sul riscaldamento globale, Kari Nadeau , è uno scienziato ben pubblicato che ha anche pubblicato uno studio interessante che spiega perché l’immunità indotta dal vaccino è migliore dell’immunità naturale . Quello studio è stato, per pura coincidenza, finanziato dalla Bill and Melinda Gates Foundation . Contraddice anche tutto ciò che sappiamo dall’esperienza pratica, ovviamente. Cos’altro ti aspettavi?
Il finanziamento di tali autori da parte della Bill and Melinda Gates Foundation, ovviamente, non è nulla di cui preoccuparsi. Mi chiedo anche, come può Kari Nadeau essere altrettanto bravo a scrivere su questioni di imprinting immunitario e immunologia, così come su questioni totalmente indipendenti dal cambiamento climatico? Non sono sicuro.
Nessun commento:
Posta un commento