La semplice ragione per cui gli Stati Uniti vogliono il “dominio a spettro completo” della Terra
Di Roger McKenzie (*)
Immaginate il tumulto se la Cina o la Russia, o qualsiasi altro paese per quella materia, affermassero di voler esercitare il controllo militare su terra, mare, aria e spazio per proteggere i propri interessi e investimenti.
Questa sorprendentemente è stata la politica dichiarata degli Stati Uniti dal 1997.
Il
dominio a tutto spettro, come è nota la dottrina, è la ragione per cui
gli Stati Uniti si comportano in quel modo sulla scena internazionale.
Gli Stati Uniti chiedono al mondo di inchinarsi alla sua leadership. In caso contrario, si scontra con tutta la forza del complesso militare-industriale internazionale controllato dagli americani.
L’applicazione ha incluso di tutto, dal finanziamento delle forze di opposizione nelle nazioni sovrane, alla rimozione o addirittura all’assassinio di leader politici che si rifiutano di mettersi in riga, alle sanzioni economiche e all’intervento militare.
Naturalmente, ci sono scelte da fare da parte degli Stati Uniti su quale approccio – o combinazione di approcci – potrebbe adottare. Ci sono anche decisioni da prendere sul grado di azione all’interno di ciascun approccio.
Ma fondamentalmente il punto è che Washington crede di avere il diritto di imporre al resto del mondo la sua interpretazione della democrazia, il che sembra sostanzialmente equivalere a concordare con qualunque linea di condotta gli Stati Uniti vogliano intraprendere.
Allora a cosa serve davvero il dominio a spettro completo?
C’è una scena famosa nel film premio Oscar Reds in cui al grande giornalista e attivista rivoluzionario John Reed, interpretato da Warren Beatty, è stato chiesto a una cena che cosa fosse la guerra in Messico da cui era appena tornato. Prima di sedersi ha detto solo una parola: profitti.
Gli Stati Uniti sono interessati a salvaguardare i profitti del capitale monopolistico, che porta in tasca
i politici di Washington come spiccioli.
Gli Stati Uniti inoltre non tollereranno che altri, come la Cina, si intromettano in potenziali nuovi mercati o allontanino le persone dalla loro sfera di influenza.
La Cina è vista come la più grande minaccia ai profitti delle aziende che attualmente decidono praticamente cosa mangeremo e anche quando possiamo mangiarlo.
Chiunque si aspetti che i cinesi si limitino a sedersi e ad accettare le provocazioni date dagli americani bifronti, vive nella terra del cuculo delle nuvole.
L’ufficio informazioni del Consiglio di Stato cinese ha recentemente pubblicato un rapporto che accusa gli Stati Uniti di essere il più grande trasgressore dei diritti umani al mondo.
Nel “ Rapporto sulle violazioni dei diritti umani negli Stati Uniti nel 2022 ”, il governo cinese ha affermato che gli Stati Uniti “hanno in atto sanzioni contro più di 20 paesi, tra cui Cuba dal 1962, l’Iran dal 1979, la Siria dal 2011 e l’Afghanistan nel recente anni.”
Chiamando gli Stati Uniti come il più prolifico esecutore di sanzioni unilaterali nel mondo, il rapporto afferma che Washington persegue politiche di potere nella comunità internazionale, usa frequentemente la forza, provoca guerre per procura ed è un sabotatore della pace mondiale.
Il rapporto ha aggiunto che con il pretesto di attività antiterrorismo, gli americani hanno ucciso circa 929.000 civili e ne hanno sfollati circa 38 milioni in 85 paesi.
Tra il 2017 e il 2020, gli Stati Uniti hanno lanciato 23 “guerre per procura” in Medio Oriente e nella regione Asia-Pacifico, afferma il rapporto.
Il rapporto afferma che le violazioni dei diritti degli immigrati e il rifiuto di Washington di chiudere il campo di detenzione di Guantanamo Bay hanno creato “un brutto capitolo di inesorabili violazioni dei diritti umani”.
Il rapporto ha criticato gli Stati Uniti per aver trattenuto fino a 780 persone a Guantanamo, la maggior parte delle quali sono state detenute senza processo per anni, sottoponendole a trattamenti crudeli e disumani.
Essenzialmente gli Stati Uniti faranno di tutto per imporre quello che vedono come il loro dominio unipolare del mondo.
Per quanto lo riguarda, il “potere è giusto” e non ci sono conseguenze per il suo comportamento.
Non vi è alcun ricorso legale poiché gli Stati Uniti non fanno parte della Corte penale internazionale, che elogiano per aver minacciato di perseguire il presidente russo Vladimir Putin, anche se anche la Russia non è firmataria.
Dispongono del veto alle Nazioni Unite e gran parte del mondo fa affidamento sul suo scudo militare e sul potente dollaro con cui commerciare.
Date le carte messe contro quelli di noi che si oppongono al dominio a tutto spettro degli Stati Uniti e al potere apparentemente invincibile del più grande prepotente del pianeta, la domanda è: cosa possiamo fare?
La risposta al dominio a spettro completo è la resistenza e l’organizzazione a spettro completo.
È necessario orientare i nostri sforzi lontano dal cambiamento frammentario e verso una trasformazione rivoluzionaria.
Ciò significherà riunire i sindacati, l’attivismo climatico, l’organizzazione dell’uguaglianza e una serie di altri movimenti sociali ed economici in un serio cambiamento lontano dall’atteggiamento liberale.
I custodi del capitale sono altamente organizzati e mettono le risorse dove devono andare per proteggere ed espandere ciò che hanno. Gli attivisti generalmente fanno solo finta che siamo organizzati e litigano l’uno con l’altro alla prima occasione disponibile.
Non sono abbastanza arrogante da credere di avere tutte le risposte. Ma quello che so è che dobbiamo guardare oltre il Nord del mondo per vedere come potrebbe essere una trasformazione radicale.
È davvero tempo di cambiare il paradigma e riunire i movimenti per capire come mettere in comune le nostre risorse per ottenere risultati reali: resistenza e organizzazione a spettro completo.
*Biografia dell’autore:
Questo
articolo è stato prodotto da Globetrotter . Roger McKenzie è l’editore
internazionale del quotidiano Morning Star . Segui Roger su Twitter
all’indirizzo @RogerAMck
Fonte: Globetrotter
Traduzione:Luciano Lago
Nessun commento:
Posta un commento