Drammatica carenza di infermieri, in Italia ne mancano circa 70mila e siamo arretrati anche nella formazione operativa e distribuzione e organizzazione sul territorio

Drammatica carenza di infermieri, ne mancano circa 70mila

31 Agosto 2022

 

https://www.imolaoggi.it/2022/08/31/drammatica-carenza-di-infermieri/

 

Roma, 31 ago (Adnkronos Salute) – “Senza infermieri non c’è salute. L’Italia deve dimostrare di essere una nazione che investe sull’infermieristica, i cittadini non possono più aspettare”.  E’ il monito-appello che arriva dalla Federazione nazionale degli Ordini delle professioni infermieristiche (Fnopi) che, in rappresentanza degli oltre 460mila infermieri iscritti all’Albo, chiedono alla politica scelte precise, di assicurare un cambio di passo indispensabile – soprattutto a fronte del momento storico, che vede a rischio la sostenibilità del sistema sanitario – e la possibilità di garantire a pazienti e cittadini adeguate risposte ai mutati bisogni di assistenza e salute. La Fnopi ha dunque messo nero su bianco le sue richieste-proposte rivolte al Parlamento che nascerà dopo il voto del 25 settembre.

Ricordando come “l’emergenza pandemica ha fatto emergere criticità del Servizio sanitario nazionale” e come dunque “alcune modifiche normative appaiano inderogabili a tutela della popolazione”, la Federazione degli Ordini ricorda la drammatica carenza di infermieri nel nostro Paese: ne mancano circa 70mila, anche per far fronte ai nuovi standard fissati dal Pnrr e stabiliti nel Dm 77 di riorganizzazione dell’assistenza territoriale. “Gli infermieri sono pochi rispetto al fabbisogno e la professione è sempre meno attrattiva”, è l’allarme della Fnopi che ha identificato tre priorità inderogabili, inviate alle forze politiche in corsa per le elezioni: incremento della base contrattuale e riconoscimento economico dell’esclusività delle professioni infermieristiche; riconoscimento delle competenze specialistiche; evoluzione del percorso formativo universitario.

Carenza di infermieri

I posti messi a bando negli atenei – sottolinea la Fnopi – spesso non sono saturati. Il numero di infermieri richiesti sul territorio non risponde ai numeri di cui l’Italia dispone anche rispetto ai rapporti previsti dalle analisi internazionali (Oms, Ocse ecc.). E di questa situazione, le cause sono da ricercare anche nel mancato riconoscimento valoriale ed economico della professione e nell’assenza di prospettive di carriera.

Le nuove necessità normative per un cambio di rotta sono – per la Federazione degli Ordini delle professioni infermieristiche raggruppabili in tre blocchi. Il primo deve prevedere la valorizzazione della voce contrattuale definita come indennità di specificità infermieristica (voce stipendiale istituita dalla legge di Bilancio 2021 e già individuata contrattualmente), da incrementare di almeno il 30%: oggi gli infermieri italiani sono al 25° posto come media annuale tra i paesi Ocse, seguita solo da altri 8 Paesi.

Essenziale è anche il riconoscimento economico dell’esclusività per gli infermieri che lavorano in ambito clinico e con ruolo di dirigenza manageriale nei servizi organizzativi nelle strutture pubbliche e private convenzionate, superando i vincoli dell’attuale legge sul Pubblico impiego, che risale ormai a 21 anni fa, o, in alternativa, consentendo l’esercizio della libera professione extramoenia, in deroga a quanto previsto dalle norme attuali.

Il secondo blocco deve prevedere l’inserimento all’interno dei Lea (Livelli essenziali di assistenza) della branca specialistica assistenziale per dare uniformità di prestazioni a livello regionale e nazionale, con l’istituzione delle competenze specialistiche che già oggi esistono di fatto, ma che non sono ufficialmente riconosciute agli infermieri (es. Wound Care, management accessi vascolari, stomaterapia, interventi di educazione sanitaria e aderenza terapeutica ecc.).

È anche opportuno autorizzare la possibilità di prescrivere alcune categorie di farmaci e ausili/presidi, come strumento per applicare le competenze specialistiche, che rientrano nella sfera di competenza infermieristica come già accade in diversi Paesi Ue: un vuoto normativo che rende anche difficile la libera circolazione omogenea dei professionisti in Europa secondo la direttiva 2013/55/Ue. E per le competenze specialistiche, è urgente il riconoscimento formativo, organizzativo, contrattuale e di carriera della figura dell’infermiere di famiglia e comunità, professionista responsabile dei processi infermieristici in ambito familiare e comunitario.

Il terzo blocco riguarda la valorizzazione della formazione infermieristica negli atenei, con l’istituzione di lauree magistrali a indirizzo clinico e scuole di specializzazione. Inoltre – sostiene Fnopi – si dovranno legare i posti del corso di laurea e delle lauree specialistiche al fabbisogno del sistema salute. Per questo, è necessario prevedere il finanziamento della docenza universitaria e aumentare il numero dei professori-infermieri (il rapporto docente/studenti è 1 a 1.350 per gli infermieri, contro altre facoltà sanitarie dove è 1 a 6).  ADNKRONO

L’incapacità di prevedere le conseguenze della propria politica è una chiara prova dello spaventoso degrado intellettivo e morale della leadership occidentale.

31 Ago 2022 

La perdita dell’Egemonia mette in crisi le elite anglo Statunitensi

Fonte: ControInformazione

https://www.controinformazione.info/la-perdita-dellegemonia-mette-in-crisi-le-elite-anglo-statunitensi/

 

di Luciano Lago

La fase che è appena trascorsa nel mondo occidentale era stata caratterizzata dalla pandemia del COVID-19, dalle misure di blocco prese in vari paesi e dalle risposte quasi sempre inadeguate da parte dei governi nazionali che, sulla base dell’emergenza e delle direttive di organismi sovranazionali (collegati agli interessi del Big Pharma) hanno stretto il controllo sociale sui cittadini ed hanno portato alle restrizioni con autoisolamento sanitario ed economico in vari paesi.
Successivamente è scoppiato il conflitto in Ucraina le cui origini risalgono al colpo di stato incostituzionale pilotato dagli USA nel 2014 a cui è seguita una sanguinosa guerra civile di otto anni, sobillata dalle potenze occidentali per portare l’Ucraina nella NATO e nel campo occidentale. Il tentativo di destabilizzazione dell’Ucraina, pianificato già da molto tempo prima dagli strateghi di Washington, si è svolto sul territorio adiacente alla Russia, in un paese già precedenza parte dell’URSS e prima ancora parte dell’Impero russo. Non si è tenuto contro degli avvisi e dei moniti lanciati dal Cremlino sulle “linee rosse” e sulle esigenze di sicurezza della Russia, così che inevitabilmente la stessa Russia ha reagito con l’offensiva in Ucraina lanciata nel Febbraio di quest’anno.
Gli Stati Uniti, la UE e la NATO hanno preso posizione contro la Russia con massicci aiuti militari e con l’appoggio logistico e dell’intelligence al governo ucraino, mentre allo stesso tempo è stata indetta una campagna di sanzioni pesantissime contro la Russia che tuttavia non sono riuscite nè a fermare il conflitto nè a isolare la Russia.
Da quel momento, ovvero dall’insorgere di un grave conflitto in Europa, tutto è passato in secondo piano di fronte al dramma della guerra e delle carenze energetiche che si trova ad affrontare l’Europa per le scelte scellerate dei governi europei.

I cittadini europei sono sati bombardati da una campagna di propaganda russofobica che non ha precedenti, con l’intento di deformare gli avvenimenti e coalizzare l’opinione pubblica contro il nuovo nemico, indicato come il nuovo mostro: Vladimir Putin. Nessuna possibilità di dissentire dalla versione ufficiale dei fatti diffusa dai media del sistema senza essere indicati come filo Putin, ovvero “agenti del nemico”.

Guerra in Ucraina

Il conflitto su è già di fatto internazionalizzato e si caratterizza per essere una guerra fra la NATO, l’alleanza occidentale dominata dagli USA, la Russia e quei paesi che si sono schierati con Mosca, dall’Iran alla Cina, dalla Corea del nord, alla Siria ed al Venezuela, senza contare un grande numero di paesi emergenti che hanno voltato le spalle all’occidente e si sono rifiutati di aderire alle sanzioni contro Mosca.
Il fallimento della strategia occidentale è divenuto evidente e sembra chiaro che una linea di demarcazione è stata tracciata e nulla sarà come prima. Il mondo è entrato in una nuova fase.
L’operazione speciale iniziata dalla Russia in Ucraina rappresenta un colpo all’ordine mondiale unipolare esistente e segna il passaggio dalle lotte di resistenza contro l’aggressivo neocolonialismo impiantato dall’Occidente ad una fase calda di scontro aperto guidato dalle nuove potenze come Russia, Cina e Iran.
L’egemone mondiale in via di indebolimento e in decadenza – gli Stati Uniti e i suoi alleati – nel quadro della loro visione del mondo razzista e neocolonialista percepiscono questa operazione russa come aggressiva solo perché la considerano giustamente come un attacco al loro dominio totale nell’ordine mondiale unipolare.

È la paura di perdere la propria egemonia che impone all’Occidente la necessità di fermare la Russia ad ogni costo e lo costringe ad adottare misure economiche e militari senza precedenti.
La riluttanza dell’Occidente, a guida anglo USA, nel venire a patti con il corso oggettivo dello sviluppo storico, a trovare il suo posto nel nuovo ordine internazionale, è irrazionale ed è radicata nel suo passato di dominio razzista e colonialista (tipico della mentalità anglosassone).
La paura dell’imminente nuovo ordine mondiale raggiunge il panico e porta le elite di Washinton e Londra (gli istigatori della guerra) a numerosi e pericolosi errori, il principale di questi è l’aumento dell’escalation militare nel territorio dell’ex URSS, dell’ Ucraina, oltre ai crescenti rischi di un conflitto su vasta scala con l’uso di armi nucleari .
L’incapacità di calcolare anche le conseguenze a breve termine della propria politica è una chiara prova del mostruoso degrado delle élite occidentali.

Liz Truss nell'emulare la Lady di Ferro le spara sempre più grosse per farsi eleggere premier, dandosi arie da decisionista, che non è sinonimo di intelligente.

I britannici sono messi proprio male se non hanno nessuno di meglio da proporre come premier, sarebbe come se in Italia ci fosse come candidato Giggino Di Maio. Claudio

31 Ago 2022 

The Times: Liz Truss classificherà la Cina come una minaccia alla sicurezza del Regno Unito dopo l’elezione a Primo Ministro

Fonte: ControInformazione

https://www.controinformazione.info/the-times-liz-truss-classifichera-la-cina-come-una-minaccia-alla-sicurezza-del-regno-unito-dopo-lelezione-a-primo-ministro/

 

La segretaria degli Esteri britannica Liz Truss, candidata alla carica di Primo Ministro, ha promesso di ripensare la politica estera del Paese e di adottare una nuova strategia di sicurezza subito dopo la sua elezione.

Ieri domenica, il quotidiano The Times ha riferito che il ministro degli Esteri britannico Liz Truss intende ridefinire la politica estera britannica, dopo la sua elezione a Primo Ministro britannico.

Il quotidiano Times, citando gli assistenti del ministro, ha affermato che Liz Truss aspira alla presidenza del Consiglio dei ministri in modo da poter bollare la Cina come una minaccia per la Gran Bretagna, e ha anche promesso di “ripensare la politica estera del Paese e adottare un nuova revisione completa della sicurezza se eletta. »

Il quotidiano ha ricordato che Truss ha reso rigida la politica britannica con la Cina quando è diventata ministro degli esteri britannico e continuerà a perseguire questa politica quando diventerà Primo Ministro.

Secondo i suoi collaboratori, Truss ha promesso di adottare questa revisione globale, alla luce dell’ultimo documento che definisce gli obiettivi di Londra in queste aree pubblicato nel marzo 2021, che ha etichettato la Russia come “la più grave minaccia diretta per la Gran Bretagna”.

D’altra parte, il documento, lo scorso marzo, aveva qualificato la Cina come “il più importante fattore geopolitico nel mondo moderno, e che ha importanti implicazioni per i valori e gli interessi britannici”, in un momento in cui il documento affermava che la Cina “contribuirà più di qualsiasi altro Paese alla crescita globale, che andrà a beneficio dell’economia globale”.

Va notato che l’irrigidimento degli atteggiamenti nei confronti di Pechino sarebbe contrario alla posizione del Tesoro britannico, che ha cercato di espandere la cooperazione economica con la Cina.

“Non ci sarà quindi alcuna partnership economica con la Cina, che avrebbe dovuto comunque essere cancellata dopo Hong Kong”, ha affermato la fonte.

Il nuovo capo del governo britannico sarà l’attuale ministro degli Esteri, Liz Truss, o l’ex ministro delle finanze, Rishi Sunak.

Il nome del politico che conquisterà la carica di Primo Ministro britannico, che sostituirà il suo predecessore dimissionario, Boris Johnson, sarà annunciato il 5 settembre e il nuovo presidente entrerà in carica il 6 settembre.

Fonte: Agenzie

Traduzione: Luciano Lago

L'ultima fake news di un regime mediatico alla canna del gas: dare la colpa a Putin dei propri errori e corruzione per indirzzare su di lui la rabbia popolare

   

31 Agosto 2022

L'ultima fake news di un regime mediatico alla canna del gas

• Francesco Santoianni

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-lultima_fake_news_di_un_regime_mediatico_alla_canna_del_gas/6119_47207/

 

Bollette salate per colpa di Putin. È l’ultima carta che si giocherà l’informazione mainstream quando le piazze saranno piene di gente, lavoratori e piccoli imprenditori ridotti in miseria. Per aizzare la gente contro il “dittatore del Cremlino” e, magari, convincerla a supportare quella che degenererà in una Terza guerra mondiale.

In questa campagna elettorale, sarebbe, quindi il caso di ribadire che la fornitura di gas russo all’Europa continua come sempre, ai prezzi di anni fa, essendo stato il gas escluso dalle sanzioni; e questo al di là di qualche momentanea interruzione dell’erogazione di gas russo  (veri e propri “avvertimenti” da parte del Cremlino) mimetizzata con ineffabili “problemi tecnici” o “chiarimenti delle norme contrattuali” (come sta succedendo oggi per la Francia). E denunciare che il folle aumento delle bollette del gas (e, quindi, dell’elettricità) cominciato già nel 2021, dipende ESCLUSIVAMENTE dalla decisione dell’Unione Europea di privatizzare le forniture di gas obbligando gli stati a rivenderlo ai cittadini ai prezzi stabiliti dai brooker della Borsa TtF di Amsterdam; e dalle enormi accise imposte dalla UE per finanziare il fallimentare progetto, contro il “Climate Change”, di ridurre le emissioni di anidride carbonica tramite lo sviluppo di “energie alternative”.

Sacrosante le mobilitazioni contro le sanzioni alla Russia (bellamente disertate da tanti “compagni” e liste elettorali) soprattutto perché la mancanza di materie prime graveranno pesantemente sulla nostra economia. Ma per quanto riguarda il gas sarebbe il caso di chiedere la fine del sistema TtF, la rinazionalizzazione dell’Eni  e adeguare il prezzo del gas venduto ai cittadini a quello usato per acquistarlo dalla Federazione russa.

Sempre più media e Think tank americani definiscono l’Ucraina un “buco nero” dove i finanziamenti americani si disperdono in corruzione e criminalità

 

31 Ago 2022 

I media americani hanno definito l’Ucraina un “buco nero”

Fonte: ControInformazione

https://www.controinformazione.info/i-media-americani-hanno-definito-lucraina-un-buco-nero/

Olivia Murray, giornalista della pubblicazione analitica americana American Thinker, ha accusato Biden di aver creato un “buco nero” in Ucraina. La ragione di ciò erano i fatti di furto di massa di armi fornite a Kiev per la vendita sul mercato nero.
Un giornalista americano del American Thinker accusa l’amministrazione presidenziale americana di irresponsabilità in merito alle questioni della circolazione delle armi americane nei mercati esteri. L’Ucraina, secondo Murray, è un ottimo esempio. L’analista ha paragonato le armi americane che regolarmente scompaiono in Ucraina come un buco nero.

“Dalle ultime notizie, il quadro è che il nostro governo non ha idea di dove stiano andando effettivamente i miliardi di dollari USA spesi per fornire armi all’Ucraina”, afferma l’articolo.

Murray osserva che i funzionari del governo degli Stati Uniti incaricati di monitorare l’integrità e la consegna degli aiuti statunitensi ammettono di non avere informazioni credibili su dove stiano effettivamente andando le armi.

In precedenza, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha annunciato l’assegnazione del più grande pacchetto di assistenza militare all’Ucraina per un importo di 2,9 miliardi di dollari.

Il Pentagono ha anche firmato un contratto da 182 milioni di dollari con Raytheon per l’acquisto dei sistemi NASAMS SAM per l’Ucraina

Ricordiamo che poco prima Bloomberg aveva segnalato sul previsto invio di una commissione di audit da Washington a Kiev, il cui scopo è indagare sui furti di massa delle armi occidentali che entrano nel mercato nero.

Fonte: https://globalusanews.com/2022/08/31/at-us-administration-irresponsible-in-supplying-weapons-to-ukraine/

Traduzione e sintesi: Luciano Lago

Fallita tragicamente la controffensiva ucraina su Kherson. Zelensky che continua a far massacrare i suoi soldati rischia sempre di più un colpo di stato militare.

 

31 Ago 2022 

Fallita la controffensiva ucraina su Kherson con conseguenze terribili per le forze armate dell’Ucraina

Fonte: ControInformazione

https://www.controinformazione.info/fallita-la-controffensiva-ucraina-su-kherson-con-conseguenze-terribili-per-le-forze-armate-dellucraina/

 

Le truppe ucraine hanno perso più di 1.200 persone al giorno nel tentativo di controffensiva su Nikolaev-Krivoy, Rog e in altre direzioni. Fino a questo punto, la più grande sconfitta di Kiev era stata il calderone di Ilovaisk del 2014, ma anche lì il numero di militari uccisi era stato inferiore. Qual era il piano tattico delle forze armate ucraine e perché ha comportato pesanti perdite per loro?

Martedì, il ministero della Difesa russo ha rilasciato dati dettagliati sulle perdite delle forze armate ucraine durante il fallito tentativo delle truppe ucraine di sviluppare una controffensiva a Kherson e in altre direzioni. Il nemico ha subito enormi perdite: nell’ultimo giorno sono stati distrutti 48 carri armati ucraini, 46 veicoli da combattimento di fanteria e oltre 1.200 militari. Pertanto, il tentativo di contrattacco non è stato coronato da un successo strategico per Kiev, ma ha portato pesanti perdite alle forze armate ucraine in termini di manodopera e attrezzature.

Le perdite delle forze armate ucraine durante il fallimento dell’offensiva di agosto sono paragonabili a quelle subite dall’Ucraina durante la svolta dalla tasca di Ilovaisk nel Donbass negli stessi giorni di otto anni fa, ha osservato l’osservatore militare Yuriy Podolyaka nel suo canale Telegram . “È per caso, ma Zelensky ha lanciato un’avventurosa “offensiva” nella regione di Kherson nel Giorno della Memoria dei difensori dell’Ucraina, dedicato specificamente agli eventi di Ilovaisk”, osserva Podolyaka. – Questo, a quanto pare, per non moltiplicare i giorni della memoria – lo stesso giorno per commemorare sia i morti di Ilovaisky , sia Kherson.(………).
“Le forze armate dell’Ucraina hanno subito le maggiori perdite una tantum negli ultimi mesi”, –

Igor Korotchenko, redattore capo della rivista National Defense, ha riferito al quotidiano VZGLYAD. Tuttavia, collega la decisione di Zelensky di lanciare una controffensiva non con la Giornata della memoria per i difensori dell’Ucraina, ma con il vertice Ue a Bruxelles a livello di capi di dipartimento militari e del ministero degli Esteri. “Lì si discute anche della questione di ulteriore assistenza all’Ucraina da parte dell’UE. Fu per questo incontro che Zelensky chiese una controffensiva, contando sul successo militare “, crede Korotchenko.

“Tuttavia, l’offensiva si è trasformata in una morte insensata di tanti militari e in un ulteriore aggravamento tra Zelensky e il comandante in capo delle forze armate ucraine Valery Zaluzhny, quindi Kiev è finita senza nulla”, ha detto la fonte. Ricordiamo, si ritiene che il generale Zaluzhny abbia avvertito in anticipo la leadership politica dell’Ucraina che un tentativo di lanciare una controffensiva delle forze armate ucraine nella direzione di Nikolaev-Kryvyi Rih si sarebbe concluso con un fallimento. “E’ stato un massacro del tutto insensato, infatti i militari ucraini sono stati usati come carne da cannone. E le loro vite sono sulla coscienza di Zelensky”, ha sottolineato Korotchenko.
Proprio come Petro Poroshenko allora, così ora Zelensky ha spinto i suoi combattenti al massacro – per creare un bel quadro sulla “controffensiva”, sulla “lotta dell’Ucraina in prima linea in tutta Europa contro l”orda di orchi”.

Probabilmente, le cifre delle perdite e i video delle ostilità verranno quindi presentati alla leadership dei paesi occidentali per contrattare nuove forniture di armi e denaro “, afferma il professore associato del Dipartimento di scienze politiche e sociologia dell’Università di economia russa . Plekhanov, membro del consiglio di esperti degli “Ufficiali della Russia” Alexander Perendzhiev.

Un altro obiettivo di Zelensky, a quanto pare, era il desiderio di riabilitarsi per le recenti sconfitte delle Forze armate ucraine in altri settori del fronte, ritiene l’esperto. “Una tale vittoria sarebbe ampiamente distrutta in tutto lo spazio mediatico ucraino e occidentale. Ma la vittoria era probabilmente un’opzione di riserva per lui: la sconfitta non è peggio. Ora, secondo il suo piano, l’Occidente sarà inorridito dal numero di vittime tra i soldati ucraini e quindi riprenderà l’assistenza attiva a Kiev”, ha aggiunto la fonte. (……….).

Fonte: https://vz.ru/society/2022/8/30/1175084.html

Traaduzione: Mirko Vlobodic

La dipendenza dell’Europa dagli USA sta portando gli europei alla catastrofe, frutto delle loro stesse scelte rozze, sconsiderate e corruttive. Ci salverà la rete.

In Europa bisogna attivare l’immunità antiamericana

Pubblicato da Tommesh per Comedonchisciotte.org

 

https://comedonchisciotte.org/in-europa-bisogna-attivare-limmunita-antiamericana/

 

By Redazione CDC On 31 Agosto 2022 

di Valerij Korovin
Direttore del Centro d’indagini geopolitiche

In Occidente si continua ad accusare la Russia di spaccare l’Alleanza Transatlantica, d’introdurre contraddizioni tra UE e USA, di far traballare l’unità della NATO. Cosa si può dire? Nonostante Mosca non l’abbia fatto intenzionalmente e questo sia solo il risultato delle loro stesse azioni rozze e sconsiderate, hanno comunque ragione, perché ciò andrebbe fatto.

La dipendenza dell’Europa dagli Stati Uniti è la conseguenza del lavoro sistematico degli strateghi americani volto a subordinare l’Europa agli interessi americani. E il metodo principale – descritto assai chiaramente da molti teorici americani – è quello di porre sotto controllo alcuni stati, civiltà, spazi mediante il lavoro con le élites (locali ndr.). Gli americani seguono l’unica e la stessa metodologia finché funziona. L’essenza del lavoro con le élites nei territori conquistati è semplice: le corrompono, banalmente le comprano, oppure esercitano altri modi d’influenza, rendendole dipendenti dagli Stati Uniti. E così, attraverso di loro, controllano le masse. Le masse seguono le élites, le masse non producono significati, ma li consumano dalle élites. È sulla base di queste formule che agiscono gli strateghi americani.

Questo approccio di conquista degli stati è stato sviluppato per il Sud-Est asiatico, appianato nel “cortile di casa” degli Stati Uniti – in America Latina, e tutto questo alla fine per conquistare… l’Europa. In Europa è successo lo stesso come in Malesia o a Panama. Durante gli 80 anni di occupazione dell’Europa, gli americani hanno allevato un’intera generazione, e poi hanno iniziato la preparazione della successiva generazione di politici e dirigenti europei che hanno assorbito su di loro i valori americani, e insieme a questi gli interessi geopolitici americani, come fossero i propri.
Ora, cresciuti nelle scuole americane, essendo portatori della visione del mondo americana, agiscono come creature di Washington. La famigerata Yale University, specializzata nella preparazione delle élites per l’intero “mondo americano”, Europa compresa, è una vera fucina di personale fanaticamente devoto all’America.

Inoltre, queste persone, con il supporto delle élites americane, sono collocate in posizioni dirigenziali chiave, occupano posizioni autorevoli e agiscono non sotto coercizione, ma semplicemente perché loro stesse ragionano in tal modo. Gli interessi americani sono i loro interessi. Vedono l’America come la priorità di tutte le loro aspirazioni e strategie e legano tutta la loro vita agli interessi degli Stati Uniti, naturalmente schierandosi dalla loro parte. Proprio così è stata formata l’élite che oggi governa l’Europa. Questa è un’élite americana, a Washington nessuno si preoccupa su cosa pensano le masse europee.

Certo, si può sperare che prima o poi sotto la pressione delle masse, questa élite venga rimossa attraverso una qualche elezione di municipalità, attraverso l’elezione di amministratori e capigruppo, in alcuni protettorati e terre, regioni dove le élites gradualmente stanno diventando meno filoamericane. Tuttavia, non bisogna dimenticare che l’attuale modello politico dell’UE è un sistema prestabilito che assimila tutti coloro che entrano nell’élite europea in chiave americana sotto gli interessi americani. Pertanto, ci si può aspettare che alla fine si ribelleranno i francesi amanti della libertà, oppure che i duri tedeschi manifesteranno la loro volontà, ma ciò potrebbe richiedere decenni, mentre il problema dell’Europa deve essere risolto ora.

L’unico modo per rendere l’Europa di nuovo libera è scindere l’Alleanza transatlantica UE-USA. Perché è proprio questa alleanza occidentale (una minoranza) nella sua forma attuale che oggi minaccia il mondo (la maggioranza), l’intera civiltà umana. Il blocco occidentale scatena guerre, semina caos, rovescia illegalmente regimi politici, distrugge stati, sostiene e crea reti terroristiche. Oltre a ciò, le decisioni vengono prese a Washington, mentre l’UE, col supporto dei consulenti NATO e americani, funge da strumento per la loro attuazione. Naturalmente, anche l’esercito americano agisce in proprio, distruggendo persone inermi da una distanza di sicurezza. Ma anche qui si nasconde dietro una “coalizione” con la docile Europa, che da tempo non ha nulla da contestare. Tutto questo è pericoloso per l’umanità.

Per togliere l’Europa dal dominio degli Stati Uniti, è necessario lavorare anche tecnologicamente come hanno fatto gli americani dalla fine della Seconda Guerra Mondiale. Dobbiamo lavorare con le élites europee – non quelle attuali, che non possono più essere salvate, ma con le future élites europee alternative. La società attuale è connessa (in rete ndr.) ed è malleabile all’influenza della rete. Attraverso le tecnologie della rete è possibile influenzare l’Europa in modo culturale, mentale, informativo per risanarla, per mostrare tutto il carattere funesto della dipendenza da Washington.

Questo è un lavoro serio. Ma aiuteremo l’Europa a riprendersi, a ristabilirsi. L’Europa ha la sua immunità contro la presenza americana. Bisogna solo attivarla.

Fonte: https://vz.ru/opinions/2022/8/23/1171650.html

Titolo originale: В Европе нужно активировать антиамериканский иммунитет

Traduzione di Eliseo Bertolasi
Pubblicato da Tommesh per Ccomedonchisciotte.org

Sara Reginella dal Donbass: "Le armi fornite dall'Occidente stanno uccidendo la popolazione civile"

Per accedere alle fonti originali e agli approfondimenti, vedere grafici, foto, mappe e video, cliccate sul link che troverete a inizio articolo.

 

 

31 Agosto 2022 

Sara Reginella dal Donbass: "Le nostre armi stanno uccidendo la popolazione civile"

• La Redazione de l'AntiDiplomatico

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-sara_reginella_dal_donbass_le_nostre_armi_stanno_uccidendo_la_popolazione_civile/5496_47203/

Torna in Donbass Sara Reginella, autrice di  "La guerra fantasma nel cuore d'Europa", per documentare la fase attuale di una guerra iniziata 8 anni fa. "Dopo parecchi anni ho trovato una situazione molto diversa, l'unica continuità è nella guerra che continua e che non è stata raccontata", racconta a l'AntiDiplomatico in questa preziosa testimonianza che ci ha concesso.

Donbass è una regione molto ampia e bisogna fare differenziazioni, sottolinea Reginella. "In Lugansk, al momento, la situazione è tranquilla. Il fronte si è spostato di 70 km: le persone vivono in tranquillità e si sente una immensa gratidutine all'esercito russo". Diversa è la situazione in Donetsk "dove siamo al centro di bombardamenti continui. Te li senti accanto. Le persone vivono nel terrore e nella rabbia. L'emozione più forte è quella, la rabbia, ma qui vive gente che non si piega. Sono arrabbiati perché le stanno massacrando. Ieri è stato colpito un ospedale e ogni giorno case e palazzi", prosegue Reginella. "E avviene tutto con le armi fornite dalla Nato, dall'Italia. Non vengono colpiti gli obiettivi militari, ma quelli civili. Io sono testimone di questa cosa". 

Sulle testimonianze raccolte Sara Reginella ci dice che alcuni preferiscono non parlare per la sofferenza emotiva e si bloccano davanti alle telecamere, altri forniscono resoconti su cui preferisce indagare prima di renderle pubbliche, ma su alcune cose tutti i racconti convergono a Mariupol: "il battaglione Azov, che ha occupato per 8 anni la città, è composto da nazisti".

"E' nazismo, senza se e senza ma. Possono continuare ad attaccarmi dicendo che deformo la realtà. Io parlo di qualcosa di cui sono sicura: è gravissimo che in Europa non sia stato dato l'allarme. A mariupol mi hanno raccontato cose atroci e la sensazione che si vive in città è di una nuova seconda guerra mondiale. I nazisti c'erano. E in Donbass ti dicono: era ora, perché a noi ci stavano ammazzando", continua Reginella nella sua testimonianza. "Ieri ho intervistato tre donne che avevano tra le macerie il quadro di Puskin, ho chiesto loro perché. Mi hanno detto: 'perchè siamo russe'".

"Vogliamo lavorare per la pace? Bene, dobbiamo dire la verità: le armi della Nato e dell'Italia vengono usate contro la popolazione civile. Non vogliamo lavorare per la pace? Faremo una brutta fine". E ancora:  "Noi in Italia stiamo dando dei soldi ad un governo frutto di un golpe violento ordito dall'occidente che non si è voluto vedere. In Donbass la popolazione ha reagito. E' iniziato uno scontro che dura da 8 anni. Quando mi dicono "si devono difendere", ma esattamente chi si sta difendendo?"

La conclusione della testimonianza di Sara Reginella è un colpo alla politica estera dei "migliori" che per seguire fino in fondo  la folle politica di espansione della NATO (Usa) ha fornito di armi il governo golpista di Kiev. "Io sono qui e posso testimoniare che le nostre armi vengono usate per uccidere la popolazione civile. Mi rivolgo alle persone che credono alla mia buona fede: per favore raccontate quello che sta accadendo: le nostre armi vengono usate contro la popolazione civile e in Ucraina c'è un gravissimo problema di nazismo che in Italia ci stiamo portando in casa, con le famigerate blacklist che servono a suscitare l'odio contro chi ha una visione diversa. Chi non mi credesse, venisse qui a Donetsk".