di Pepe Escobar – Strategic Culture
[Traduzione di Nora Hoppe]
Un pensiero all'agricoltore polacco che fotografa il relitto di un missile – poi indicato come appartenente a un S-300 ucraino. Così un contadino polacco, i cui passi riecheggiano nella nostra memoria collettiva, potrebbe aver salvato il mondo dalla Terza Guerra Mondiale – scatenata da un turpe complotto architettato dall'"intelligence" anglo-americana.
Tale turpitudine è stata aggravata da un ridicolo insabbiamento: gli ucraini stavano sparando ai missili russi da una direzione da cui non potevano provenire. Ovvero: Polonia. E poi il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, il venditore di armi Lloyd "Raytheon" Austin, ha sentenziato che la colpa era comunque della Russia, perché i suoi vassalli di Kiev stavano sparando a missili russi che non avrebbero dovuto essere in volo (e non lo erano).
Chiamatela "il Pentagono che ha elevato la menzogna a un'arte piuttosto abietta".
Lo scopo anglo-americano di questo racket era quello di generare una "crisi mondiale" contro la Russia. È stato smascherato – questa volta. Ciò non significa che i soliti sospetti non ci riproveranno. Presto.
La ragione principale è il panico. I servizi segreti dell'Occidentale Collettivo vedono come Mosca stia finalmente mobilitando il proprio esercito – pronto a scendere in campo il mese prossimo – mentre mette fuori uso le infrastrutture elettriche dell'Ucraina come forma di tortura cinese.
Quei giorni di febbraio in cui si inviavano solo 100.000 truppe – e si lasciava che le milizie della DPR e della LPR, i commando di Wagner e i ceceni di Kadyrov facessero la maggior parte del lavoro pesante – sono ormai lontani. Nel complesso, i russi e i russofoni si sono trovati di fronte a orde di militari ucraini – forse fino a 1 milione. Il "miracolo" di tutto ciò è che i russi se la sono cavata abbastanza bene.
Ogni analista militare conosce la regola di base: una forza d'invasione dovrebbe essere tre volte superiore alla forza di difesa. L'esercito russo all'inizio della OMS era una piccola frazione di questa regola. Le Forze Armate Russe hanno probabilmente un esercito permanente di 1,3 milioni di uomini. Sicuramente avrebbero potuto risparmiare qualche decina di migliaia di uomini in più rispetto ai 100.000 iniziali. Ma non l'hanno fatto. È stata una decisione politica.
Ma ora la OMS è finita: questo è il territorio della CTO (Counter-Terrorist Operation). Una sequenza di attacchi terroristici – che hanno preso di mira i Nord Stream, il ponte di Crimea, la Flotta del Mar Nero – ha infine dimostrato l'inevitabilità di andare oltre una semplice "operazione militare".
E questo ci porta alla Guerra Elettrica.
Preparare la strada per una ZDM
La Guerra Elettrica viene gestita essenzialmente come una tattica – he porterà all'imposizione delle condizioni della Russia in un eventuale armistizio (che né l'intelligence anglo-americana né il vassallo NATO vogliono).
Anche se ci fosse un armistizio – ampiamente propagandato da qualche settimana – questo non porrebbe fine alla guerra. Perché le condizioni russe più profonde e tacite – fine dell'espansione della NATO e "indivisibilità della sicurezza" – sono state pienamente spiegate sia a Washington che a Bruxelles lo scorso dicembre, e successivamente respinte.
Poiché da allora nulla – concettualmente – è cambiato, e la militarizzazione dell'Ucraina da parte dell'Occidente ha raggiunto il massimo livello, lo Stavka dell'era Putin non poteva che ampliare il mandato iniziale della OMS, che rimane la denazificazione e la smilitarizzazione. Ma ora il mandato dovrà comprendere anche Kiev e Leopoli.
E questo inizia con l'attuale campagna di de-elettrificazione – che va ben oltre la parte orientale del Dnieper e lungo la costa del Mar Nero verso Odessa.
Questo ci porta alla questione chiave della portata e della profondità della guerra elettrica, in termini di creazione di quella che sarebbe una ZDM [zona demilitarizzata] – completa di terra di nessuno – a ovest del Dnieper per proteggere le aree russe dall'artiglieria, dagli HIMARS e dagli attacchi missilistici della NATO.
Quanto in profondità? 100 km? Non sono sufficienti. Piuttosto 300 km – visto che Kiev ha già richiesto artiglieria con quel tipo di gittata.
L'aspetto cruciale è che già a luglio a Mosca se ne discuteva ampiamente ai massimi livelli dello Stavka.
In un'ampia intervista rilasciata a luglio, il ministro degli Esteri Sergei Lavrov ha fatto uscire il gatto – diplomaticamente – dal sacco:
"Questo processo continua, in modo coerente e persistente. Continuerà finché l'Occidente, nella sua rabbia impotente, desideroso di aggravare il più possibile la situazione, continuerà a inondare l'Ucraina con sempre più armi a lungo raggio. Prendiamo gli HIMARS. Il ministro della Difesa Alexey Reznikov si vanta che hanno già ricevuto munizioni da 300 chilometri. Ciò significa che i nostri obiettivi geografici si sposteranno ancora di più dalla linea attuale. Non possiamo permettere che la parte dell'Ucraina che Vladimir Zelensky, o chiunque lo sostituisca, controllerà abbia armi che rappresentino una minaccia diretta per il nostro territorio o per le repubbliche che hanno dichiarato la loro indipendenza e vogliono determinare il proprio futuro."
Le implicazioni sono chiare.
Per quanto Washington e la NATO siano ancora più "disperate di aggravare la situazione il più possibile" (e questo è il piano A: non c'è un piano B), dal punto di vista geoeconomico gli americani stanno intensificando il Nuovo Grande Gioco: la disperazione qui si applica al tentativo di controllare i corridoi energetici e di fissarne il prezzo.
La Russia non si lascia intimorire – continua a investire nel
Pipelineistan (verso l'Asia), a consolidare il Corridoio Internazionale
di Trasporto Nord-Sud (INTSC) multimodale, con i partner chiave India e
Iran, e a fissare il prezzo dell'energia tramite l'OPEC+.
Un paradiso per i saccheggiatori oligarchici
Gli straussiani/neo-con e i neoliberali-con che permeano l'apparato di intelligence/sicurezza anglo-americano – di fatto virus armati – non si fermeranno. Non possono permettersi di perdere l'ennesima guerra della NATO – per di più contro la "minaccia esistenziale" Russia.
Mentre le notizie dai campi di battaglia ucraini promettono di essere ancora più tristi sotto il Generale Inverno, si può trovare conforto almeno nella sfera culturale. Il racket della transizione Verde, condito in una tossica insalata mista con l'etica eugenista della Silicon Valley, continua a essere un contorno offerto con il piatto principale: la "Grande Narrativa" di Davos, ex Grande Reset, che ha mostrato la sua brutta testa, ancora una volta, al G20 di Bali.
Questo significa che tutto va bene per quanto riguarda il progetto di Distruzione dell'Europa. De-industrializzare ed essere felici; ballare l'arcobaleno con ogni melodia woke sul mercato; congelare e bruciare legna benedicendo le "energie rinnovabili" sull'altare dei valori europei.
Un rapido flashback per contestualizzare la situazione è sempre utile.
L'Ucraina ha fatto parte della Russia per quasi quattro secoli. L'idea stessa della sua indipendenza è stata inventata in Austria durante la prima guerra mondiale allo scopo di indebolire l'esercito russo – e questo è certamente accaduto. L'attuale "indipendenza" è stata creata perché gli oligarchi trotzkisti locali potessero saccheggiare la nazione mentre un governo allineato alla Russia stava per muoversi contro quegli oligarchi.
Il colpo di Stato di Kiev del 2014 è stato essenzialmente organizzato da Zbig "Grande Scacchiere" Brzezinski per attirare la Russia in una nuova guerra partigiana – come in Afghanistan – ed è stato seguito da ordini alle osterie del Golfo per far crollare il prezzo del petrolio. Mosca ha dovuto proteggere i russofoni in Crimea e nel Donbass – e questo ha portato a ulteriori sanzioni occidentali. Era tutta una montatura.
Per 8 anni, Mosca si è rifiutata di inviare i suoi eserciti persino nel Donbass a est del Dnieper (storicamente parte della Madre Russia). Il motivo: non volersi impantanare in un'altra guerra partigiana. Il resto dell'Ucraina, nel frattempo, veniva saccheggiato dagli oligarchi sostenuti dall'Occidente e sprofondava in un buco nero finanziario.
L'Occidente collettivo ha deliberatamente scelto di non finanziare il buco nero. La maggior parte delle iniezioni del FMI sono state semplicemente rubate dagli oligarchi e il bottino trasferito fuori dal Paese. Questi saccheggiatori oligarchici sono stati ovviamente "protetti" dai soliti sospetti.
È sempre fondamentale ricordare che tra il 1991 e il 1999 l'equivalente dell'attuale intero patrimonio familiare della Russia è stato rubato e trasferito all'estero, soprattutto a Londra. Ora gli stessi soliti sospetti stanno cercando di rovinare la Russia con le sanzioni, perché il "nuovo Hitler" Putin ha fermato il saccheggio.
La differenza è che il piano di usare l'Ucraina come semplice pedina nel loro gioco non sta funzionando.
Sul terreno, ciò che è avvenuto finora sono per lo più scaramucce e qualche vera battaglia. Ma con Mosca che sta ammassando truppe fresche per un'offensiva invernale, l'esercito ucraino potrebbe finire per essere completamente sbaragliato.
La Russia non sembrava di star male – considerando l'efficacia dei suoi colpi di artiglieria tritatutto contro le posizioni fortificate ucraine, e le recenti ritirate pianificate o la guerra posizionale, mantenendo basse le perdite e distruggendo la potenza avvizzente di fuoco ucraina.
L'Occidente collettivo crede di avere in mano la carta della guerra per procura in Ucraina. La Russia punta sulla realtà, dove le carte economiche sono cibo, energia, risorse, sicurezza delle risorse e un'economia stabile.
Nel frattempo, come se l'UE suicida dal punto di vista energetico non dovesse affrontare una piramide di calvari, può sicuramente aspettarsi di vedersi bussare alla porta almeno 15 milioni di ucraini disperati che fuggono da villaggi e città con zero energia elettrica.
La stazione ferroviaria di Kherson – temporaneamente occupata – ne è un esempio grafico: la gente si presenta continuamente per riscaldarsi e ricaricare i propri cellulari. La città non ha elettricità, né riscaldamento, né acqua.
Le attuali tattiche russe sono l'esatto contrario della teoria militare della forza concentrata sviluppata da Napoleone. Ecco perché la Russia sta accumulando grandi vantaggi mentre "solleva polvere da una coppa di foglie di rosa ".
E naturalmente… "non abbiamo ancora iniziato".
Nessun commento:
Posta un commento