Nordstream, gli Stati Uniti sono sul piede di guerra?
Michael Snyder riassume bene la demolizione dei gasdotti Nord Stream 1 e 2, con collegamenti a supporto di ciò che sappiamo finora. Gli Stati Uniti lo hanno fatto? La distruzione intenzionale della proprietà e della logistica di un altro paese, condotta in acque internazionali a 300 piedi sotto la superficie dell’oceano, è certamente un atto di guerra. È anche un punto debole delle operazioni false flag, necessarie quando la vera ragione per cui Washington vuole una guerra in particolare non è convincente o popolare a livello nazionale. Naturalmente, molte nazioni hanno ammesso eventi false flag.
Tom Luongo scrive che gran parte della reazione di Stati Uniti e Gran Bretagna alla guerra russo-ucraina – una guerra di cui gli Stati Uniti hanno fatto parte da molto prima del 2014 – potrebbe riguardare il fatto che la maggior parte dell’Europa pieghi le ginocchia a Washington, piuttosto che diventare più collaborativa economicamente con l’Oriente in via di sviluppo e ricco di risorse.
Sono passati mesi da quando il disconnesso Joe Biden ha chiarito sul podio presidenziale che gli Stati Uniti avrebbero posto fine a Nord Stream 2. I burattinai di Joe insistono coraggiosamente sul fatto che la Germania e gran parte dell’Europa acquistano prodotti statunitensi troppo cari e spediti in modo inefficiente, oppure affrontano la distruzione militare statunitense di un concorrente, costi inferiori e concorrente efficiente. Forse l’audacia era basata su qualcosa che la CIA/Pentagono aveva detto a Joe molto tempo fa. Da molti anni si parla male del Nord Stream 2 tra i nuovi membri della NATO. Victoria Nuland nel marzo di quest’anno ha chiamato Nord Stream 2 “un mucchio di metallo sul fondo del mare“. Chi sapeva che sarebbe stata tanto preveggente?
Sono sicura che Joe non pensa di essere un capitalista, e nemmeno un corporativista. Ma se viene mostrato che gli Stati Uniti hanno fatto tre (no, quattro!) buchi mostruosi in due oleodotti russi per dominare un mercato, si qualifica assolutamente come un fascista. E un criminale.
Demonizzare efficacemente la Russia alle masse può essere difficile nell’era dello streaming. Di questi tempi è difficile convincere la gente a prestare attenzione alla tua propaganda. Anche con i favolosi sforzi del pangoverno durante il Covid-19, i risultati non solo sono stati contrastanti, ma una parte delle popolazioni è ora permanentemente immune da futuri messaggi di stato simili.
Joe ha insistito sul fatto che la Germania e altri paesi sanzionassero il gas russo, uno stratagemma che ha solo aumentato i profitti della Russia, così come han fatto altri esportatori di petrolio e gas (come gli Stati Uniti). In un mondo di partiti politici diffusi e fonti di informazione diffuse, USA e NATO (scusate per la ripetizione) affermando quanto tutto ciò sia utile per la Germania non funziona. Gli stessi tedeschi vedono e comprendono la realtà del potere; sanno cosa significa la frase “estremità corta di un bastone”. Certamente i 2,7 milioni di turchi e altri immigrati nel crescente sottoproletariato tedesco lo capiscono per esperienza passata.
Invece di essere forti, magistrali e amanti della libertà, gli Stati Uniti sembrano semplicemente colpevoli. Thierry Meyssan ha fornito un buon riassunto della nostra esca sulla terza guerra mondiale e ci sono alcuni chiari suggerimenti per gli americani. Cominciamo con tre cose che tutti gli americani già sanno:
- 1) il nostro governo non rappresenta i nostri interessi;
- 2) il nostro governo è insolvente;
- 3) il nostro governo giace costantemente in patria e all’estero.
Alcuni, ma non tutti, gli americani sono preoccupati che la repubblica sia morta, che lo stato centrale non abbia limiti al suo potere e al suo militarismo e che il fascismo amichevole sia già profondamente radicato. Ecco, però, due “nuove” cose che tutti gli americani devono sapere e capire in questo momento, visti gli eventi di questa settimana.
In primo luogo, il governo degli Stati Uniti sta cercando di sopravvivere e per farlo fa uso della forza monetaria e militare globale. Analizziamolo. Gli Stati Uniti sono molto più vicini a una sorta di spin-off e di un collasso centrale di quanto la maggior parte delle persone percepisca. Ma la Federal Reserve ha fatto l’impossibile. Da una nazione prospera e laboriosa, ha costruito una casa con solo due porte: Zimbabwe o Venezuela. Personalmente punto sul Venezuela, ma non posso dire cosa stiano pianificando Washington e le élite bi-costiere, probabilmente entrambe.
Cosa farà il governo degli Stati Uniti nella sua battaglia per sopravvivere? Uso della forza e sequestro di proprietà, controllo della libertà di parola e di informazione, per includere un kill switch Internet, il tutto integrato con una valuta digitale statunitense. Questa valuta sarà sperimentale quando verrà implementata, proprio come i vari vaccini Covid finanziati dal governo. Lamentarsi e rifiutarsi di partecipare al lancio del denaro digitale sarà altrettanto redditizio per le aziende e gli individui come lo era durante il Covid con i vaccini sperimentali. Un’altra lezione che ci è stata offerta gratuitamente dal nostro governo è arrivata all’indomani del 6 gennaio 2021. La capacità dello stato di fare tutto ciò che desidera se aiuta la sopravvivenza politica di un candidato come Biden, o di un partito politico, è stata pienamente mostrata da oltre un anno e mezzo. Nel frattempo, DC e il Congresso hanno ampliato e armato un’ampia varietà di agenzie federali, dall’USDA all’IRS all’FBI all’HHS, una tendenza che è stata osservata e riportata per anni.
In secondo luogo, il governo degli Stati Uniti può e deve creare un contesto in cui i controlli monetari, militari e delle comunicazioni sopra menzionati e guidati dalla sopravvivenza saranno la regola. Di solito una crisi naturale o artificiale funzionerà per i piccoli stati, ma per la DC ci vorrà una guerra massiccia, che causerà davvero privazioni sul fronte interno e catturerà la spaventosa immaginazione di persone arrabbiate, affamate e confuse. Il tipo di guerra più adatto al sistema di fascismo interno degli Stati Uniti è quella combattuta all’estero e applicata solo a livello nazionale, proprio come nella prima e nella seconda guerra mondiale. Se davvero scoppiasse una guerra o venisse condotta nel continente nordamericano, subunità di americani, geograficamente, culturalmente e politicamente divise accelererebbero e si decentralizzerebbero radicalmente, scegliendo libertà e autonomia in molti luoghi, creando rapidamente quelli che sarebbero chiamati gli ex Stati Uniti .
Ciò che è diverso ora, radicalmente diverso rispetto a vent’anni fa, è la tecnologia. Il governo degli Stati Uniti ha la tecnologia per gestire e oscurare le comunicazioni e la libertà di parola, persino una sorta di kill switch di Internet. Il governo degli Stati Uniti, con i suoi contratti aziendali e dipendenti, conduce una sorveglianza al 100% della popolazione domestica. Il governo degli Stati Uniti ha approvato ordini esecutivi, come il n. 13603, che snelliscono i controlli federali su ogni persona, luogo e cosa nel paese. Il governo degli Stati Uniti e la Fed saranno presto in grado di imporre un moneta fiat digitale statale per oltre il 95% della popolazione, in una sola notte. Anche le armi nucleari ora sono migliori, ma se la risposta è la sopravvivenza del governo e il controllo interno, la minaccia delle armi nucleari potrebbe essere soddisfacente. O no.
L’atto di guerra commesso da un attore statale nel Mar Baltico questa settimana potrebbe finire per essere citato di tutti e non confermato da nessuno. Ma state tranquilli, americani, il vostro governo è in guerra. Vivete sotto un governo federale inaffidabile, incompetente e completamente esausto dal punto di vista fiscale, indebitato e sul piede di guerra. O sei con loro o sei contro di loro.
Alcuni commentatori guardano ai drastici blocchi COVID della Cina, che continuano in varie forme e luoghi ancora oggi, come un modo in cui il governo cinese si sta preparando per future privazioni e possibili guerre. La Russia ha certamente pianificato opzioni difensive e offensive, per decenni, mentre osservava la NATO espandersi verso est e le guerre per procura degli sponsor statunitensi continuavano a ritmo sostenuto per molto tempo dopo la fine della Guerra Fredda.
Pensiamo davvero che il nostro cosiddetto governo “democratico” negli Stati Uniti non faccia parte di questo tragico gioco? Un budget di trilioni di dollari per l’esercito e l’intelligence, la maggior parte su cui ha mentito pubblicamente e alcuni completamente fuori dai libri contabili, ci dice il contrario.
QUI L’ARTICOLO ORIGINALE – TRADUZIONE DI ARTURO DOILO
Nessun commento:
Posta un commento