Gli attacchi di Israele all’Iran sono stati un errore apocalittico di Netanyahu. Ecco perché
Di Martin Jay
Ci
rendiamo conto che Israele non ha una strategia militare a lungo
termine, ma solo escursioni a breve termine che prosciugheranno sia le
sue risorse sia il morale dei suoi soldati in prima linea.
Mentre
il mondo intero attende con ansia il risultato delle elezioni americane
tra pochi giorni, molti aspettano anche di vedere quali saranno le
implicazioni del recente attacco di Israele all’Iran.
Nonostante
Joe Biden gli abbia detto che non poteva colpire installazioni
militari, ha agito contro il consiglio del suo principale sponsor e ha
fatto proprio questo.
Forse non c’è mai stato un esempio migliore di fallimento della diplomazia occidentale di questo incidente, dato che mentre Israele mente al suo stesso popolo e al mondo occidentale tramite organi di informazione più che felici di raccontare storie sulla realtà degli attacchi, l’Iran ora deve considerare una serie di opzioni su come rispondere. Ma sicuramente risponderà.
Eppure questo atto singolare è probabilmente il più sconsiderato finora da parte di Netanyahu. Mai prima d’ora il primo ministro israeliano si era sbilanciato così tanto e aveva fatto una mossa del genere che non solo spinge gli Stati Uniti sull’orlo di una guerra con l’Iran, ma mette anche in luce la questione esistenziale di Israele stesso.
Il prossimo attacco all’infrastruttura militare di Israele potrebbe essere il colpo di grazia per Israele per funzionare come unità militare costringendo gli Stati Uniti, o il prossimo presidente, a intervenire con i critici di Trump che hanno già sottolineato che deve una serie di favori ai sionisti che sicuramente chiameranno.
Netanyahu è disperato nel voler mantenere in vita le guerre su tutti i fronti semplicemente per poter rimanere rilevante. Ma ciò di cui si parla a malapena è lo stato di Israele stesso, con un’economia a pezzi. Quanto lontano si spingerà il prossimo presidente degli Stati Uniti nel sostenere la nuova guerra di Israele con l’Iran, sia in termini di spesa militare che di nuova linfa all’economia che ha visto 40.000 aziende fallire dal 7 ottobre 2023 e quasi un milione di israeliani lasciare il paese.
Netanyahu ora è come un giocatore di poker che ha esaurito tutti i suoi punti al tavolo e ha in mano due coppie. Come può anche solo credere di poter affrontare l’Iran quando persino a Gaza e in Libano sta perdendo soldati a un ritmo di cui dovrebbe preoccuparsi lui ei suoi generali. Sì, ha colpito Hezbollah e ne ha ridotto le capacità, ma non ha nemmeno lontanamente eliminato il proxy iraniano che continua a inviare missili e droni su Israele, costringendo gli israeliani a correre nei loro rifugi antiaerei ancora oggi.
La decisione di colpire l’Iran è sicuramente nata da un atto di un grossolano dilemma politico. Tuttavia, l’atto in sé si è ritorto contro a un livello che né lui né il suo entourage avrebbero potuto immaginare.
La
maggior parte degli obiettivi non è stata nemmeno significativamente
danneggiata con una percentuale molto bassa di missili israeliani che
hanno superato la difesa aerea iraniana, che è così efficiente che
persino l’aeronautica militare israeliana ha avuto troppa paura di
volare effettivamente nello spazio aereo iraniano. Molti in Occidente
saranno ingannati dalla propaganda della lobby israeliana e
dall’impressionante macchina delle pubbliche relazioni che si è trattato
di una grande vittoria e che molti siti sono stati colpiti,
indipendentemente dal fatto che l’IDF non possa fornire un singolo
brandello di prova video per sostenere affermazioni così ridicole, come
ha fatto in precedenza a Gaza e in Libano.
Ma la vera sconfitta di Israele sotto Netanyahu deve ancora arrivare. L’Iran ha ora tutte le prove concrete di cui ha bisogno per elaborare una strategia e colpire Israele ancora più duramente di prima. L’attacco errato all’Iran da parte di Netanyahu non è tanto misurato dal danno minore che ha causato a un paio di siti di armi. È da come ora il mito della forza militare di Israele è stato sfatato una volta per tutte. Per decenni Israele ha rivendicato la superiorità su tutti gli altri, compreso l’Iran, e questo è stato dato per scontato dai giornalisti occidentali di parte che hanno mantenuto vivo il sogno. Sorprendentemente, l’attacco a Israele da parte dell’Iran il 1° ottobre ha mostrato persino agli israeliani che i loro sistemi di difesa aerea erano irrimediabilmente inadeguati contro i missili ipersonici dell’Iran. Questo avrebbe dovuto essere sufficiente a raffreddare le teste calde che cavalcano Netanyahu. A questo punto, il messaggio che ha trasmesso all’ONU, secondo cui “non c’è posto in Iran che i missili di Israele non possono raggiungere” avrebbe dovuto essere preso per oro colato e interpretato letteralmente. Raggiungere i siti iraniani è una cosa. Distruggerli è un’altra.
Ora, mentre la polvere si deposita e Israele attende la risposta dell’Iran, anche il secondo mito secondo cui la capacità di attacco di Israele era altamente efficace contro le difese aeree dell’Iran è stato sfatato. Sembra che ora Netanyahu abbia ceduto perché non ha più bluff da giocare al tavolo da poker. A meno che, naturalmente, non sta deliberatamente convincendo il suo stesso paese a una strategia suicida in cui l’Iran profanerà completamente l’esercito di Israele lasciando agli Stati Uniti poca scelta se non quella di installarsi su larga scala. Questa strategia suicida non può essere esclusa, ma sembra difficile da credere.
La verità è che fino a quando Israele non ha colpito l’Iran, non sapeva se i suoi missili e aerei avevano la capacità di penetrare il sistema di difesa aerea iraniano, sostenuto pesantemente dalla Russia che gli aveva inviato i sistemi S-400 ad agosto .
Per il momento la stampa israeliana, come un atto di patriottismo disperato che si può solo supporre, si è abbandonata a una raffica di fake news sulla distruzione dei sistemi di difesa aerea dell’Iran e sulle fabbriche di missili. Ma l’esultanza non durerà a lungo. Stranamente, gli stessi media stanno diventando più pragmatici sulle operazioni di Israele in Libano che vanno avanti da ben più di un mese e in soli due giorni sono riusciti a rispedire in Israele oltre 80 sacchi per cadaveri, respingendo una narrazione che sta già iniziando a mettere in discussione la decisione di attraversare il confine libanese. Il Jerusalem Post, in un editoriale, ammette in realtà che la campagna sta perdendo credibilità a causa del numero di vite perse dei soldati dell’IDF. “Anche il numero di soldati uccisi nel Libano meridionale sembra aumentare invece di diminuire nel tempo”, afferma. “Gli attacchi contro Hezbollah, come l’uccisione dei comandanti di Radwan a settembre e l’eliminazione del leader di Hezbollah Hassan Nasrallah, avrebbero dovuto indebolire il comando e il controllo del gruppo”.
L’articolo è una notevole
ammissione che la strategia di Israele è mal concepita e mal
pianificata, proprio come l’invasione del 2006. Ma far uscire i
soldati dell’IDF dal Libano meridionale sarà molto più difficile che
mandarli lì, dato che Netanyahu ha infilato il braccio in un vespaio. Israele non può prendere in considerazione una guerra di logoramento contro Hezbollah, dato che persino Netanyahu
sa di non poter vincere. I suoi unici mezzi per segnare punti sono gli
assassinii e i bombardamenti sui civili nel sud di Beirut, una strategia
che molti definirebbero terrorismo. La sua squadra di scagnozzi
militari non ha imparato la lezione che i bombardamenti aerei non sono
un fattore decisivo in una guerra contro un’organizzazione di guerriglia
disciplinata.
Ha fallito in Iraq. Ha fallito anche
in Vietnam. Ancora una volta, vediamo che Israele non ha una strategia
militare a lungo termine, solo escursioni a breve termine che
prosciugheranno sia le sue risorse che il morale dei suoi soldati in
prima linea.
Fonte originale: Strategic Culture Foundation
Traduzione: Luciano Lago
Nessun commento:
Posta un commento