07/04/18 pubblicato su Difesa On Line
Tutto comincia nel luglio 2010, non su un ponte
sospeso sul nulla al confine tra le Potenze Occidentali e il nemico del
“Secolo Breve”, la Russia, ma nelle asettiche salette dell’Aeroporto di
Vienna1, quando le
delegazioni di Washington e del Cremlino, allora “teleguidate” da Obama
e Medvedev, si scambiarono, come ai vecchi tempi, due gruppi di “ospiti
non graditi”, già arrestati come spie al servizio (quando non al
soldo…) di un Paese straniero. Dieci a quattro: forse, il Cremlino era
stato più bravo della CIA nell’infiltrare “cimici umane” negli Stati
Uniti o forse era stato meno scaltro nel cercarne a casa propria, dato
che se ne vide restituire tante di più.
Restiamo a Vienna per leggere, a fine marzo 2018, la
dichiarazione del cancelliere austriaco Sebastian Kurz, rilasciata a
mezzo di Twitter all’indomani dell’espulsione di un centinaio
di diplomatici russi da parte degli Stati europei, la quale, oltre a
insistere sulla politica di neutralità austriaca, propone l’Austria come
pontiere tra Est e Ovest. Si astiene dal cacciare le feluche senza
ricorrere all’escamotage del richiamo per consultazioni
dell’ambasciatore, come fatto - tra gli altri - dal Portogallo ma
aderendo alla dichiarazione di solidarietà al Regno Unito sottoscritta
dal Consiglio europeo.
Da Vienna mi sposto a Berna. La Svizzera, negli
stessi giorni, non fa nemmeno quello: si limita a dichiararsi pronta a
reagire “al termine delle indagini condotte dall’Organizzazione per la
Proibizione delle Armi Chimiche”2.
Già, a quanto pare dalle parti di Berna si preferisce dare credito a
un’analisi internazionale e indipendente del grave episodio di
Salisbury. Intanto, il presidente della Duma di Stato russa è stato
accolto con tutti gli onori…3
Da Berna a Londra: qualcuno sa se al direttivo che
guida la Confederazione sono arrivate le voci circa il rapido
miglioramento delle condizioni di salute di papà Skripal e della figlia
Yulia? Chissà se sanno che - lungi dal venire messi in quarantena in
modo scientifico - gli animali domestici della famiglia dell’ex spia e
contro-spia russa sono stati chiusi nella loro abitazione, probabilmente
senza acqua né cibo, dato che i maialini d’India sono morti di sete e
uno dei gatti è stato soppresso “perché troppo agitato”. È andata meglio
ai due target del gas Novichok, cioè Sergey e Yulia, se è vero che in
queste ore la ragazza si intrattiene in lunghe conversazioni con i
parenti (forse senza troppa privacy, se è vero che chi scrive e chi
legge probabilmente le ha ascoltate…) e sia lei sia il babbo stanno
talmente bene che con un Tweet il ministro degli esteri di Sua
Maestà, Boris Johnson, si complimenta col servizio sanitario britannico
per gli ottimi standard raggiunti. Forse su con quest’ultima
dichiarazione l’ex sindaco di Londra e apostolo della BREXIT ha davvero
un po’… esagerato.
Ironia a parte, resta il fatto che il gas nervino
probabilmente usato nella casa non è riuscito ad uccidere nemmeno due
roditori da meno di un etto l’uno.
Da Londra a Minsk, non a Mosca. Ci viene voglia di dipingere uno scenario: la procace Anna Vasil'evna Kuščenko, in arte Chapman,
si reca per un periodo in Bielorussia, il più fedele alleato di Mosca, e
qualcuno la manda a dormire in un ospedale di Minsk somministrandole un
agente nervino in passato sintetizzato nel Regno Unito. Facendolo,
inquina un intero quartiere a macchia di leopardo. Secondo voi, come
reagiscono Lukashenko e Putin? Si limitano a espellere una cinquantina
di diplomatici britannici? O portano il mondo sull’orlo di una crisi
paragonabile solo a quelle di Berlino nel 1948, di Suez nel 1956 e di
Cuba nel 1962?
Già, a ben vedere quello di cui si parla - se
dimostrato - è un atto di guerra, non un semplice crimine
internazionale, dato che fino ad oggi nessun governo ha fatto uso delle
armi chimiche al di fuori di un contesto bellico internazionale, salvo i
casi di guerra civile o attentati terroristici. Francamente, se il
governo britannico ha le prove e aspetta solo di farsele confermare da
un’organizzazione internazionale terza, allora che senso ha tenere in
piedi le relazioni diplomatiche con la Russia?
Diciamolo apertamente: a parti invertite, Mosca
avrebbe preteso la consegna dei responsabili, a costo di violare la
sovranità territoriale del Regno Unito.
Ciò detto, chi scrive se ne torna in Italia a godersi
lo spettacolo gratuito del teatrino della politica. Mentre il mondo
rischia di bruciare, l’orchestrina da noi suona sempre un motivetto.
3 Da notare anche la prudenza di Israele: secondo un
portavoce del governo, “Israel views with gravity the event which took
place in Great Britain and condemns it vigorously. We hope that the
international community will cooperate in order to avoid such further
events”.
Nessun commento:
Posta un commento