I filmati incriminati non sono certo i primi a risultare
fasulli, e nelle mie newsletter precedenti ne ho fornito ampie documentazioni e
commenti critici appropriati, soprattutto rivelando tra i primi e pochi in
Italia quanto i Caschi (o Elmetti) Bianchi fossero un’ONG assai sospetta di
collusione con gruppi terroristici mediorientali e di ricevere finanziamenti
compromettenti, ed avessero assunto tra i loro ruoli degli attori per recitare
dei copioni per produrre filmati ad hoc da distribuire ai mass media mondiali.
Rinnovo pertanto il mio invito a smettere di credere a quanto trasmettono in
coro i mass media mainstream, omologati e subordinati ai diktat che ricevono
dai loro editori, i cui “giornalisti” ormai non fanno altro che recitare dei
copioni e non analizzano minimamente i fatti. Addirittura nello svolgere questo
banale compito, spesso rivelano la loro ignoranza e superficialità, commettendo
strafalcioni culturali di tipo storico e geografico, perché non fanno neppure
lo sforzo di verificare gli elementi di base, come farebbe un qualsiasi
studente delle scuole medie inferiori. Ormai dobbiamo rassegnarci a questo
andazzo mediatico: i detentori del potere tendono ad inasprire i conflitti
interstatali fino a provocare vere e proprie guerre, perché non hanno altri
mezzi a disposizione per garantirsi la conservazione del potere, a causa di una
sempre più diffusa mancanza di consenso popolare che sfocia spesso in proteste
di piazza e malevolenza verso le istituzioni, per cui devono forzare la mano
fino a giustificare lo stato di emergenza (ed il terrorismo e la creazione di
un nemico esterno è strumentalmente funzionale allo scopo), impedendo in tal
modo che la democrazia (incompiuta) possa manifestarsi tramite libere elezioni
e ricambi politici pericolosi per l’establishment.
Claudio Martinotti Doria
ONG di medici svedesi conferma che i filmati dei bambini siriani pubblicati dai Caschi Bianchi sono fake news
Fonte: 
Un autorevole medico svedese, fondatore di una ONG per i diritti umani, analizza
il caso di due filmati diffusi dai “Caschi Bianchi” operanti in Siria,
secondo i quali il governo Siriano farebbe uso di gas di cloro sui bambini.
Questi filmati sono stati usati per suscitare una reazione emotiva sia del
Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, sia dell’opinione pubblica
americana. Le due conclusioni a cui arriva sono gravissime: la prima è che il
video è stato, se non realizzato, perlomeno distribuito in concerto con
un’organizzazione fondamentalista islamica che fa capo ad Al-Qaeda. La seconda,
che i filmati mostrano di essere evidentemente fasulli, dato che le procedure
mediche che vi si vedono sono inappropriate e i sintomi dei bambini che vi
appaiono non sono compatibili con l’intossicamento da gas di cloro. Di Marcello Ferrada de Noli, Presidente di SWEDHR – Dottori svedesi per i diritti umani, marzo 2017
Introduzione
Questo articolo riporta le evidenze aggiornate che ho ottenuto da un ulteriore esame dei video pubblicati dai Caschi Bianchi, e che vogliono rappresentare le conseguenze di un presunto attacco con gas a Sarmine, nel marzo 2015 (si veda il mio primo rapporto del 6 marzo 2017) [1]. Il video rappresenta uno scenario di salvataggio medico focalizzato sulle procedure “di salvataggio” eseguite su bambini.
I nuovi elementi trovati, confermati anche da seconde opinioni ottenute da specialisti medici e membri dei Dottori svedesi per i diritti umani (SWEDHR) il 12 marzo 2017, a) dimostrano che le principali procedure “salvavita” eseguite sui bambini mostrati nel secondo video della sequenza erano fasulle, in particolare, nessuna sostanza (per esempio adrenalina) è stata iniettata nel bambino quando un “medico” ha introdotto l’ago della siringa durante una manovra simulata di iniezione intracardiaca (vedere il video sotto); b) potrebbe confermare l’ipotesi citata dai dottori nel precedente rapporto, secondo cui il bambino in questione “se non già morto, potrebbe essere morto successivamente alla procedura dell’iniezione”.
I tre bambini sottoposti a “terapie salvavita” nel secondo video sono poi effettivamente morti, e la causa della morte – che secondo il video dei Caschi Bianchi sarebbe da attribuire ai gas di cloro – è stata messa in dubbio da altre opinioni mediche indipendenti dagli accertamenti dei dottori svedesi menzionati nel rapporto di SWEDHR. Per esempio, secondo l’opinione di un medico britannico, lo stato di salute del bambino in questione potrebbe essere invece attribuito ad una overdose, probabilmente di oppiacei.
I risultati di questi rapporti fanno insorgere seri dubbi sull’integrità etica dell’organizzazione dei Caschi Bianchi, sulle procedure anti-mediche che consigliano nei loro video, e sul comportamento da criminali di guerra rappresentato dall’uso improprio di bambini morti a fini di propaganda.
https://www.youtube.com/watch?v=9nj6fc69qjM
I video dei Caschi Bianchi
I video dei Caschi Bianchi qui analizzati risalgono a due caricamenti consecutivi fatti il 16 marzo 2017 dalla “Difesa Civile Siriana nella Provincia di Idlib” (l’autodescrizione data dai Caschi Bianchi di se stessi) [2]. che qui chiameremo rispettivamente “CB video1” e “CB video2” [3][4]. La produzione di questi video è stata utilizzata dai Caschi Bianchi e dai “ribelli moderati” per promuovere la “loro” campagna in favore di una No-Fly Zone in Siria. Di fatto, la campagna ha avuto origine dalla dottrina di Hillary Clinton, come su può vedere nel video caricato sul canale di The Indicter [5].
Nel frattempo il Senatore McCain, i Caschi Bianchi, il Fronte Al-Nusra e altre organizzazioni jihadiste sostenute dalla CIA facevano intensa propaganda per una No-Fly Zone in Siria. I video avevano lo scopo di rappresentare gli effetti di un presunto attacco con gas a Sarmin, attribuito al governo Siriano. Non è stata mai prodotta alcuna prova riguardo gli attacchi, a parte due testimoni “anonimi” che sostenevano di aver udito un elicottero (“udito”, non “visto”). Una delle fonti anonime è poi risultata essere un dipendente dei Caschi Bianchi [1].
I video di “salvataggio”, il cui contenuto non è mai stato analizzato o verificato, sono stati in seguito mostrati al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite il 16 aprile 2015. Dopo il meeting, l’ambasciatore USA Samantha Powers ha dichiarato che “tutti nella stanza avevano le lacrime agli occhi. Se c’era qualcuno con gli occhi asciutti, io non l’ho visto” [6]. La Reuters aveva dato notizia dell’evento (vedere qui sotto).
Potete proseguire la lettura al seguente link:
Nessun commento:
Posta un commento