L'Unione Europea si sta sempre più disgregando, ogni paese pensa solo a se stesso e cerca di ridurre i finanziamenti alla sovrastruttura europea, che sarà sempre più impotente e divergente.
È ormai uno scontro aperto quello tra
la nuova leadership dell’Unione europea e la Germania, capofila di un buon numero di Paesi membri intenzionati a tagliare centinaia di miliardi di euro dal
bilancio a lungo termine dell’Ue. Il
Financial Times ha
lanciato un’indiscrezione sottolineando come Bruxelles sia ormai in
aperta rotta di collisione con Berlino, e come Ursula von der Leyen,
nuovo presidente della Commissione europea, debba quotidianamente
scontrarsi con proposte di tagli agli investimenti che rischiano di
mettere in pericolo gli obiettivi strategici della nuova Ue. Non a caso,
la tedesca, che dovrebbe conoscere
il modo di ragionare del suo Paese,
si è detta preoccupata per i “pesanti tagli” suggeriti per il bilancio
proposto da Bruxelles e relativo al periodo compreso tra il 2021 e il
2027. Giusto per capire di cosa stiamo parlando, la Finlandia ha chiesto
di limitare il bilancio all’1,07% del reddito nazionale lordo
dell’intero blocco europeo, un livello più basso del tetto dell’1,11%
presentato dalla stessa Commissione e dell’1,3% del Parlamento europeo.
Il maggior contributore netto, la Germania, spinge invece per l’1%.
Tensioni in corso
Alla luce delle richieste di alcuni governi, von der Leyen ha detto
chiaro e tondo che a quelle condizioni l’intera agenda dell’Ue – dal
controllo delle frontiere alla politica di difesa comune passando per la
lotta ai cambiamenti climatici – rischia di finire in fumo. In
particolare, le richieste di riduzioni colpiranno alcuni punti cardine
della strategia europea, come “la gestione delle frontiere dell’Ue” e i
“fondi per un’economia green”. La goccia che ha fatto traboccare il vaso
è stata la
Finlandia, che tra l’altro detiene la
presidenza di turno dell’Ue. Helsinki ha suggerito di limitare il
bilancio settennale dell’Ue all’1,07% del reddito nazionale lordo
dell’Ue che, calcolatrice alla mano, significa avere tra le mani un
importo inferiore di circa
133 miliardi di euro
rispetto all’1,11% richiesto invece dalla Commissione europea. Il
governo finlandese spinge per una drastica riduzione dei programmi di
aiuti regionali, e questo ha provocato un brusco stop ai negoziati sul
bilancio a causa delle “diffuse differenze” tra le varie capitali
europee.
Un ostacolo dietro l’altro
Von der Leyen non ha intenzione di cedere di un millimetro, o almeno
non vorrebbe farlo, perché sa bene che il bilancio dell’Ue è l’ombra
dell’agenda che lei stessa ha presentato il giorno del suo insediamento
alla guida della Commissione. Ritoccare il bilancio comporterebbe
modificare anche quella stessa agenda, con importanti cambiamenti nelle
politiche da attuare da qui ai prossimi anni. Come se non bastasse,
l’Unione Europea deve fare i conti con la Brexit e l’addio del Regno
Unito, che in passato era uno dei maggiori finanziatori della spesa
richiesta per far quadrare i conti comunitari. Il presidente della
Commissione europea insiste sul fatto che l’Europa deve realizzare “gli
obiettivi concordati insieme”. Il problema è che non esiste una sola
Europa ma molte Europe, ognuna delle quali attenta a tutelare solo e
soltanto i propri interessi. Condizioni del genere hanno fin qui
impedito a von der Leyen di realizzare i suoi obiettivi, tra i quali
spicca la creazione di un Fondo di transizione da 100 miliardi di euro
che dovrebbe aiutare i Paesi ad adattare le rispettive industrie a
un’economia a basse emissioni di carbonio. L’annuncio del citato fondo,
che doveva già esser stato presentato, è stato rimandato almeno fino a
gennaio. C’è poi un altro fondo, dal valore di circa 35 miliardi di
euro, che avrebbe dovuto invece supportare quei Paesi maggiormente
colpiti dalla transizione al verde nell’ambito della nuova politica
green prefissata dall’Europa. Abbiamo usato il condizionale perché, al
momento, anche questo progetto è stato accantonato.
Nessun commento:
Posta un commento