Centro studi Giuseppe Federici - Per una nuova
insorgenza
Comunicato n. 89/18 del 28 novembre 2018, San
Giacomo della Marca
Siria: quando le armi chimiche non indignano i
pennivendoli
I ribelli colpiscono con i missili al cloro i civili di
Aleppo, ma stavolta nessuno s’indigna,
di Gian Micalessin
Stavolta
nessuno indagherà, nessuno condannerà e nessuno, tantomeno, bombarderà. A
differenza di quelli messi a segno a Ghouta nel 2013, a Khan Shaykun nel 2017 o
a Douma nell'aprile 2018 l'attacco chimico lanciato sabato notte nella zona di
al-Khalidiya, un quartiere sul versante occidentale di Aleppo, non indigna, né
scandalizza nessuno. Anche perché stavolta a venir colpita non è una zona
controllata dai ribelli, ma una città completamente pacificata dove la
popolazione civile è stata restituita da quasi due anni all'autorità del
governo di Damasco. A spazzar via l'atmosfera di precaria tranquillità che si
respira ad Aleppo è bastata una salva di missili partiti dalle zone della
provincia di Idlib, l'ultima roccaforte jihadista nella parte nord occidentale
del paese.
I
missili non sono una grande novità. I civili di Aleppo ci hanno fatto il callo.
Sanno che di tanto in tanto i ribelli, nonostante le trattative per arrivare ad
una loro evacuazione pacifica da quei territori, non resistono alla tentazione
di punire una città colpevole di aver resistito per anni all' assedio
jihadista.
Nessuno
però si aspettava un attacco chimico in piena regola. Un attacco messo a segno
colpendo Aleppo con delle testate al cloro. Quell'attacco, stando a fonti
d'informazioni siriane, ha causato l'intossicazione di almeno 41 persone mentre
i contaminati sarebbero oltre un centinaio. Secondo la testimonianza di un
medico dell'ospedale di Aleppo trasmessa dalla televisione di stato almeno due
persone restano in conduzioni critiche mentre quasi tutto gli altri soffrono di
difficoltà respiratorie e ridotte capacità visive. L'attacco viene segnalato
anche da Rami Abdurrahman, il titolare di quel discusso "Osservatorio
Siriano per i Diritti Umani" basato in Gran Bretagna considerato, sin dal
2011, il portavoce delle fazioni ribelli.
Stavolta
neppure l'assai poco imparziale "Osservatorio Siriano" se la sente di
negare l'attacco ad una città dove da due anni non c'è più la guerra. Una città
dove, invece di combattere, si cerca di ricostruire. Proprio per questo
l'utilizzo delle testate al cloro è sicuramente più proditorio e più vigliacco.
Eppure nessuno sembra volersi sbilanciare. Certo stavolta è un po' difficile
ripetere le litanie del passato quando ogni responsabilità veniva fatta cadere
sul governo di Bashar Assad e sui suoi alleati russi. Stavolta anche il più
scatenato sostenitore della causa ribelle ha qualche difficoltà nell'accusare
il "dittatore" di aver colpito con le armi chimiche quei cittadini di
Aleppo che non solo si sono opposti per anni all'assedio dei ribelli, ma stanno
salutando il ritorno di migliaia di profughi rientrati nelle zone controllate
dal governo. Ed ancor più difficile è ribaltare la verità sostenendo, come
fecero alla vigilia dei bombardamenti dello scorso aprile Emmanuel Macron e
Theresa May, di aver in mano le prove certe della colpevolezza del
regime.
Stavolta
l'unica cosa sicura e certa è che nessuno verrà né accusato, né punito. Perché
se s'incominciasse ad indagare anche le certezze del passato incomincerebbero a
traballare. E l'intero castello di carte costruito sugli attacchi chimici
attribuiti al governo siriano e ai suoi alleati rischierebbe di crollare.
Nessun commento:
Posta un commento