Finché a fare certe affermazioni sono individui comuni e di
basso profilo è facile screditarli tacciandoli di essere faziosi, filorussi,
ideologizzati, prevenuti, ecc., anche quando si dicono ovvietà, cioè cose che
dovrebbero essere note a tutti gli italiani, concetti e argomenti che in questa
newsletter sono stati ripetuti più volte e ben esplicitati. Questa volta a fare
le stesse affermazioni, addirittura con maggior veemenza e severità del
sottoscritto, è un personaggio molto qualificato, competente e di grande
prestigio ed esperienza (diretta non mediata), che essendo in quiescenza e
avendo raggiunto una venerabile età, può permettersi di dire esattamente quello
che pensa, senza compromessi politically correct. Ma anche in questo caso
rimane un problema insormontabile: che la cosiddetta “opinione pubblica”
italiana non ne prenderà atto, perché semplicemente non esiste, perché per
farsi un’opinione occorrerebbe leggere, documentarsi, analizzare, confrontarsi,
ecc., attività che esulano dalle capacità ed abitudini di almeno i due terzi
della popolazione italiana (vedasi le varie ricerche sulla gravissima ignoranza
degli italiani, in primis quella di Tullio de Mauro di una decina di anni fa).
Pertanto, se anche le affermazioni del generale Mini fossero miracolosamente
riportate su tutti i media nazionali per una settimana, nella migliore delle
ipotesi arriverebbero solo a un terzo della popolazione italiana, gli altri due
terzi continuerebbero a cazzeggiare occupandosi di sport (calcio in primis),
ricette di cucina, quiz, serie tv (che hanno sostituito le telenovela),
previsioni meteo, vacanze dei vip, l’ultimo modello di smartphone, l’ultimo
metodo rivoluzionario per perdere peso, gossip, sistematica diffamazione e
denigrazione di tutti coloro che la pensano diversamente o che semplicemente
“pensano”, ecc.. A questa poco lusinghiera ma realistica descrizione degli
atteggiamenti e comportamenti abituali di una cospicua percentuale di italiani,
dovremmo aggiungere che sono pure dotati di memoria corta, a causa della
televisione, che per decenni li ha bombardati di immagini, abituandoli al
recepimento passivo di informazioni perlopiù superficiali, inutili e
fuorvianti, atrofizzando i processi cognitivi, rendendoli incapaci di compiere
connessioni, analogie, associazioni, correlazioni, visioni d’insieme, senso
critico, ecc.. Pertanto non sono in grado di individuare e memorizzare tra i
milioni di input che ricevono quelli che sono importanti e prioritari, per cui
finiscono per non sapere nulla di quello che conta veramente. Provate a
chiedere loro se sanno quante basi militari straniere vi siano in Italia e
quanto ci costino, quante bombe nucleari vi siano e in quali basi, quanti
soldati americani vi siano, se essi commettendo reati nel nostro paese vengono
puniti dalle nostre istituzioni preposte o se hanno l’immunità (come fossero
diplomatici) e vengono semmai trasferiti o giudicati negli USA, se i nostri
servizi segreti sono veramente autonomi o se sono asserviti agli USA, se la
nostra classe politica dispone di autonomia e conti qualcosa a livello
internazionale o se esegue semplicemente le disposizioni che riceve dall’UE e
dagli USA, ecc.. fate loro queste domande e vi renderete conto di quale
distanza siderale vi sia rispetto alla consapevolezza manifestata dal generale
Mini, che vi propongo in alcune estrapolazioni nell’articolo sottostante.
Claudio Martinotti Doria
Il generale Fabio Mini (su Limes) spiega perché l’Italia è una colonia da 70 anni
di Stefano Verdad - 15/07/2017Fonte: Barbadillo
http://www.barbadillo.it/67516-il-caso-il-generale-fabio-mini-su-limes-spiega-perche-litalia-e-una-colonia-da-70-anni/
Nella nostra tribù, il chiacchiericcio confuso che mischia truci slogan con fastidiosi borborigmi sostituisce, more solito, un’analisi lucida e approfondita delle cause ultime della catastrofica situazione in cui versiamo. Il polverone alzatosi dopo il 1989, e l’illusione che quella data segnasse davvero la fine di un interminabile dopoguerra, ha offuscato l’unica, triste verità, ovvero che Italia e Germania, e quindi l’Europa, sono nazioni sconfitte ancora occupate militarmente dai vincitori.
Ovviamente, per affermare pubblicamente questa dura verità, ci voleva una voce esterna, autorevole e indipendente, come quella del Generale Fabio Mini, che, sugli ultimi due numeri di Limes ha spietatamente affondato il bisturi nel bubbone della cruda realtà, raccontandola senza falsi pudori o pelose reticenze. Mini, consigliere scientifico del mensile del gruppo Espresso-Republica, è generale di Corpo d’Armata, già Capo di Stato Maggiore del Comando NATO del Sud Europa e comandante della missione internazionale in Kosovo. Scrive su “Repubblica” e l’”Espresso” e i suoi libri sono pubblicati da Einaudi e il Mulino. Stiamo quindi parlando di un “esperto” certamente non accusabile di simpatie nostalgiche o dilettantismo superficiale.
Sul n. 4-2017 della rivista italiana di geopolitica, dedicato A chi serve l’Italia, il contributo del generale Mini è intitolato “USA-Italia, comunicazione di servizio”, e prende spunto dalla svolta politica del Nuovo Mondo inaugurata dall’amministrazione Trump, che, in nome di un “nazionalismo nostalgico” di reaganiana memoria pretende -come gli altri presidenti, a dire il vero- che tutto il mondo serva gli interessi degli Stati Uniti, e, oltretutto, che tale servitù sia resa con sorridente gratitudine. Per quale motivo? Perché, secondo il generale, gli USA sono convinti che quasi tutti i paesi del mondo, comunque quelli di tutta l’Europa in particolare, debbano qualcosa agli Stati Uniti. (…) Un debito permanente e inestinguibile (…) che diventa così una sindrome patologica che toglie qualsiasi autonomia e dignità agli individui e sovranità agli Stati”. Come i Blues Brothers, insomma, gli USA sono in missione per conto di Dio, per difendere o imporre la loro democrazia, e “la riconoscenza dovuta per tali liberazioni è impagabile. Nella pratica, però, (…) solo l’Italia ha dovuto e voluto accettare un debito infinito rifugiandosi nella sindrome della riconoscenza”, con un’unica, drammatica conseguenza: “la politica italiana è da oltre settant’anni vittima consapevole e felice dell’ingerenza degli Stati Uniti ed è stabilmente al servizio dei loro interessi”. Parole durissime e concetti chiari, che spiegano molti episodi oscuri smontando parecchie versioni retoriche, come l’episodio di Sigonella, che per Mini, invece di uno scatto di dignità nazionale, fu l’ennesima sceneggiata di cui i politici della Repubblica italiana sono maestri: Craxi si scusò con Reagan e poi concesse le basi per l’attacco contro Gheddafi.
Per non parlare, poi, della presenza di truppe straniere sul territorio nazionale: i militari americani sono circa 14mila, le installazioni oltre 110, quasi tutte senza la copertura atlantica, risultando così, secondo Mini, “la naturale continuazione delle esigenze militari delle forze di occupazione statunitensi e alleate in Italia. (…) Per settant’anni abbiamo obbedito ai consigli, alle imposizioni, alle ingiunzioni e alle minacce degli Stati Uniti nella politica, nell’amministrazione, nella giustizia e nella sicurezza senza chiedere e ricevere nulla in cambio, se non il fatidico ombrello di protezione, che proteggeva i loro assetti, e la pacca cordiale di solito riservata ai cagnolini. (…) Abbiamo accettato una divisione politica interna innaturale e deleteria che ha consegnato il potere centrale a politici succubi e corrotti, il potere periferico a formazioni filo-sovietiche e l’opposizione a eversivi nostalgici, fascisti, comunisti e frammassoni. Tutti gestiti e manovrati dai “liberatori” americani e sovietici impegnati in una guerra fredda che da noi è sempre stata calda (… ) Non siamo mai stati così apertamente velleitari nel seguire le istruzioni americane alla Nato e al di fuori di essa come nei periodi di governo delle sinistre. Non abbiamo discusso di niente e obiettato su niente, neppure sulle guerre intraprese in aperta violazione del diritto internazionale. Ci siamo accontentati di cambiarle il nome”.
Le conclusioni tirate dal Generale sono inequivocabili: “Tutti noi europei e in particolare noi italiani non dobbiamo assolutamente niente, anzi (…) in tutti questi anni l’Italia ha già dato abbastanza pagando un caro prezzo anche in termini di tempo sprecato, risorse buttate e intelligenze massacrate da settant’anni di acquiescenza”.
Il discorso, durissimo, prosegue sul numero successivo, il 5/2017, intitolato USA-Germania duello per l’Europa, nel quale il generale Mini, con la scusa di immaginare un ipotetico futuro, nel suo contributo intitolato “3 ottobre Ultimo Valzer a Berlino” immagina ulteriori rivelazioni di Wikileaks, mischiando fantasia (poca) e realtà (quasi tutta) per dimostrare come la Germania sia tutt’ora un territorio occupato militarmente.
“La Germania non era libera e indipendente e non lo era mai stata dalla fine della Seconda guerra mondiale (…) quando il Piano Morgenthau, elaborato nel 1944, fu applicato per i primi due anni cdi occupazione postbellica e in alcune parti per qualche decennio. Il piano prevedeva la riduzione della Germania a paese agricolo e pastorale, lo smantellamento di tutto il complesso industriale e l’appropriazione degli impianti da parte dei vincitori a titolo di risarcimento dei danni di guerra”. La guerra fredda costrinse a un mutamento di prospettiva, e così “il Piano Marshall dei cosiddetti aiuti alla ricostruzione (…) girava attorno al progetto di opporre gli stessi europei all’eventuale espansione sovietica e di riarmare in un modo o nell’altro la Germania”. Le truppe straniere trasformarono di fatto la Germania occidentale “in un enorme feudo anglo-americano”, nel quale “i tedeschi sapevano benissimo di essere le prime vittime sacrificali di un eventuale conflitto tra blocchi, ma non vedevano alternative (…): in realtà erano prigionieri, e questo diventò palese soltanto dopo il crollo del Muro di Berlino”.
L’impietosa analisi storica del Generale Mini arriva sino ai giorni nostri, con dettagli politici e militari che rivelano la drammatica situazione di un Continente privo di qualsiasi autonomia o residuo di sovranità. Nella finzione narrativa, la conclusione dell’articolo ipotizza per l’anno prossimo un tentativo di uscita dalla NATO, immediatamente seguito da un’impressionante serie di attentati false flag, di cui gli statunitensi sono diventati maestri.
E lascio al lettore curioso la fatica di recuperare gli articoli originali per documentarsi seriamente sulle cause ultime della nostra crisi, che affondano nella sconfitta militare, politica e umana di settant’anni fa.
Nessun commento:
Posta un commento