Di
Claudio Martinotti Doria
In
passato ero io che per effettuare sondaggi e test sociali ed antropologici
approfittavo dell’opportunità di fare la spesa per introdurre qualche argomento
e vedere le reazioni delle persone, in prossimità della cassa dove immancabilmente
si formano code. Un modo per “attingere” dalla realtà e dalla gente comune, cui
ispirarsi per elaborare forme di pensiero e scrivere, come fanno gli scrittori,
i saggisti, gli studiosi in genere.
Adesso
non occorre più che introduca un argomento, che “accenda la miccia”, anzi sono
io che cerco di sottrarmi o di placare gli animi. In confronto sono divenuto
ottimista e moderato e quasi silenzioso.
Tenete
conto che faccio ogni volta il giro di 3 o 4 discount e/o supermercati alla
ricerca del miglior rapporto qualità prezzo per ogni singolo articolo (tutto
computerizzato e frutto di anni di esperienza, un know how di un certo valore,
indotto dal passaggio della Cometa Fornero, cui sarò eternamente grato per
questo salto di qualità), quindi di gente ne vedo parecchia.
Non
occorre più innescare una miccia ed introdurre un argomento, ormai arrivo alle
casse e pur non riconoscendomi (se non il cassiere, ovviamente) essendo sempre
ogni volta clienti diversi, sono i clienti stessi che manifestano la loro
totale disapprovazione su qualche argomento di attualità che li tocca da
vicino, come le pensioni.
Occorre
solo disporre di un atteggiamento aperto e disponibile, forse trapela dalla
mimica facciale o forse sono campi elettromagnetici o frequenze che emetto a
livello biochimico, fatto sta che è praticamente impossibile che io non venga
coinvolto in qualche animata discussione in merito alle ultime porcate
attribuite alla politica.
La
base di partenza è sempre la disinformazione, perché in questo immaturo e
grottesco paese nessun media fa informazione, tutti fanno disinformazione e
mistificazione, sparano titoli e sottotitoli come se dovessero presentare un
romanzo o un film, facendo promozione e propaganda.
Ieri
il tema erano le pensioni di reversibilità. Lo dico per i giovani che non si
sono mai occupati di un tale problema essendo ben lungi dai loro orizzonti.
Sarebbe la pensione cui ha diritto il coniuge superstite quando muore uno dei
due, che viene drasticamente ridotta secondo il reddito del superstite,
attualmente non è mai superiore al 60 per cento. Ipotizzando, come avviene
solitamente nella realtà, che il defunto sia il marito e che percepiva 100 di
pensione, alla moglie andranno nella migliore delle ipotesi 60.
La
gente era convinta che volessero ridurle se non toglierle del tutto, perché la
fiducia riposta nella classe politica, lo dico abbastanza spesso anche se mi
rendo conto del forte impatto che produce, è pressappoco la stessa che si
potrebbe avere verso un’organizzazione di pedofili, la reputazione è la stessa.
La
politica italiana ispira attualmente la stessa simpatia e fiducia che nell’alto
medioevo si poteva avere verso i Saraceni, loro saccheggiavano tramite
incursioni, i politici lo fanno più comodamente e legittimamente, prendendoci
pure per i fondelli ogni giorno.
Personalmente
sono una ventina di anni che non guardo la tv, cioè non seguo alcun programma
prodotto e trasmesso dalla tv che non siano film o documentari storici, per cui
mi informo esclusivamente in internet, ed ero decisamente molto più informato
delle decine di persone con cui ho interagito ieri alle casse dei discount.
Nonostante
io legga pochissimo di quanto riguarda argomenti in itinere, perché preferisco
attendere che siano alla fine del loro iter, cioè quando stanno per diventare
realtà e non prima quando è solo cazzeggio, pourparler e mezzi di distrazione
di massa. Eppure, nonostante queste premesse, ero meglio informato di tutti
coloro che affrontavano l’argomento prevalente di ieri che era la riforma in
corso in Commissione Lavoro della camera sulle pensioni di reversibilità. Molto
probabilmente la loro fonte di disinformazione era la tv ed i giornali (che mi
risulta siano pure letti in tv, in una sorta di correo giro di
disinformazione).
Sapevo
che in Commissione Lavoro si intendeva portarle al 100 per cento dal 60 per
cento medio attuale per i superstiti che hanno pochi o nessun redditi, cioè per
capirci coloro che hanno solo la minima o poco più, la pensione del coniuge
defunto la percepirebbero tutta intera, senza tagli.
Ovviamente
per finanziare una simile e direi molto sensata riforma previdenziale, occorre
attingere da qualche parte, e purtroppo in Italia pare che nessuno, neppure i
privilegiati indegni senza alcun merito, sia disposto a rinunciare a qualcosina
per favorire i meno fortunati, dimostrandosi un paese poco evoluto civilmente,
molto egoista e poco solidale, almeno nelle classi più agiate (come dimostra il
pressoché nullo mecenatismo).
In
questo caso hanno pensato di attingere le risorse necessarie riducendo le
pensioni di reversibilità dei coniugi superstiti con redditi medio alti. Ma la
stampa tutta, anche in internet, hanno tutti taciuto la prima parte, cioè che
l’intento della riforma era una più equa distribuzione delle pensioni di reversibilità
in base ai redditi, dando il 100 per cento ai più indigenti, ed hanno tutti
quanti i media gridato allo scandalo perché la volevano ridurre o addirittura
togliere anche a chi disponeva di una casetta di proprietà, scatenando un
panico premeditato. Se lo avesse fatto un privato cittadino lo avrebbero
denunciato per procurato allarme.
Questo
è il modo in cui in Italia forniscono le notizie alla massa.
E’
il motivo per cui da almeno una ventina di anni non seguo e non credo a nulla
di quanto trasmettono in tv o scrivono i giornali, che possono tuttalpiù
servire per accendere la stufa a legna. La casta politica in questo modo ha
buon gioco a non fare mai qualcosa di decente, che sarebbe comunque poco,
perché la reazione isterica ed inopportuna della massa manipolata, indotta dai
media e dalle opposizioni che strumentalizzano opportunisticamente, impedisce
di fare qualsiasi riforma in questo paese.
Così
la casta politica si sente sempre più legittimata a continuare nel cazzeggio
mediatico e nella più totale sciatteria politica ponendosi l’unico scopo di
conservare i propri privilegi permanendo il più a lungo possibile in carica.
Morale
della storia?
Che
in questo paese con una simile distorsione mediatica ed ignoranza culturale e
spirituale delle genti, non cambierà mai nulla, nessuna riforma con intenti di
equità ed eticità potrà mai essere attuata e la gente continuerà a lamentarsi
pur essendo corresponsabile della situazione in cui versa, senza minimamente
capirlo. E le ripercussioni di quanto avverrà di deleterio a livello globale,
in ambito soprattutto economico, finanziario, monetario e bellico, saranno
molto più gravi nel nostro paese che altrove, proprio perché totalmente
disinformati ed impreparati. Saremo alla mercé degli eventi.
Nessun commento:
Posta un commento