Di Claudio Martinotti doria
Avrete notato che da parecchio tempo non scrivo e non
riporto praticamente nessun contenuto di tipo libertario nonostante siano
almeno quindici anni che studio e collaboro con il Movimento Libertario e con
la sua massima espressione in economia rappresentata dalla Scuola Economica
Austriaca. Non perché abbia cambiato idea e sponda, ma perché reputo che la
società italiana nella sua prevalenza è troppo immatura per poter capire questo
messaggio, ma soprattutto è ostile a questa forma socialmente evoluta perché è
una società troppo corrotta, condizionata ed ignorante per poter anche solo
prendere in considerazione questa opzione (in Italia persiste la convinzione che
lo Stato deve risolvere ogni problema, senza rendersi conto che è lo Stato il
problema), quindi ho ritenuto non valesse la pena perdere altro tempo, se non
in casi rari, circoscritti e motivati.
Questo non impedisce però di segnalarvi qualche notizia che
confermi quanto le teorie del Movimento e dell’Economia Libertaria siano
attendibili e trovino applicazione nella realtà, se solo si applicassero
seriamente e correttamente.
La notizia di cui al link soprastante riferisce di una
cittadina del Texas, Sharpstown, nel distretto di Houston, una cittadina di
provincia come se ne vedono tante nei film americani, estesa come tutte su una
vasta superficie, afflitta da un eccesso di criminalità, proveniente anche
dalla vicina metropoli texana, che ha esasperato gli animi dei concittadini, i
quali esercitando pressione sull’amministrazione ha rimosso la polizia locale
sostituendola con una società di sicurezza privata, ingaggiata con un regolare
contratto, che avendo tutto l’interesse a soddisfare il cliente e proseguire
rinnovando il contratto alla scadenza, ha fornito fin da subito e per parecchi
mesi ottime prestazioni facendo diminuire di oltre il 60 per cento i crimini.
Preciso subito che Sharpstown con il suo circondario conta
quasi 100 mila abitanti, non stiamo parlando di un centro insignificante, ha
già le dimensioni perché l’esperimento abbia valore paradigmatico e sia
comparabile ed applicabile in altre realtà di medie dimensioni.
Come si spiega?
Per chi conosce la filosofia ed aggiungerei la Storia libertaria
ma anche semplicemente quella più in generale ma scevra da pregiudizi, non ci
si può stupire. L’impiego pubblico garantito e la burocrazia abitudinaria e
noiosa, in genere tende a sopire le coscienze, a corrompere, a degradare
moralmente, ad oziare, a tergiversare, ad autogiustificarsi, ad atrofizzare le
connessioni neuronali, il ragionamento e le capacità professionali, ecc.,
aggiungeteci un inevitabile clientelismo, nepotismo e familismo, e privilegi
eccessivi, ecc., motivo per cui si diventa sempre meno efficienti ed
affidabili, soprattutto in aree di provincia, in questo tutto il mondo si
somiglia, con alcune aggravanti patologiche come in Italia dove sussiste un
eccesso di parassitismo (in troppi vorrebbero vivere alle spalle dei pochi
onesti che lavorano).
Dicevo che non ci si può stupire che esistano simili
alternative, se si conosce abbastanza bene la Storia, perché allora si dovrebbe
sapere che sono secoli che esistono le città private ed hanno sempre funzionato
piuttosto bene senza alcuna polizia pubblica (che è un’invenzione piuttosto
recente, risalente perlopiù alla seconda metà dell’800), ma organizzandosi
privatamente tramite cooperazione, solidarietà, contratti professionali, mutua
assistenza, statuti, consorzi, ecc., così come sono sempre esistite (almeno dal
Tardo Medioevo) forme di reciproca assistenza paragonabili alle nostre
assicurazioni, peculiari ad ogni corporazione, ed alle nostre Società di Mutuo
Soccorso o Confraternite.
Quindi l’uomo ha sempre provveduto da sé alle sue esigenze
sociali, sanitarie, economiche, culturali e di sicurezza, nessuno è stato mai
abbandonato a se stesso se facente parte di una comunità organizzata. Lo Stato
non è sempre esistito, soprattutto lo stato sovrano nazionale ed accentratore è
un processo degenerativo postumo della pace di Vestfalia del 1648 e soprattutto
della Rivoluzione Francese e non ha alcun diritto divino di divenire sempre più
accentratore, gigantesco, sovrastrutturato, liberticida, vessatorio, estorsivo,
ecc..
Ovviamente le città private esistenti oggi hanno poco a che
vedere con quelle cui ho fatto cenno risalenti ai secoli scorsi, oggi sono
perlopiù delle enclavi elitarie ridotte a ghetti lussuosi circondate da
perimetri di protezione e con ingressi sorvegliati, situate soprattutto in paesi
ad alto indice di criminalità.
Così come oggi non esistono Stati che possano costituire per
i libertari un modello di riferimento da adottare in toto, per quanto alcuni
come la Svizzera certamente si avvicinano a questi parametri, ma sono
soprattutto i piccoli stati che ancora possono adottare i presupposti della
filosofia ed economia libertaria, responsabilizzando i residenti e lasciandoli
liberi di scegliere, applicando una tassazione minima ed una amministrazione
pubblica leggera e flessibile.
I grandi Stati sono ormai completamente condizionati dalla
finanza internazionale, dalle multinazionali, dalle grandi lobby, dalle
istituzioni internazionali, dalla politica monetaria basata sulla fiat money,
ecc., e possono solo bluffare nei confronti della cittadinanza, sempre più
ingannata, schiavizzata e depredata.
Insistere a credere che la soluzione ai problemi sempre più
gravi che ci assillano possa derivare dallo Stato (che i problemi li ha creati
o ha contribuito ad aggravarli) è un’illusione letale.
L’unica strada percorribile è alleggerire lo Stato fino a
ridurlo ai minimi termini, fare in modo che i suoi poteri e soprattutto la
fiscalità siano sempre più decentrati alle comunità locali che devono divenire
sempre più autonome e responsabilizzate.
Nessun commento:
Posta un commento