Non è disaffezione. La democrazia è finita
All'indomani
delle elezioni amministrative della primavera del 2012 in un articolo
intitolato «Ecco perché il voto del 2013 potrebbe segnare la fine della
democrazia» (Il Gazzettino, 11/5/2012) di fronte a un'astensione
che stava montando di tornata in tornata, scrivevo: «Nel
2013...l'astensione potrebbe diventare valanga. I partiti non sembrano
rendersi conto che stanno ballando sull'orlo di un vulcano in eruzione.
La crisi ha aperto gli occhi ai cittadini che scoprono di essere presi
in giro da almeno trent'anni, governasse la destra o la sinistra o tutte
e due insieme». E concludevo: «Le elezioni del 2013, Grillo o non
Grillo, potrebbero segnare, con un' 'astensione colossale', la fine
della democrazia rappresentativa». Nel 2013 ci fu un'ulteriore erosione
dell'elettorato, ma quell'«astensione colossale» che io prevedevo già
per quell'anno è arrivata ora, nell'autunno del 2014. E solo adesso,
tranne Renzi che fa il pesce in barile e definisce l'astensione
'secondaria' e Matteo Salvini che finge di aver vinto un'elezione che
invece ha perso, come tutti, perché dai 116.394 voti delle europee è
passato ai 49.736 di oggi, tutti gli esponenti di partito, i
commentatori, i giornalisti scoprono l'esistenza del fenomeno.
Naturalmente cercano di sminuirne la portata attribuendolo al tempo
ridotto per votare, agli scontri in atto all'interno del Pd e a quelli
con i sindacati, agli scandali emersi in Emilia Romagna, alle inchieste
della magistratura e a qualsiasi altra causa cui possano appigliarsi. Ma
tutte queste ragioni non possono aver avuto che un'incidenza molto
parziale, direi minima, su un fenomeno così esteso.
La
realtà è che la gente non crede più a questo sistema, non crede più al
balletto delle elezioni, non crede più alla democrazia rappresentativa
e, forse, alla democrazia 'tout court'.
I
partiti che si scannano per dividersi quel poco di elettorato che gli è
rimasto appiccicato fanno la stessa impressione di chi, in un castello
che sta andando in fiamme, si preoccupi di assicurarsi comunque gli
appartamenti migliori, mentre là fuori sono circondati da milioni di
arcieri che non hanno ancora trovato il loro Robin Hood ma che prima o
poi occuperanno quelle macerie fumanti.
Il
fenomeno non è solo italiano. Negli Stati Uniti un deputato, in un
momento di sincerità, ha affermato che «gli elettori contano poco o
nulla e non sanno neanche perché e per chi votano». Tuttavia, come ho
già avuto modo di osservare, l'Italia è, storicamente, un 'paese
laboratorio' e la fine della democrazia da noi potrebbe preludere alla
fine anche delle altre democrazie occidentali.
A differenza di quanto ha scritto Antonello Caporale sul Fatto,
non ha vinto 'il partito della pantofola'. Chi è rimasto a casa è uno
che ha esaurito ogni pazienza e, non essendo vincolato, a differenza di
Grillo, a una rivoluzione pacifica che agisca all'interno delle regole
democratiche, il giorno che, esasperato, deciderà di uscire allo
scoperto lo farà, per usare un eufemismo, con le mazze da baseball, cioè
con la violenza. E scorrerà del sangue. Perché, come dice la Bibbia,
«terribile è l'ira del mansueto».
Massimo Fini
Il Fatto Quotidiano, 29 novembre 2014
Nessun commento:
Posta un commento