Di Claudio Martinotti Doria
Randy Komisar (ex punta di diamante pensante della Apple), dieci anni or sono, scrisse un libro dal titolo "Il monaco e l’enigma”, che fu l’ispirazione di un viaggio in terre esotiche nel continente asiatico, col quale aveva suggerito la necessità di un nuovo modo di concepire e vivere il capitalismo. Come sempre avviene, quando si propone qualcosa di innovativo ed anticonvenzionale, si viene inizialmente denigrati, scherniti, emarginati … ma poi la potenza delle idee avanza con energie proprie. Oggi le sue teorie sul capitalismo zen sono insegnate nelle migliori scuole di economia ed Università negli USA (Stanford, Columbia, ecc.), soprattutto privatamente e con rette elevatissime. In queste scuole i concetti basilari ripetuti all'infinito sono "fare soldi non sara’ difficile, sarà difficile la fase successiva: far quel che si vuole". Ad avere successo nell'arricchirsi riescono in molti, quasi nessuno però riesce a fare veramente ciò che vuole. “Far quel che si vuole” per Randy Komisar e per coloro che lo hanno capito e ben interpretato, significa realizzare la propria personalità piu’ profonda, far emergere la propria identità spirituale. Quasi tutti i capitalisti, non solo si sono spesi all'estremo per realizzare la prima fase, ma dopo essersi arricchiti non sanno nemmeno cosa desiderino, hanno una scarsissima conoscenza di sé e quindi per loro far quel che si vuole significa continuare ad impegnarsi nell'accumulo di ricchezza, come fosse un processo motivazionale autoalimentato, irreversibile, un circolo vizioso, una schiavitù di lusso che allontana sempre più dalla conoscenza di sé di socratica memoria. Ecco perché manca attualmente (soprattutto in Italia) un vero mecenatismo e la società non è prospera ed evoluta, perché coloro che hanno avuto successo materiale non hanno avuto un contemporaneo e corrisponedente successo spirituale e culturale (o addirittura l'accumulo di ricchezza è avvenuto in contrasto con queste istanze valoriali), altrimenti avrebbero superato l'arida fase dell'egoismo, ed investirebbero una cospicua parte delle loro risorse nella cultura, nel microcredito, nel favorire i talenti, nella ricerca, nella difesa dell'ambiente e del paesaggio, nella solidarietà, ecc., diffondendo benessere sociale e personale. Invece sono prevalentemente persi nei loro primitivi e perversi meccanismi di accumulo di ricchezza, convinti che non basti mai per garantirsi da un tracollo prossimo venturo o dal rischio di sottrazione indebita. In tal modo diventano inconsapevolmente l'esempio vivente della massima filosofica che afferma essere solo la conoscenza di sè a portare alla felicità e a rendere l'uomo libero, ed essa non dipende dal possesso di beni materiali, in quanto l'uomo felice non necessita di nulla, basta a se stesso ed agli altri (un modus vivendi agli antipodi del consumismo). Intrappolati nell'ingranaggio rimarranno ignoranti e spesso anche parvenu, non saranno affatto felici e soprattutto non capiranno mai come possano essere felici persone prive di ricchezza materiale … e si consoleranno sostituendo l'ennesimo SUV con un Hummer.
Gli Hummer arrecano felicità? O forniscono l'ennesimo alibi al proprio Ego isolazionista e pauroso?
Nessun commento:
Posta un commento