Elezioni regionali 2010, cosa è emerso veramente di nuovo

Di Claudio Martinotti Doria

Elezioni regionali 2010, cosa è emerso veramente di nuovo, prevedibile per chi naviga in rete, ma molto meno per i media appiattiti ed i cittadini videodipendenti

Sono altre le vere novità emerse dalle recenti consultazioni regionali, che non la Lega, cui molti commentatori mediatici attribuiscono un grande successo politico, in realtà rispetto al suo apice del '96 è sotto di una milionata di voti, segno evidente che sta aumentando il suo peso politico nel suo schieramento partitico ma ha perso elettori rispetto a quando invocava la secessione di una non meglio precisata "Padania" di nebulosa origine "celtica" e si ispirava al pensiero di Gianfranco Miglio, ma poi ha tradito entrambi (ideale ed ideologo). All'epoca gli slogan erano "Roma Ladrona ed il celodurismo" e i riferimenti simbolici fondativi si riferivano (ancora oggi) ad un personaggio denominato Alberto da Giussano, di cui storicamente non esiste alcuna traccia e sul quale si è preteso di produrre recentemente (anche con soldi pubblici) un costoso quanto inutile e fallimentare film. Sembrava volessero rincorrere la libertà e giunti al potere sono poi diventati liberticidi.

Le novità sono costituite dal Movimento Cinque Stelle che fa riferimento a Beppe Grillo che lo ha fondato e sostenuto in un modo veramente straordinario con un tour in camper per circa un mese in moltissime piazze italiane (peraltro sempre piene, a differenza di quelle dei vari leader politici che erano semideserte, per quanto le scegliessero di piccole dimensioni), e sono le Fabbriche di Nichi (http://fabbrica.nichivendola.it/), inventate da Vendola e dal suo staff in Puglia, oltre 150 ed in fase di incremento anche dopo le elezioni, in quanto si sono rivelate di incredibile successo di aggregazione ed efficacia sociale ed operativa, per coinvolgere i giovani nella politica attiva. Entrambi hanno fatto ampio ricorso alla rete e con spese modeste di sostegno alla campagna elettorale. Forme innovative di democrazia partecipata e di alternativa alla partitocrazia gerontocratica.

Io non son un giornalista e quindi non sto a spiegarvi i particolari dei due fenomeni, ci sono i loro siti web (ed i motori di ricerca) nei quali potete fare riferimento per approfondimenti, preferisco limitarmi a rilevare i fenomeni, elaborare correlazioni e concetti, cioè pensare e prevedere in prospettiva.

Rilevo che questi due fenomeni hanno attivato alcune centinaia di migliaia di persone, in prevalenza giovani, che si ritenevano ormai disgustati dalla politica e persi nell'insulsaggine, ed invece si sono rivelati attivi e capaci, sia a livello comunicativo che organizzativo e motivazionale, in grado si assumersi responsabilità ed impegnarsi fino in fondo. Cose che i partiti attuali possono solo immaginare che esistano, ma non ne hanno traccia alcuna nelle loro compagini, essendo perlopiù composte da yesman e figuranti, opportunisti e cortigiani.

I partiti ovviamente sono ancora persi dietro i commenti tra chi ha vinto e chi ha perso e sull'astensionismo che avrebbe danneggiato qualcuno in particolare (in realtà esso è trasversale), senza rendersi conto che hanno perso tutti loro, perché nonostante l'ostilità e la censura nei confronti di questi due fenomeni, in particolare il Movimento di Grillo, arrivando praticamente a negarne l'esistenza, nonostante la prepotenza, la protervia, la repressione, la violenta cupidigia istituzionale, impegnata nella divisione parassitaria delle risorse e dei privilegi, la società civile ha saputo emergere e manifestare le proprie istanze e la propria dignità, con coraggio, perseveranza ed un impegno civico e pacifico che ci fa ben sperare che vi possa ancora essere un futuro per questo paese corrotto e degradato (anche e soprattutto culturalmente).

Certo è che gli spazi di democrazia e rappresentanza sociale devono essere conquistati con una fatica immane ed una pazienza perseverante, perché la "casta" che sta di fronte a chi ha a cuore i diritti, la giustizia e la libertà, non ha nessuna intenzione di cedere il passo a chi sarebbe più degno di loro di gestire il potere (che poi dovrebbe significare "gestire l'interesse della comunità e collettività). Del resto che altro potrebbero fare nella vita simili parassiti? Toglietegli i microfoni e le telecamere davanti alle quali cazzeggiare e mistificare e non rimane loro niente, stante il vuoto morale e spirituale delle loro esistenze.

Concludo con una nota sull'astensionismo. Esso diverrà significativo solo quando dovesse superare la metà più uno degli elettori, solo in quel caso diverrebbe delegittimato qualsiasi parlamento e governo, in quanto non più rappresentativo dell'elettorato, in quanto in democrazia (per quanto fasulla ed immatura) la maggioranza decide, ma occorre che si esprima. Ma temo che anche in quel caso la partitocrazia non farebbe concreta autocritica, come dovrebbe, cioè dando le dimissioni in massa per far subentrare altre forme di rappresentanza politica e sociale e nuove leve politiche (magari ispirate alla meritocrazia ed alle competenze), e non lo farebbe per i motivi che ho già indicato.

Calorosi saluti a tutti.